fororealmadrid.com

El equipo que mas ha gastado de Europa.

¿Cómo se come eso cornudo Simeone?

LQDY escribió:

muchacho escribió:esto pasa por no tener un director deportivo .

lo tienen.

está imputado por blanqueo de dinero del narcotráfico.

perdon , me he colado pensaba que estaban hablando del real madrid .

El equip o del pueblo tiene dinero para gastar, tambien ya padecen lo mismo que sus grandes amigos del farsa con eso de fingir humildad...

Están haciendo las cosas bien a nuestro pesar.

Lo de Rodrigo Caio es un tema raro raro raro y mas ayer que lo descarto el Valencia. Este jugador paso por 3 clinicas y se decidio no fichar. Hoy veo que el At.Madrid lo ficha?

Antonio1973 escribió:Están haciendo las cosas bien a nuestro pesar.

Nadie dice que lo estén haciendo mal.Lo que nos jode es esa falsa modestia,muy tan de moda en tantos clubes.

Pues sinceramente, yo veo a un Atleti más debilitado. Arda-Mandzukic es mejor que Vietto-Jackson. Sobre todo porque tienen tres delanteros (Vietto-Griezman-Jackson) que me estraña que jueguen los tres partidos importantes. Y en el centro del campo que enganche con los delanteros Arda era idóneo para ellos, ahora tienen a Koke y poco más.

rubencaraban escribió:Pues sinceramente, yo veo a un Atleti más debilitado. Arda-Mandzukic es mejor que Vietto-Jackson. Sobre todo porque tienen tres delanteros (Vietto-Griezman-Jackson) que me estraña que jueguen los tres partidos importantes. Y en el centro del campo que enganche con los delanteros Arda era idóneo para ellos, ahora tienen a Koke y poco más.

Jackson mete mas goles que mandzukic y Vietto no es el sustituto de de Arda.

Yo veo un At.Madrid aun mejor y haciendo cambios de verdad. Cambia al croata que no es mal jugador, por uno mas veloz y fuerte que le vendra mejor a su juego. Luego mete Vietto que otro jugon. Luego Arda este año no estuvo fino y seguramente lo refuercen con un crack. La defensa es cierto la baja de Miranda, pero oye el tal Gimenez tiene unas pintas brutal y sera un gran defensa de futuro. Encima aun seguiran fichando y estoy seguro que esta temporada sera mejor que esta ultima.

florentiano escribió:

rubencaraban escribió:Pues sinceramente, yo veo a un Atleti más debilitado. Arda-Mandzukic es mejor que Vietto-Jackson. Sobre todo porque tienen tres delanteros (Vietto-Griezman-Jackson) que me estraña que jueguen los tres partidos importantes. Y en el centro del campo que enganche con los delanteros Arda era idóneo para ellos, ahora tienen a Koke y poco más.

Jackson mete mas goles que mandzukic y Vietto no es el sustituto de de Arda.

Mandzukic creo que le viene mejor al Atleti que Jackson. No es el sustituto, pero no van a poder fichar a un crack, porque los fichajes que han hecho son 55millones. Contando con que paguen la clausula de Arda, tienen 75 de benefício (con las ventas de Miranda y el croata).
Por 20-25millones, en un mercado tan inflado como el actual, no veo a nadie del nivel de Arda.

El proximo konoplyanka.

Scasseddu, agente FIFA: "¿Biglia al Madrid? Fichará por el Atlético este verano"

Pues ya sabéis.

Lo de la cláusula sólo se aplica al Madrid.

"Amor" a los colores y el escudo del Gil-atlético de Madrid. Gil-cholismo en esencia pura y dura:

Pues a mi Arda me parece el mejor jugador del Patetico. Si se va al Farsa perderan un jugador clave.

Lo que me hace gracia que facil le vende al Farsa y a nosotros ni los buenos dias.

_Jesus_ escribió:Lo que me hace gracia que facil le vende al Farsa y a nosotros ni los buenos dias.

bueno esto son rivalidaes , te pongo el ejemplo de espanyol que esta arruinado y que debe mucho dinero y siempre malvende a sus jugador como por ejemplo sergio garcia gratis.
pues si el farza quisiera a un jugador del espanyol , tendria de pagar la clausula enterita para que se fuera.

muchacho escribió:

_Jesus_ escribió:Lo que me hace gracia que facil le vende al Farsa y a nosotros ni los buenos dias.

bueno esto son rivalidaes , te pongo el ejemplo de espanyol que esta arruinado y que debe mucho dinero y siempre malvende a sus jugador como por ejemplo sergio garcia gratis.
pues si el farza quisiera a un jugador del espanyol , tendria de pagar la clausula enterita para que se fuera.

Pero si ellos quieren aspirar llegar lejos, no solo debe evitar vender al Madrid y si no tambien al Farsa.

_Jesus_ escribió:

muchacho escribió:

_Jesus_ escribió:Lo que me hace gracia que facil le vende al Farsa y a nosotros ni los buenos dias.

bueno esto son rivalidaes , te pongo el ejemplo de espanyol que esta arruinado y que debe mucho dinero y siempre malvende a sus jugador como por ejemplo sergio garcia gratis.
pues si el farza quisiera a un jugador del espanyol , tendria de pagar la clausula enterita para que se fuera.

Pero si ellos quieren aspirar llegar lejos, no solo debe evitar vender al Madrid y si no tambien al Farsa.

el patetico ni aunque no traspasen a sus mejores jugadores al farza y al madrid , solo pueden aspirara a ser terceros , salvo algun año tonto de los grandes que esto ocurre una vez cada 20 años o mas.
y si tiene de vender sus jugadores algun equipo antes se lo darian al farza perdiendo dinero , que al madrid pagando el doble , como en su dia ocurrio con mendieta que el valencia preferio perder 2000 millones de pesetas para que se fuera a la lazio , antes que se fuera al madrid que pagaba mas dinero .

muchacho escribió:

_Jesus_ escribió:

muchacho escribió:

_Jesus_ escribió:Lo que me hace gracia que facil le vende al Farsa y a nosotros ni los buenos dias.

bueno esto son rivalidaes , te pongo el ejemplo de espanyol que esta arruinado y que debe mucho dinero y siempre malvende a sus jugador como por ejemplo sergio garcia gratis.
pues si el farza quisiera a un jugador del espanyol , tendria de pagar la clausula enterita para que se fuera.

Pero si ellos quieren aspirar llegar lejos, no solo debe evitar vender al Madrid y si no tambien al Farsa.

el patetico ni aunque no traspasen a sus mejores jugadores al farza y al madrid , solo pueden aspirara a ser terceros , salvo algun año tonto de los grandes que esto ocurre una vez cada 20 años o mas.
y si tiene de vender sus jugadores algun equipo antes se lo darian al farza perdiendo dinero , que al madrid pagando el doble , como en su dia ocurrio con mendieta que el valencia preferio perder 2000 millones de pesetas para que se fuera a la lazio , antes que se fuera al madrid que pagaba mas dinero .

En parte si tiene razon en lo que dice, pero hoy por hoy el At.Madrid es un equipo con inversiones asiaticas, tienen dinero y solo hay que ver los jugadores que se escuchan para su equipo. Incluso hace 2 temporada ganaron la liga y ahora refuerza aun rival?