fororealmadrid.com

Se veía venir.

bueno veo que la gran mayoria solo quiere jugadores de toquecitos y me parece muy bien ,pero luego que nadie se queje cuando llegan los partidos grandes como estos dos ultimos años y no halla jugadores con cojones para ganar esos partidos porque para ganar a equipos pequeños si nos vale eso pero como ya e dixo y quedo demostrado estos dos ultimos años hace falta algo mas que toquecitos para ganar a los grandes .

galiana escribió:bueno veo que la gran mayoria solo quiere jugadores de toquecitos y me parece muy bien ,pero luego que nadie se queje cuando llegan los partidos grandes como estos dos ultimos años y no halla jugadores con cojones para ganar esos partidos porque para ganar a equipos pequeños si nos vale eso pero como ya e dixo y quedo demostrado estos dos ultimos años hace falta algo mas que toquecitos para ganar a los grandes .

Claro, por eso el fútbol físico de la Juve se impuso al del Barcelona en la final de champions...

Para correr de manera intrascendente en la cancha ya tenemos a Bale .

Agent_Graves escribió:

galiana escribió:bueno veo que la gran mayoria solo quiere jugadores de toquecitos y me parece muy bien ,pero luego que nadie se queje cuando llegan los partidos grandes como estos dos ultimos años y no halla jugadores con cojones para ganar esos partidos porque para ganar a equipos pequeños si nos vale eso pero como ya e dixo y quedo demostrado estos dos ultimos años hace falta algo mas que toquecitos para ganar a los grandes .

Claro, por eso el fútbol físico de la Juve se impuso al del Barcelona en la final de champions...

Se trata de equilibrar, no irse a los extremos o quedarte en nada.

No se porque se ha llegado a la conclusión de que un jugador de "toque" no tiene "cojones"....lo que tiene cojones es que haya gente que siga creyendo que un jugador físico se puede imponer a un jugón y mientras en este deporte siga habiendo una pelota de por medio los Pogba, Vidal, Kondogbias y demás estarán corriendo detrás de los Iscos, Modrics, Kross, Verattis y James mientras estos mueven la bola con calidad e inteligencia.

No lleguemos a la conclusión absurda de que necesitamos un jugador físico, no, esto no es atletismo, no se trata de solo correr, necesitamos un jugador que defensivamente sea bueno a la par de que tenga calidad, osease, un Veratti por ejemplo.

En el caso concreto de Vidal, si viene pues muy bien, que se le va a hacer, pero creo que saldrá muy caro y ya sabemos que no anda bien de la cabeza.

aepit escribió:No se porque se ha llegado a la conclusión de que un jugador de "toque" no tiene "cojones"....lo que tiene cojones es que haya gente que siga creyendo que un jugador físico se puede imponer a un jugón y mientras en este deporte siga habiendo una pelota de por medio los Pogba, Vidal, Kondogbias y demás estarán corriendo detrás de los Iscos, Modrics, Kross, Verattis y James mientras estos mueven la bola con calidad e inteligencia.

No lleguemos a la conclusión absurda de que necesitamos un jugador físico, no, esto no es atletismo, no se trata de solo correr, necesitamos un jugador que defensivamente sea bueno a la par de que tenga calidad, osease, un Veratti por ejemplo.

En el caso concreto de Vidal, si viene pues muy bien, que se le va a hacer, pero creo que saldrá muy caro y ya sabemos que no anda bien de la cabeza.

Bueno, pues yo he visto lo que he visto esta temporada. Si no insiste nuestro entrenador con la BBC y mete un medio más, a lo mejor... Si no...

Y Verratti es un medio que aporta físico, pero lo véis blanquito y chiquitito y ya no tenéis prejuicios...

Verratti es el jugador que nos hace falta pero si no Vidal es una buena opción

arturo vidal es un jugador de equipo siempre anima a sus compañeros se anima el mismo anima a la grada le pone cojones, se mata por su equipo y ademas hace casi todo bien, no se le va la cabeza como antes aunque a veces su juego le hace ser el primer amonestado pero es asi un luchador, lo que le hace falta a este madrid para equilibar su juego.

aepit escribió:No se porque se ha llegado a la conclusión de que un jugador de "toque" no tiene "cojones"....lo que tiene cojones es que haya gente que siga creyendo que un jugador físico se puede imponer a un jugón y mientras en este deporte siga habiendo una pelota de por medio los Pogba, Vidal, Kondogbias y demás estarán corriendo detrás de los Iscos, Modrics, Kross, Verattis y James mientras estos mueven la bola con calidad e inteligencia.

No lleguemos a la conclusión absurda de que necesitamos un jugador físico, no, esto no es atletismo, no se trata de solo correr, necesitamos un jugador que defensivamente sea bueno a la par de que tenga calidad, osease, un Veratti por ejemplo.

En el caso concreto de Vidal, si viene pues muy bien, que se le va a hacer, pero creo que saldrá muy caro y ya sabemos que no anda bien de la cabeza.

Y viceversa, también se ha llegado a la conclusión de que los medios físicos no saben dar dos pases seguidos.

Prefiero mil veces a un tío inteligente y que use la cabeza y los pies,al típico jugador físico que aparenta correr mucho y en el fondo es para nada.

No digo que Vidal sea uno de estos.

Verratti o nos quedamos con lo que tenemos pero este ni de coña... Para chocar coches ya tenemos a benzema que ojalá lo vendan

ojala venga vidal que veriamos los comentarios dentro de unos meses... y veriais si os equivocais con el

Caro-kann escribió:Prefiero mil veces a un tío inteligente y que use la cabeza y los pies,al típico jugador físico que aparenta correr mucho y en el fondo es para nada.

No digo que Vidal sea uno de estos.

eres Capa?

Hay que aprovechar lo que se tiene, el destino nos mostró en noviembre y diciembre que se puede sobrevivir sin un Pogba o Vidal...

Fichamos a Medel?

No me gusta nada.

Cuando se habla de un jugador que aporte físico puede ser desde Verratti a Pogba, a Vidal o Wilshere, de Matuidi, al propio DiMa. De Matic a Witsel... Según lo que haga falta y el perfil que pida el sistema.

Es que sólo veis cuando se habla de estos jugadores a Diarrás.... Como si Makelele no nos hubiera sostenido a los Galácticos, por ejemplo. Como si Busquets no fuera clave en el Barça lleno de jugones.

Sin pronunciarme a favor o en contra, Vidal no es ningún tronco, no sé por qué parece ser esa la idea de muchos. Lo que pasa es que no es un jugador que te vaya a dar pausa y organizar el equipo; pero, buen toque, de tenerlo lo tiene.

zam escribió:Cuando se habla de un jugador que aporte físico puede ser desde Verratti a Pogba, a Vidal o Wilshere, de Matuidi, al propio DiMa. De Matic a Witsel... Según lo que haga falta y el perfil que pida el sistema.

Es que sólo veis cuando se habla de estos jugadores a Diarrás.... Como si Makelele no nos hubiera sostenido a los Galácticos, por ejemplo. Como si Busquets no fuera clave en el Barça lleno de jugones.

+1

Vidal aportaría físico, presión,..pero es que también tiene mucha calidad y arriba llega con bastante acierto.

Vidal > Di María.