fororealmadrid.com

Pagar 80 kilos por James, 100 por Fail y 42 por Batman, tiene su mérito, conste.

A toro pasado... la mayoría queríamos a Bale por lo que fuera, Illarra nos parecía la leche y por el único que nos ha salido bastante bueno fue James y se le criticó el precio.

Marciano escribió:Todos los que celebran haciendo un corazón con las manos me parecen unos paquetazos.
Y según MARCA ha costado 30.

Son £22m ahora . £4m si clasificamos para UCL y £3m cuando llegue a 100 partidos jugados . 22 + 4 + 3 = 29

29 millones de LIBRAS, según veo por Twitter, 40,79 EUR.

degas escribió:Pagar 80 kilos por James, 100 por Fail y 42 por Batman, tiene su mérito, conste.

y? Cual es el problema? Zas como estos en cash ,billetes grandes ,

perry escribió:A toro pasado... la mayoría queríamos a Bale por lo que fuera, Illarra nos parecía la leche y por el único que nos ha salido bastante bueno fue James y se le criticó el precio.

Pero valen eso? o van a valer más en dos o tres años? NO. Se critica por irrisorio y fuera de mercado. James por mucho que nos duela, nadie va a pagar 100 millones por él.

degas escribió:

perry escribió:A toro pasado... la mayoría queríamos a Bale por lo que fuera, Illarra nos parecía la leche y por el único que nos ha salido bastante bueno fue James y se le criticó el precio.

Pero valen eso? o van a valer más en dos o tres años? NO. Se critica por irrisorio y fuera de mercado. James por mucho que nos duela, nadie va a pagar 100 millones por él.

Por mucho que lo repitas y no te creas lo del city y llames solo buen jugador a james no es asi....claro que por james pagarian eso a dia de hoy,pero el real madrid no lo venderia

Si traen 100 millones por James, el RM le pone un lazo.

degas escribió:Si traen 100 millones por James, el RM le pone un lazo.

sigue soñando....a dia de hoy no

dreams escribió:

degas escribió:Si traen 100 millones por James, el RM le pone un lazo.

sigue soñando....a dia de hoy no

Que tengas a James en un pedestal no lo hace mejor jugador.

tan solo el club ganaria 20 kilos de mas , porque en su dia james costo 80kilos . si llegase una oferta de 120 la cosa cambiaria .
pero por 20 kilos de diferencia no merece la pena y mas por un jugador importante y con mucho futuro dentro del club , si por mi fuera al city le diria que vayan a buscar al gemelo de james.

degas escribió:

dreams escribió:

degas escribió:Si traen 100 millones por James, el RM le pone un lazo.

sigue soñando....a dia de hoy no

Que tengas a James en un pedestal no lo hace mejor jugador.

Que me cuentas?decias que no lo querias aqui,que james era un don nadie....ojala no venga .......repito le llama buen jugar a james y te gusta pogba? ...no lo tengo en un pedestal,soy realista,a dia de hoy el rm no vende a james por 100 millones,te guste o no

El RM paga 80 kilos por James después de una buena temporada y un mundial destacable. Paga un precio a todas luces fuera de mercado porque James no valía eso, y porque el Mónaco es un club vendedor (dado el régimen fiscal subyacente este año), de esperar a este año, no habría costado ni 60 millones dado que han vendido a Kondogbia, Moutinho y se desharán de Falcao, si no lo han hecho ya.

Nadie del City ha dicho que pusieron una oferta de 100 millones de euros, es una información aportada por el diario español ABC http://www.abc.es/realmadrid/noticias/2 ... 81918.html, afín al poder político español y los grandes empresarios, y... florentinista. No son más que filtraciones interesadas por el club ya que Bale ha salido bastante rana publicitariamente hablando, CR tiene una edad y James es un filón en sudamérica.

La info real es esta:

Es «intransferible. No tiene precio. No hay dinero para pagar su marcha. Hay cosas que no se pueden negociar. Además, era madridista desde niño y siempre quiso venir aquí».

Con esto quiero decir que:

1. Se ha pagado una cantidad desmesurada por James.
2. Este año habría sido mucho más barato.
3. James ha rendido de forma espectacular este año.
4. El RM tiene que vender este tipo de chorradas para que parezca que en realidad fue barato y que mucha gente pagaría más dinero por él.
5. Después de CR y Bale, la máquina de mercadotecnia es James.
6. Si dices que ofrecen pasta por él sale en la tele. Más publicidad, mayor valor publicitario.

Edito:

A mí James me gustó en el mundial. Prefiero a Isco eso sí, pero su temporadón ha sido incontestable, sin embargo... no sigue valiendo 80 millones, ni de lejos.

Dreams no te rías de nosotros, si James solo tuviera una pierna, para ti sería un jugadorazo igual.

Es que no se lo cree nadie que James en un año haya duplicado su precio. No estoy dudando de la calidad del jugador pero de 45 a 80 flipo. Pero así ha sido la vida del colombiano de 5 a 45, de 45 a 80 y ahora de 80 a 100. El año que viene seguro que llega a los 150.

Para Dreams su precio es incalculable. Es un Van Gogh del fútbol.

El James de los cuadros.

Pogba, Ceballos y Casemiro.

Centro del campo solucionado.

LQDY escribió:Pogba, Ceballos y Casemiro.

Centro del campo solucionado.

Con Pogba me conformo, dejamos a Tielemans y Ceballos atados para los próximos 2 años, cuando a Modric se le pase el arroz.

Viendo el Liverpool pagando semejante pastizal por el brasileño...Lo de Illarra puede ser verdad!!!

_Jesus_ escribió:Viendo el Liverpool pagando semejante pastizal por el brasileño...Lo de Illarra puede ser verdad!!!

Es que pagando 40 por Firminio, los 22 que nos dan por Illarra son un timo.

JuanitoMaravilla escribió:

_Jesus_ escribió:Viendo el Liverpool pagando semejante pastizal por el brasileño...Lo de Illarra puede ser verdad!!!

Es que pagando 40 por Firminio, los 22 que nos dan por Illarra son un timo.

Yo alucino con el Liverpool normal que lleve años sin ganar nada si solo invierte en Paquetetorres, Malotelli y ahora este brasileño. Alli no hay ojeadores? Que si dan 22 por Illarra por mi encantado y si pagan mas pues mejor.