fororealmadrid.com

He visto el vídeo y no entiendo q haya gente flipando con lo q se ha visto. Un niño q corre, q decide mal y tiene un buen manejo d balón. Otros parece q vieron los 25 mejores minutos d un humano en la tierra.
Tranquilidad y q trabaje q le falta un mundo.

pableras82 escribió:He visto el vídeo y no entiendo q haya gente flipando con lo q se ha visto. Un niño q corre, q decide mal y tiene un buen manejo d balón. Otros parece q vieron los 25 mejores minutos d un humano en la tierra.
Tranquilidad y q trabaje q le falta un mundo.

Igual el problema es que esperabas encontrarte a Zidane o Maradona cuando no lleva ni 15 días en el primer equipo y tiene tan solo 16 años.

Los detalles que tiene son para ser muy optimista.

RMTF escribió:

carlosp86 escribió:uy bueno el chabal tiene pinta de jugadorazo y además un estilo de jugadorque nos hace falta,con este mbapé(si se ficase) y un substituto para modric que podria ser verrati en mi opinión tendriamos un equipo para unos cuantos años de triunfos

verrati parece complicado, mas este año, si viene mbappe y de gea. ya habría, seguramente, mucho dinero pagado con estos dos chicos. y tampoco es necesario ahora mismo. con modric, kova, kroos e isco/Asensio. imagino q por esto tb se sondea a ceballos, si es q realmente es verdad q se le quiere fichar.

Yo creo que el madrid si quisiera si podría y tampoco sería un imposible,si se vende a bale benzema y morata se podrían sacar cerca de los 200 milllones si se venden bien entre los tres,mbapé te puede salir por unos 90 y verrati quizás sea algo más caro,pero tendríamos al substituto de modric,le quitaríamos al barcelona al único medio que queda que le puede dar mucho sentido a su msn,y de paso tendriamos el mejor medio campo de siempre con modric,kroos y verrati.El gasto no sería mucho entre salida y entradas,bale y benzema sobran no se porque al club le cuesta tanto decidirse en esto,además en unos años puede venirte vinicius que pinta bien y ya tienes el cambio para cristiano.

pableras82 escribió:He visto el vídeo y no entiendo q haya gente flipando con lo q se ha visto. Un niño q corre, q decide mal y tiene un buen manejo d balón. Otros parece q vieron los 25 mejores minutos d un humano en la tierra.
Tranquilidad y q trabaje q le falta un mundo.

Pues de futbol menor como que nos has visto mucho... Pon inclusive el mundial sub-20 ahora mismo y verás las mismas malas decisiones en chavales 3 ó 4 años mayores que Vinicius... Lo que se le valora a este chico es el talento que tiene, que es innegable, y el margen de crecimiento que tiene... Cualquier, y de verdad lo digo, cualquier equipo desea esta clase de talento...

Stradivarius escribió:

pableras82 escribió:He visto el vídeo y no entiendo q haya gente flipando con lo q se ha visto. Un niño q corre, q decide mal y tiene un buen manejo d balón. Otros parece q vieron los 25 mejores minutos d un humano en la tierra.
Tranquilidad y q trabaje q le falta un mundo.

Pues de futbol menor como que nos has visto mucho... Pon inclusive el mundial sub-20 ahora mismo y verás las mismas malas decisiones en chavales 3 ó 4 años mayores que Vinicius... Lo que se le valora a este chico es el talento que tiene, que es innegable, y el margen de crecimiento que tiene... Cualquier, y de verdad lo digo, cualquier equipo desea esta clase de talento...

D fútbol menor no he visto nada, sólo hablo dl vídeo y sigo cn mi opinión. Ojo, q no digo q sea malo, pero lo dl vídeo no es pa elevarlo a los altares.
No esperaba ver a Zizou o Ronaldo, pero por las opiniones es lo q parecía.
Ojalá salga bien. Hala Madrid!!

Os digo desde ya chavales el próximo Luis Suárez de Uruguay es ese chico Rodrigo Amaral, aunque me han contado que tiene problemas y tiende a engordar, si pudiéramos pagarle un tratamiento o algo, este chaval será un crack.

GPR7 escribió:Os digo desde ya chavales el próximo Luis Suárez de Uruguay es ese chico Rodrigo Amaral, aunque me han contado que tiene problemas y tiende a engordar, si pudiéramos pagarle un tratamiento o algo, este chaval será un crack.

Este chico es muy bueno tecnicamente... Es parte de la selección uruguaya Sub-20 pero es lento y tiende a engordar.. En el sudamerica de la categoria en Marzo pasado comenzó siendo suplente y no fue muy diferencial, aparte que se le vió un poquitin pasado de peso... No creo que sea u n Suarez, ya que tiende a tomar mucho contacto con el balón y para ello se tira unos metros atrás gando desde la posición de mediapunta... Le falta punta de velocidad... Si en un futuro da el salto a Europa, lo mas probable es que termine retrasando su posición a la medicentro si tacticamente asume responsablidades...

Balón de Oro este año.

Cristiano o Vinicius?

Stradivarius escribió:

GPR7 escribió:Os digo desde ya chavales el próximo Luis Suárez de Uruguay es ese chico Rodrigo Amaral, aunque me han contado que tiene problemas y tiende a engordar, si pudiéramos pagarle un tratamiento o algo, este chaval será un crack.

Este chico es muy bueno tecnicamente... Es parte de la selección uruguaya Sub-20 pero es lento y tiende a engordar.. En el sudamerica de la categoria en Marzo pasado comenzó siendo suplente y no fue muy diferencial, aparte que se le vió un poquitin pasado de peso... No creo que sea u n Suarez, ya que tiende a tomar mucho contacto con el balón y para ello se tira unos metros atrás gando desde la posición de mediapunta... Le falta punta de velocidad... Si en un futuro da el salto a Europa, lo mas probable es que termine retrasando su posición a la medicentro si tacticamente asume responsablidades...

El tío salió goleador de ese campeonato.

Si... Te repito es muy bueno tenicamente... Comenzo el sudamericano sub 20 siendo suplente a pesar de ser talentoso por estar un poco fuera de forma... Termino siendo titular y goleador, aunque la referencia ofensiva la tenia Schiapaccasse, el del atletico, y la manija Betancourt del equipo... Hay que verle en este mundial de Corea donde Uruguay es uno de los favoritos junto con Francia, aunque yo tambien meteria en el lote a una sorprendente Venezuela...

josinh0 escribió:Balón de Oro este año.

Cristiano o Vinicius?

Mbappé

chocolat au lait escribió:

josinh0 escribió:Balón de Oro este año.

Cristiano o Vinicius?

Mbappé

¿No era para Benzemá?

yo le iría ya renovando y subiendo el sueldo, para cuando gane The Best el año que viene

pableras82 escribió:He visto el vídeo y no entiendo q haya gente flipando con lo q se ha visto. Un niño q corre, q decide mal y tiene un buen manejo d balón. Otros parece q vieron los 25 mejores minutos d un humano en la tierra.
Tranquilidad y q trabaje q le falta un mundo.

Se trata de un niño de 16 años jugando contra profesionales, algunos de mucha experiencia y francamente no parece que estuviese desconectado del juego. Sin saber su edad cualquier observador inadvertido jamás hubiese adivinado que tuviese 16 años.

Lo vi con detenimiento hace unos meses en el sub-17 sudamericano, y francamente se le notaba muy por encima de la categoría, hizo lo que le dio la gana. Evidentemente que me hizo mucho ruido saber su precio porque no hace mucho fichamos a otra perla como Odegaard y ni por asomo se llegaron a esas cantidades, a pesar de haber tenido pretendientes del primerísimo nivel.

Supongo que es cuestión de saber convivir con esta nueva realidad del fútbol. Hay que llevarlo con calma, pero es indudable que tiene un enorme potencial. Ojalá su precio no le pese psicológicamente y que luego se cargue de mayor presión de la que ya debe tener por fichar por el mayor club del mundo.

La diferencia con el noruego es física, y es sideral. Odegaard tiene una clase infinita y un CI futbolístico altísimo pero no tiene físico aún para batirse con los hombres. Vinicius ya tiene explosividad y potencia además de una calidad muy alta. Puede pasar por hombre perfectamente.

Stradivarius escribió:Si... Te repito es muy bueno tenicamente... Comenzo el sudamericano sub 20 siendo suplente a pesar de ser talentoso por estar un poco fuera de forma... Termino siendo titular y goleador, aunque la referencia ofensiva la tenia Schiapaccasse, el del atletico, y la manija Betancourt del equipo... Hay que verle en este mundial de Corea donde Uruguay es uno de los favoritos junto con Francia, aunque yo tambien meteria en el lote a una sorprendente Venezuela...

Por cierto hay algún tema referente al Mundial Sub 20?

Agent_Graves escribió:La diferencia con el noruego es física, y es sideral. Odegaard tiene una clase infinita y un CI futbolístico altísimo pero no tiene físico aún para batirse con los hombres. Vinicius ya tiene explosividad y potencia además de una calidad muy alta. Puede pasar por hombre perfectamente.

Toda la razón.

Igual, 45 millones no es cualquier cosa.

Ojalá resulte en todo lo que dicen que puede ser.

Pinta a Robinho 3.0

Madridistaypunto escribió:Pinta a Robinho 3.0

Pues sin coña, tiene cosas muy parecidas a Robinho.

Pero el caso es que Robinho era un EXCELENTE jugador. Solo que la cabeza la tenía fatal. Pero jugar, jugaba mucho.

Madridistaypunto escribió:Pinta a Robinho 3.0

Pues le vendimos por 42.

Por lo que sólo estaríamos arriesgando 3.