fororealmadrid.com

forzainter escribió: ↑Mié Dic 10, 2025 10:57 pm la derrota más inmerecida de la historia

JonathanMerengue escribió: ↑Mié Dic 10, 2025 11:45 pm Pensadolo bien hoy arrollo sin kyliam a un city primero de la premier con su mejor equipo, osea con un var neutral y sin rudiger si sus tonterias y vini fallon era para un 6x4 facil..

Empirico escribió: ↑Jue Dic 11, 2025 3:14 pm

JonathanMerengue escribió: ↑Mié Dic 10, 2025 11:45 pm Pensadolo bien hoy arrollo sin kyliam a un city primero de la premier con su mejor equipo, osea con un var neutral y sin rudiger si sus tonterias y vini fallon era para un 6x4 facil..

Un 6-4 dice, cuando solo tiramos dos veces entre los tres palos. Salvo que en fútbol hagan como en basket y admitan los triples, no veo como se pueden meter 6 goles tirando solo 2 veces entre los tres palos. Es la cuadratura del círculo

Le_Tissier escribió: ↑Jue Dic 11, 2025 4:50 pm 6-4 en el primer set, y 6-1 en el segundo set, perdón segundo tiempo...

De verdad que ya es mejor tomarse a broma que nos conformemos con ensoñaciones cuando acabamos de perder el segundo partido seguido en casa, el primero contra el Celta, y el segundo contra un City que ya a mitad de la segunda parte quitó a sus mejores jugadores para reservarlos para la liga...

JonathanMerengue escribió: ↑Jue Dic 11, 2025 5:01 pm

Le_Tissier escribió: ↑Jue Dic 11, 2025 4:50 pm 6-4 en el primer set, y 6-1 en el segundo set, perdón segundo tiempo...

De verdad que ya es mejor tomarse a broma que nos conformemos con ensoñaciones cuando acabamos de perder el segundo partido seguido en casa, el primero contra el Celta, y el segundo contra un City que ya a mitad de la segunda parte quitó a sus mejores jugadores para reservarlos para la liga...

Jaja aqui nadie se conforma porque contra el celta si fue un desastre ese partido con todos andando, y xabi con su alineacion ilogica en defensa empeoro todo...

Pero contra el city con kyliam y un var neutral esto se ganaba facil, y eso de quitar sus mejores jugadores jaja pero si los saco fue porque eran unos menos ya que solo doku hizo algo ayer y los demas fueron una broma, y tambien terminaron con el bus como equipo pequeño esos del city que son el lider o segundo de la premier...

fer- escribió: ↑Jue Dic 11, 2025 11:50 pm Voy a dejar dos datos. El City corrió 8 km más (119 km contra 111)....para que os hagáis una idea de la preparación física que tiene nuestro equipo. Y eso que fue un partido dónde aparentemente lo dieron todo, sólo hay que ver que muchos se tiraron absolutamente agotados al acabar el partido con gestos casi de ahogarse....ese es nuestro nivel físico. El City corrió mucho sin aparente esfuerzo, por pura preparación y ejecutando un plan. Y eso que me pareció un City ramplón pero se demostró una vez más que somos el equipo más vago y peor preparado de la Champions.

Otro dato, en un partido que nos pareció decente en ocasiones tiramos una sola vez a puerta. El nivel de nuestro delanteros sin Mbappe es para vomitar. 1 gol en 32 partidos de Rodrygo Goes. Vini 15 partidos sin marcar. Y Bellingham también de sequía. Eso es inaguantable para cualquier club.

Somos una p... verguenza de equipo.

fer- escribió: ↑Jue Dic 11, 2025 11:50 pm Voy a dejar dos datos. El City corrió 8 km más (119 km contra 111)....para que os hagáis una idea de la preparación física que tiene nuestro equipo. Y eso que fue un partido dónde aparentemente lo dieron todo, sólo hay que ver que muchos se tiraron absolutamente agotados al acabar el partido con gestos casi de ahogarse....ese es nuestro nivel físico. El City corrió mucho sin aparente esfuerzo, por pura preparación y ejecutando un plan. Y eso que me pareció un City ramplón pero se demostró una vez más que somos el equipo más vago y peor preparado de la Champions.

Otro dato, en un partido que nos pareció decente en ocasiones tiramos una sola vez a puerta. El nivel de nuestro delanteros sin Mbappe es para vomitar. 1 gol en 32 partidos de Rodrygo Goes. Vini 15 partidos sin marcar. Y Bellingham también de sequía. Eso es inaguantable para cualquier club.

Somos una p... verguenza de equipo.

zam escribió: ↑Vie Dic 12, 2025 9:01 am

fer- escribió: ↑Jue Dic 11, 2025 11:50 pm Voy a dejar dos datos. El City corrió 8 km más (119 km contra 111)....para que os hagáis una idea de la preparación física que tiene nuestro equipo. Y eso que fue un partido dónde aparentemente lo dieron todo, sólo hay que ver que muchos se tiraron absolutamente agotados al acabar el partido con gestos casi de ahogarse....ese es nuestro nivel físico. El City corrió mucho sin aparente esfuerzo, por pura preparación y ejecutando un plan. Y eso que me pareció un City ramplón pero se demostró una vez más que somos el equipo más vago y peor preparado de la Champions.

Otro dato, en un partido que nos pareció decente en ocasiones tiramos una sola vez a puerta. El nivel de nuestro delanteros sin Mbappe es para vomitar. 1 gol en 32 partidos de Rodrygo Goes. Vini 15 partidos sin marcar. Y Bellingham también de sequía. Eso es inaguantable para cualquier club.

Somos una p... verguenza de equipo.

Bueno, en este caso hay un matiz, tuvimos más la pelota 52-48 y dimos +28 pases más que ellos. Ahí lo normal es que sí que debería correr más el rival (son solo 8 kms de diferencia) Y recuperamos más que ellos (+5) No creo que fuera mala la actitud.

El drama es el que es, el ATAQUE: El Madrid tuvo 16 tiros, por 12 ellos. Solo 1 a puerta, el gol. Y el palo. Los cosimos a balonazos, 8 interceptados. 0 pases en profundidad. Se considera que erró 3 ocasiones claras de gol (Sofascore).

Esto es lo que hablaba antes del partido. Podemos culpar de falta de actitud ante el Celta, pero es que ese partido acaba 23 tiros de los que a puerta van 7 que son paradas del portero. 4 claras falladas. 8 córners a 1.

Es que AÚN CON ACTITUD, NO HAY GOL. Y si encima se lesiona Mbappe.....