fororealmadrid.com

yAmItO escribió:

Wilde escribió:

yAmItO escribió:

Wilde escribió:Para el mundial nos llevamos a Zubizarreta que es de los "nuestros" y seguro que esta en mejor forma que el impresentable este.

Tu tambien manchas el escudo con esos comentarios, te llamamos impresentable a ti por hacerlo?

Yo quiero lo mejor para mi club, y desde luego no es el veta madridistas este.

Y si ambos queremos lo mejor para el club, ¿ por que no apoyamos a un jugador de nuestro equipo?

Hace tiempo que el madridismo es otra cosa, un antes y un después.

Ahora está bien visto y tu carnet se vuelve de oro (como las Visas) si atizas a uno de los tuyos como lo haría el peor enemigo. Nuevas normas.

David_RM escribió:Yo creo, o espero, que las cosas caerán por su propio peso. Lo lógico es que parta de titular porque Ancelotti es nuevo y la imagen que se tiene de Iker es que es el mejor portero del mundo, imagen ganada por él mismo. Pero espero que al míster no le cueste poner a Diego López si lo tiene que hacer.

Ni más ni menos, así debe ser, es más, que parta de titular tampoco es justo porque el final de Diego López fue merecedor de serlo.

De ahí a lo que se ve escrito por aquí.....un poco de "por favor" no vendría mal.

Doren escribió:La capitanía de un club como el Madrid se tiene que ejercer, y hasta el propio Casillas ha admitido que no lo hace.
Ramos, Arbeloa o Alonso pueden ser capitanes por delante de Iker.
Veremos como gestiona Ancelotti el tema de la portería, si quiere un portero mediatico o prefiere uno que juegue mejor con los pies, domine mejor el juego aéreo y de más seguridad a la defensa...

Lo que pasa es que en el Madrid el tema del capitán es como es, no se gana por méritos, se gana por años. Si eso no lo cambian seguirá igual.

Yo ahora no lo vería muy elegante cambiarlo, pero como bien dices él mismo lo admite y Ramos es un buen capitan ( creo yo, que tanto él como Alonso también pillan)

Si Ancelotti no tiene a Casillas de titular será un Antimadridista ... lo demás ya lo saben

benosteles escribió:

Joaky escribió:No es eso degas, por supuesto que si hay otro jugador que esta a mejor nivel debe ser suplente, siempre el grupo por encima de lo individual, le compro a Mou lo de la meritocracia. Pero haciendolo bien, no como se hizo.

Pero que juege Casillas, además de un gran portero, el Real Madrid va a conseguir estabilidad, algo que es fundamental en la fase en la que estamos de transición de un proyecto a otro. Creo que un entrendor a la hora de que valorar si poner a uno u a otro no solo deber valorar lo deportivo hay mas factores. De hecho, esto mismo hizo Del Bosque, pongo a los tres para no ser injusto con ninguno y luego tal y como esta la cosa pongo a Iker y me quito de cualquier problema.

Te contradices:

1) Dices que debe jugar el que mejor este y luego dices que debe jugar el topo.
2) Estabilidad?? Lo que estas pidiendo es que los periodicos armen el 11 porque son los unicos que piden al topo de titular, durante toda esta temporada ya quedo demostrado que ahora mismo Diego es mejor que el.
3) Del Bosque a sido injusto con todos los que merecian jugar y no lo hicieron por no ser "de los suyos". Puso al topo por decreto y al final las cosas terminaron cayendo por su propio peso, de haber estado otro que si lo merecia sea Valdes, Reina o incluso Diego la final pudo haber sido diferente. Esto mismo se extiende para los del Barcelona que tambien juegan por decreto.

1) Digo que debe empezar jugando Casillas, porque es lo natural y para enterrar el debate. Y luego si no da el nivel, que ocurra lo lógico, que entre Diego López, pero haciendolo de forma correcto, no como lo hizo Mou.
2) Un entrenador debe valorar diferentes factores, y la prensa nos guste o no, es parte de un equipo tan mediatico como el nuestro, y la solución no es pasar de ella o enfrentarse a ella, es saber manejarla. Poner a Iker o no, no es solo una cuestión deportiva, y eso es parte de la herencia de Mou.
3) Es tu opinión, no se si Del Bosque fue justo o injusto, hiciera lo que hiciera le iban a dar palos, lo que si se es que opto por la opción que menos ruido haría.

Un saludo benosteles

si Ancelotti no tiene a Casillas de Titular será considerado un Antimadridista...

SERGIODX escribió:si Ancelotti no tiene a Casillas de Titular será considerado un Antimadridista...

No es el hecho en sí, es el cómo.

Si Mou hubiera salida a decir algo así: "Iker me estaba creando algunas dudas antes de la lesión, tuvo la mala fortuna del golpe en al mano, apostamos por Diego Lopez que está a un nivel altísimo, es díficil que Iker tras lesión vuela a recuperar el puesto aunque el esta trabajando bien, creemos que lo correcto para este tramo final tan importante que nos queda es darle continuidad a Diego Lopez". No se crea ni la mitad del debate que se creó. Pero casi dijo todo lo contrario "yo no pongo a los amiguitos de la prensa, deberia haber fichado a Diego hace dos años..." alimentó el debate.

Por eso digo que no es el hecho en sí, es el cómo. Dejar a Casillas fuera a dentro, en realidad es algo natural que ocurre muchas veces en todos los equipos, si lo toca hacer y lo hace de forma correcto, no será considerado de ninguna manera, creo yo.

Bueno, pues estaremos en una tesitura similar a la de los años 80, con Miguel Angel y García Remón; no pasa nada, es bueno.
Dos grandes porteros mejor que uno.

ssabripo escribió:

Santillana1902 escribió:Las paradas que ha hecho Iker en la confe no han sido espectaculares ni muchísimo menos, todas iban cerquita suya.

Y bueno, Buffon da penica ultimamente, no tiene nivel para competiciones de alto nivel ya.

asi que Buffon es una mierda tambien?

a ver, a que tu dices que Nueuer o Valdes son los exponentes de porteros de categoria mundial, no?

Madre mía, Buffon estará en silla de ruedas y con barba blanca y alguno seguireis diciendo que da el nivel para altas competiciones...

En mejor forma de Iker están hoy por hoy, si no quieres verlo... allá tú.

ssabripo escribió:Para terminar:

Pues parece que Mou si termino haciendo lo que queria: dividir al madridismo, y en el proceso, tirar a la basura a Iker. No veo que la Juve NUNCA haga algo asi con Buffon por muy mal que este jugando, o Barca con Valdes, o Chelsea con Cech, etc.

Pero como nosotros somos tan engreñidos, tenemos que dar palos a donde sea con tal que sigamos quejandonos.

en fin, Uds sigan dando ostias a Iker, a Ramos, a quien quieran.

yo seguire defendiendo los nuestros.... HALA MADRID!

Ni Mourinho ni Casillas han estado correctos esta temporada y habrá que decirlo, pero este es el post de Casillas y ha hecho una Copa Confederaciones bastante mala, amén de no haber dado la talla como capitán la pasada temporada.

Si algunos no quereis ver la comida de huevos que le ha estado haciendo la prensa a Iker... allá vosotros.

Aunque sea difícil, intentar normalizar el debate que se pueda producir en nuestra portería. Algo que este año fue un circo, "gracias" a la prensa y, por mucho que algunos no lo quieran ver, a nuestro ex entrenador.
El caso es que al evidente e innegable declive de Casillas, hay que sumar que ahora tenemos otro portero de garantías como es Diego López. Esperemos que la competencia entre ambos sea positiva para el equipo.

migtra escribió:Aunque sea difícil, intentar normalizar el debate que se pueda producir en nuestra portería. Algo que este año fue un circo, "gracias" a la prensa y, por mucho que algunos no lo quieran ver, a nuestro ex entrenador.
El caso es que al evidente e innegable declive de Casillas, hay que sumar que ahora tenemos otro portero de garantías como es Diego López. Esperemos que la competencia entre ambos sea positiva para el equipo.

El problema es que la portería era un puesto que llevaba 12 años sin dar problemas, y eso en el Real Madrid es intolerable. Tú fíjate lo que nos hemos entretenido con el delantero primero con que si Raúl jugaba por decreto y luego con que si era peor el gato o el perro. ¿Y el lateral derecho? Vamos, menuda juerga con Salgado cuando empezó a correr con el freno de mano echado, y luego con Ramos, que se le piraba la almendra, Arbeloa, que es un cono, Lass y Essien, más despistados en esa posición que un gato en una fábrica de sifones... ¿y el pivote? Primero había que traer al sustituto de Redondo, luego al de Makelele, luego al compañero de Alonso, luego Alonso era un cojo...

Esto es el Real Madrid, lo suyo es que todos los años apedreemos al titular de turno y pidamos otro nuevo para que no se acomoden. Casillas ha cometido el gravísimo error de dar estabilidad a la portería durante 12 años convenciendo a la mayoría de los aficionados del club, y eso no era tolerable. Así que ya era hora de que lo lincháramos, con 32 años que es la edad de plenitud de un portero, y que empezáramos también a divertirnos con esta posición: de momento vamos a ver si mareamos la perdiz con Diego López, (que cumplirá 32 años esta temporada) y luego ya iremos especulando sobre si hay que traer a fulano o a mengano, que son cojonudos pero de verdá, y recuperaremos el debate en la portería que se cargó Casillas durante estos años, con lo bien que lo pasamos desde que se fue Buyo, con que si Diego, que si Jaro, que si Illgner, que si Bizarri... ¡Venga al cachondeo, que somos el Madrí, coñossss!

Apostata escribió:

migtra escribió:Aunque sea difícil, intentar normalizar el debate que se pueda producir en nuestra portería. Algo que este año fue un circo, "gracias" a la prensa y, por mucho que algunos no lo quieran ver, a nuestro ex entrenador.
El caso es que al evidente e innegable declive de Casillas, hay que sumar que ahora tenemos otro portero de garantías como es Diego López. Esperemos que la competencia entre ambos sea positiva para el equipo.

El problema es que la portería era un puesto que llevaba 12 años sin dar problemas, y eso en el Real Madrid es intolerable. Tú fíjate lo que nos hemos entretenido con el delantero primero con que si Raúl jugaba por decreto y luego con que si era peor el gato o el perro. ¿Y el lateral derecho? Vamos, menuda juerga con Salgado cuando empezó a correr con el freno de mano echado, y luego con Ramos, que se le piraba la almendra, Arbeloa, que es un cono, Lass y Essien, más despistados en esa posición que un gato en una fábrica de sifones... ¿y el pivote? Primero había que traer al sustituto de Redondo, luego al de Makelele, luego al compañero de Alonso, luego Alonso era un cojo...

Esto es el Real Madrid, lo suyo es que todos los años apedreemos al titular de turno y pidamos otro nuevo para que no se acomoden. Casillas ha cometido el gravísimo error de dar estabilidad a la portería durante 12 años convenciendo a la mayoría de los aficionados del club, y eso no era tolerable. Así que ya era hora de que lo lincháramos, con 32 años que es la edad de plenitud de un portero, y que empezáramos también a divertirnos con esta posición: de momento vamos a ver si mareamos la perdiz con Diego López, (que cumplirá 32 años esta temporada) y luego ya iremos especulando sobre si hay que traer a fulano o a mengano, que son cojonudos pero de verdá, y recuperaremos el debate en la portería que se cargó Casillas durante estos años, con lo bien que lo pasamos desde que se fue Buyo, con que si Diego, que si Jaro, que si Illgner, que si Bizarri... ¡Venga al cachondeo, que somos el Madrí, coñossss!

Aquí somos más de 9.000 foreros registrados. Para mí el debate de la portería ha comenzado tras ver el partido de la final de la Confed. Para una veintena de foreros, el debate comenzó antes, y para otra veintena de foreros, entre los que te encuentras tú, no debería haber debate.

En lo que coincidimos casi todos es en que hay que asegurar el lateral derecho (esperemos que Carvajal sea el definitivo), un medio centro defensivo y un delantero centro, por el bien del Real Madrid. Pero igualmente, por el bien del Real Madrid, hay que asegurar la portería. No podemos dejarla en manos de dos porteros de 31 años, por mucho que algunos crean que la plenitud de un portero está más allá de los 30. Podrá ser la madurez mental, pero la física va en declive a partir de los 30.

Según la Fisiología Deportiva, entre los 20 y los 30 años se dan los valores más elevados en el número de fibras musculares. A partir de los 30 años se produce una disminución tanto del número de fibras musculares como de la masa de los músculos. Igualmente, existe un declive en la sinápsis y en los reflejos. Lo que no he encontrado en ningún tratado de Fisiología Deportiva es la afirmación que haces de que los 32 años es la edad de plenitud de un portero. Podríamos comprobarlo esperando hasta que ambos cumplan los 32, pero no vamos a estar dos años más arriesgando la posición más crítica de las 11. Los experimentos mejor con gaseosa, o con el FIFA 14 de videoconsola.

Hay debate, y mucho. Hace falta fichar un portero joven de alto nivel, por ejemplo, alguien del estilo de Manuel Neuer; vamos a ver si hay suerte y en la pretemporada acaba hasta los mismísimos del meacolonias.

que hable de esto.

Joaky escribió: 1) Digo que debe empezar jugando Casillas, porque es lo natural y para enterrar el debate. Y luego si no da el nivel, que ocurra lo lógico, que entre Diego López, pero haciendolo de forma correcto, no como lo hizo Mou.
2) Un entrenador debe valorar diferentes factores, y la prensa nos guste o no, es parte de un equipo tan mediatico como el nuestro, y la solución no es pasar de ella o enfrentarse a ella, es saber manejarla. Poner a Iker o no, no es solo una cuestión deportiva, y eso es parte de la herencia de Mou.
3) Es tu opinión, no se si Del Bosque fue justo o injusto, hiciera lo que hiciera le iban a dar palos, lo que si se es que opto por la opción que menos ruido haría.

Un saludo benosteles

Vuelves a lo mismo, Casillas tiene que empezar jugando porque es Casillas. Lo peor de todo es que algunos lo véis normal, que jueguen los jugadores no por méritos deportivos sino por peso en el vestuario.

migtra escribió:Aunque sea difícil, intentar normalizar el debate que se pueda producir en nuestra portería. Algo que este año fue un circo, "gracias" a la prensa y, por mucho que algunos no lo quieran ver, a nuestro ex entrenador.
El caso es que al evidente e innegable declive de Casillas, hay que sumar que ahora tenemos otro portero de garantías como es Diego López. Esperemos que la competencia entre ambos sea positiva para el equipo.

De acuerdo, como también estoy seguro que cualquier otro técnico, vuelve a sacar su mejor nivel en breve.

De mirar eso sí, el mínimo márgen de error que cierto núcleo de la hinchada le concede a Iker.

Diferencia?

Q los q hoy defienden q Iker debe de jugar porque si, entonces le están dando la razón a Mou, q Diego jugaba porque estaba mejor y punto, y los méritos del otro lo mando al carajo

steven2409 escribió:Diferencia?

Q los q hoy defienden q Iker debe de jugar porque si, entonces le están dando la razón a Mou, q Diego jugaba porque estaba mejor y punto, y los méritos del otro lo mando al carajo

Jamás le voy a dar razón a esa rata que no le dió un sólo minuto para comenzar su recuperación futbolística, ni cuando ya había perdido la liga.

Claro, el RM es la Juventus Buffon es bueno, muy bueno, pero también lo es fuera del campo, otros prefieren acostarse con la competencia.

PD: Yo solo espero que exista una lucha por la portería lo más digna posible y que el perdedor trabaje para ser titular y no ande filtrando salidas nocturnas o cosas parecidas del portopo, digo portero suplente.

Bruno Vinicius, que ha terminado contrato, escribió que "España da pena"
Un brasileño del Real Madrid C se mofa de Casillas en Twitter: "No me río, doy la razón a Mourinho""Casillas juega mucho... sólo no juega fútbol", escribió el delantero de 22 años, comentario al que acompañó con una carcajada. "No me río, sólo le doy la razón a Mourinho", respondió cuando le contestaron en la red social. Este domingo, 30 de junio, Vinicius terminó su vinculación contractual con el Real Madrid.

El brasileño Bruno Vinicius, delantero de 22 años y hasta este domigo, 30 de junio, con contrato con el Real Madrid C, provocó un grave incidente en Twitter al criticar a Iker Casillas durante la final de la Copa Confederaciones. "Casillas juega mucho... sólo no juega fútbol", escribió @bruninhovini9, comentario que acompañó con una carcajada.

"No me río, sólo le doy la razón a Mourinho", respondió el brasileño cuando respondieron a su mensaje. Al igual que ocurre con muchos aficionados del Real Madrid, Casillas sigue estando en el punto de mira de quienes defienden al técnico portugués. Pero, hay más. Bruno Vinicius también criticó el juego de la selección española. "España da pena", escribió sobre la selección que dirige Vicente del Bosque.

El brasileño, que ahora se encuentra sin equipo, se percató del revuelo que sus comentarios sobre Casillas habían provocado en la red, que hasta se convirtieron en tendencia en Twitter (TT) que decidió borrar todos sus mensajes desde el 26 de junio y cambiar su identidad de @bruninhovini9 a @bruninhovini91

En la página web del Real Madrid aún se puede ver la ficha de Bruno Vinicius, al que se le define así: "Muy rápido, vertical y con la portería siempre entre ceja y ceja. Su trabajo solidario en beneficio del equipo también puede desarrollarlo desde un costado. Continuamente busca portería y destacan sus grandes desmarques de ruptura. Delantero referencia de posición, es incisivo, desequilibrante y también oportuno".

http://vozpopuli.com/deportes/27555-un- ... a-mourinho