fororealmadrid.com

eltiolavara escribió:

Maestro polluelo escribió:

Krana escribió:En cambio para mí debería ser obligatorio superar una serie de exámenes para tener derecho a voto. ._.

Sí claro, ahora resulta que para votar hay que ser un Darwin..

Con razonamientos como la foto de antes no aprobabas el examen.

Siempre se podrá copiar...

Albert Rivera me convence mucho mas que el resto de candidatos.

Responde concreto a preguntas concretas,propone ideas con cierto fundamento mientras que los otros echan mierda a los demas partidos,e inclusive van prometiendo cosas imposibles de financiar,como si el dinero cayera de los arboles.

Muy decepcionado con los resultados. El único grupo que plantea propuestas sensatas, realistas, moderadas, ha obtenido un resultado muy discreto. En un país tan polarizado y con ideas antiguas, donde o eres un facha o eres un sociata, es complicado avanzar. Nuestro adn nos impide progresar hacia niveles de otros países avanzados... Es lo que hay!

Doren escribió:Muy decepcionado con los resultados. El único grupo que plantea propuestas sensatas, realistas, moderadas, ha obtenido un resultado muy discreto. En un país tan polarizado y con ideas antiguas, donde o eres un facha o eres un sociata, es complicado avanzar. Nuestro adn nos impide progresar hacia niveles de otros países avanzados... Es lo que hay!

A que resultados te refieres?

Se ha desinflado rápido el globo de Ciudadanos con tantas encuestas manipuladas era de esperar , al final gobernará el PP, pero de cara al futuro hay indicios de cambio del bipartidismo.

sergio ozl escribió:

Doren escribió:Muy decepcionado con los resultados. El único grupo que plantea propuestas sensatas, realistas, moderadas, ha obtenido un resultado muy discreto. En un país tan polarizado y con ideas antiguas, donde o eres un facha o eres un sociata, es complicado avanzar. Nuestro adn nos impide progresar hacia niveles de otros países avanzados... Es lo que hay!

A que resultados te refieres?

Las encuestas de las 8 de la tarde suelen ser muy fiables

Doren escribió:

sergio ozl escribió:

Doren escribió:Muy decepcionado con los resultados. El único grupo que plantea propuestas sensatas, realistas, moderadas, ha obtenido un resultado muy discreto. En un país tan polarizado y con ideas antiguas, donde o eres un facha o eres un sociata, es complicado avanzar. Nuestro adn nos impide progresar hacia niveles de otros países avanzados... Es lo que hay!

A que resultados te refieres?

Las encuestas de las 8 de la tarde suelen ser muy fiables

Y como va la historia?

va a quedar ingobernable la cosa

Pues parece que la cosa puede quedar en un pacto Psoe-Podemos. Es lo que tiene este sistema de votaciones

eltiolavara escribió:

Maestro polluelo escribió:

Krana escribió:En cambio para mí debería ser obligatorio superar una serie de exámenes para tener derecho a voto. ._.

Sí claro, ahora resulta que para votar hay que ser un Darwin..

Con razonamientos como la foto de antes no aprobabas el examen.

Es que paso tanto de los colores, las siglas y las sintonías...
Edito: y los mitines, debates, carteles, buzoneo... Cognazo gigante.

Elchori escribió:Como se preveia ganara PP pero sin mayoria, habemus movida de pactos y tal gracias a la mierda sistema electoral que tenemos.

Esta claro que contra mas division de votos haya entre mayor numero de partidos menos posibilidades de mayorias absolutas habra. Hay que cambiar el sistema pero ya.

¿A qué el que más votos saque manda?
A lo que hay que cambiar es a 1 persona 1 voto.

Vaya basura de ley electoral que tenemos. ERC 9 escaños con un 25% menos de votos que IU que tiene 2

benzemanova escribió:Vaya basura de ley electoral que tenemos. ERC 9 escaños con un 25% menos de votos que IU que tiene 2

Ciudadanos tambien lleva mas votos que podemos, pero mucho menos escaños

Elchori escribió:

benzemanova escribió:Vaya basura de ley electoral que tenemos. ERC 9 escaños con un 25% menos de votos que IU que tiene 2

Ciudadanos tambien lleva mas votos que podemos, pero mucho menos escaños

20% a 13 %. Y si tuviera más Ciudadanos pues que consiguiera más escaños a razón de votos.Así es como debería ser.

Preveo un estancamiento del progreso en este pais por mucho tiempo, con un congreso asi, no va a salir adelante nada.

Aunque estéis pensando todos que soy mu tonnnta, hay una razón (en realidad varias) para lo que he dicho en el último mensaje.
Llevamos tantos años en los que las promesas electorales y los programas no sólo no se cumplen sino que se acaba haciendo lo contrario de lo prometido (como en la última legislatura) que me parece de una pardillez supina estar pendiente de lo que dice uno o lo que dice otro.
Si pasan varios años en los que dejen de verse estos fraudes electorales tal vez vuelva a darles un margen de confianza. Hasta que llegue ese momento, procuro perder el mínimo tiempo posible con la fauna política. Los mítines parecen sectas colocadas de LSD, los debates pura hipocresía y belicosidad...
Me leo los programas oficiales de los que considero más afines y punto.

LQDY escribió:

Chema11 escribió:Ya sabéis por quien votar

Será CON quíen votar.

O con quien botar.

Si los españoles fuesemos dinosaurios, votaríamos al meteorito.

Jajajajajajs hay que reír.

Lo que me parece de locos es que todavía hay personas que votan a un partido por tradición o por lo que votan sus familiares sin saber propuestas ni nada, tomando la política como si fuera fútbol, si mi padre es del Real Madrid yo también lo seré.
Estos días he hablado con algunas personas del porque iban a votar a uno o otro, y los motivos que he escuchado me han dado entre risa, vomito y asco.....

Como queda la cosa? Parece que pasó como parecido a acá en las parlamentarias de 2010: la MUD y el PPT (para entonces no apoyaba al gobierno) sacaron 52% y el PSUV 48%, sin embargo solo pudieron obtener 67 escaños frente a 98 del PSUV