fororealmadrid.com

Lástima que no se haya incluído un hotel porque eso hubiera sido definitivo ¿Alguien sabe por qué nos lo han denegado?

Hilo del Presidente

Luck escribió:Lástima que no se haya incluído un hotel porque eso hubiera sido definitivo ¿Alguien sabe por qué nos lo han denegado?

se hara pero mas adelante , creo que faltan permisos

Capa escribió:Un crédito a pagar en 30 años?

Alguien se cree que en 30 años el Bernabéu no va a necesitar más remodelaciones?
O que venga otro presidente y diga que el Madrid necesita un estadio nuevo más pronto que tarde.

Endeudarnos para esto es una infamia .

Esperemos que los socios tiren a bajo esta 'broma' de Florentino.

25 millones es nada

LQDY escribió:a ver, según han publicado en prensa, La explotación del estadio generó un 4,6% más en 2017-2018, con 174,42 millones de euros en los que se incluyen los 49,87 millones de euros por cuotas de socios y abonados. Aquí también se incluye la venta de entradas en competiciones como LaLiga, que generó 52,22 millones de euros o el canon que anualmente pagan los operadores de los restaurantes y el centro comercial que siguen en activo en el Santiago Bernabéu.

si son ciertas esas cifras, que no lo sé, y si las interpreto bien, que tampo lo sé, la explotación comercial, sin entradas, sería de unos 70,00 millones.

si, además, fuesen ciertas las cifras que dan para después de la refundación, estaríamos duplicando ingresos, que, a mí, me parece demasiado optimista

Entonces, se supone que esos 150 millones de los que habla Florentino es sin cuotas y ventas de entradas, porque de lo contrario, se generaría menos que ahora.

j30madr escribió:

Capa escribió:Un crédito a pagar en 30 años?

Alguien se cree que en 30 años el Bernabéu no va a necesitar más remodelaciones?
O que venga otro presidente y diga que el Madrid necesita un estadio nuevo más pronto que tarde.

Endeudarnos para esto es una infamia .

Esperemos que los socios tiren a bajo esta 'broma' de Florentino.

25 millones es nada

No son 25 son más de 500.
Por algo que se quedará obsoleto antes de que se termine de pagar.

Él sabrá y los socios( acomodados ) sabrán lo que hace

Capa escribió:

j30madr escribió:

Capa escribió:Un crédito a pagar en 30 años?

Alguien se cree que en 30 años el Bernabéu no va a necesitar más remodelaciones?
O que venga otro presidente y diga que el Madrid necesita un estadio nuevo más pronto que tarde.

Endeudarnos para esto es una infamia .

Esperemos que los socios tiren a bajo esta 'broma' de Florentino.

25 millones es nada

No son 25 son más de 500.
Por algo que se quedará obsoleto antes de que se termine de pagar.

Él sabrá y los socios( acomodados ) sabrán lo que hace

625 con intereses.

perry escribió:

Capa escribió:

j30madr escribió:

Capa escribió:Un crédito a pagar en 30 años?

Alguien se cree que en 30 años el Bernabéu no va a necesitar más remodelaciones?
O que venga otro presidente y diga que el Madrid necesita un estadio nuevo más pronto que tarde.

Endeudarnos para esto es una infamia .

Esperemos que los socios tiren a bajo esta 'broma' de Florentino.

25 millones es nada

No son 25 son más de 500.
Por algo que se quedará obsoleto antes de que se termine de pagar.

Él sabrá y los socios( acomodados ) sabrán lo que hace

625 con intereses.

Esta cantidad esta sobrevalorada

El Bernabeu esta bien,pero la fachada esta obsoleta,fijaros en los estadios del mundial,eran impresionantes todos,el bernabeu se tiene que modernizar

¿Qué preferís, 625 millones en el Bernabéu o 625 millones en Neymar?

Pues eso.

¿Dos neymares costaría? No es tanto...

Suma traspaso, nómina, padre, toiss, viajes, etc, etc

LQDY escribió:¿Qué preferís, 625 millones en el Bernabéu o 625 millones en Neymar?

Pues eso.

Ya va por 625? Cómo se dispara el presupuesto, yo cerraría ya uno que llegamos a 1000

sisou5 escribió:

LQDY escribió:¿Qué preferís, 625 millones en el Bernabéu o 625 millones en Neymar?

Pues eso.

Ya va por 625? Cómo se dispara el presupuesto, yo cerraría ya uno que llegamos a 1000

Incluyendo los intereses.

Pero como sabemos ya haya los intereses? Y si cancelamos parcialmente el préstamo a los dos años porque Cepsa se vea obligada a soltar los 400 kilos de ipic?

LQDY escribió:

sisou5 escribió:

LQDY escribió:¿Qué preferís, 625 millones en el Bernabéu o 625 millones en Neymar?

Pues eso.

Ya va por 625? Cómo se dispara el presupuesto, yo cerraría ya uno que llegamos a 1000

Incluyendo los intereses.

Lo de incluir los intereses estas seguro?.

A ver, son cifras aproximadas, calculando a interés (bajo) fijo, que se supone negociará el Madrid, por la solvencia que tiene.

La cuestión aquí no es si el Madrid puede hacer frente a esta deuda; es si es justificable y el proyecto en si vale la pena.

El mayor problema es que el proyecto fue echado abajo por enemigos del club muy bien organizados, como no podía ser menos.

La aprobacíon posterior es a un proyecto sin ninguna de las ventajas que tenia el proyecto real. (Y conste, que en mi caso defiendo un nuevo estadio en Valdevebas desde el principio), pero al menos el proyecto original tenia algo que poner sobre la mesa, un hotel de lujo y gran centro comercial.

En lugar de esto, lo que nos dejaron es un proyecto destrozado, con una subida del coste de casi un tercio… Vean en que:

“En 2014, cuando pensábamos que no habría problemas con el plan puntual, anunciamos que costaría 400 millones. El proyecto ahora se ha incrementado por la nueva estructura, tenemos que tirar las dos torres de la Castellana, mejorar el entorno urbano…”.

O sea los sinvergüenzas del ayuntamiento nos encarecen la obra en casi un tercio del total, no para que ganemos nada, sino todo lo contrario. En tirar las torres de la Castellana y en poner como espacio publico la esquina del Bernabéu, no solo sin compensación alguna, sino a NUESTRO cargo.. se deben estar partiendo la caja.

El presidente habla de rentabilizarlo alquilando espacio comercial — como que no podamos alquilar espacio comercial ahora? Esa estrategia de rentabilidad esta disponible ahora mismo… No sé exacto que da ahora, pero oí decir que no mucho, así que no hay base para suponer que la rentabilidad subiera tanto, cuando no vamos a tener más espacio para ello.

Dado como esta el panorama político, lo prudente seria esperar a tener encima administraciones que no sean abiertamente enemigas. Eso bajo la premisa de mantener el proyecto original.

Yo abogo por construir un nuevo estadio en Valdevebas sin que los políticos lo puedan menoscabar y dejarlo en nada, como ha pasado con este proyecto.

El presidente quiere sacar esto adelante aunque del proyecto original apenas quede nada, por aquello de cumplir su promesa electoral de cubrir el Bernabéu. Un tercio del presupuesto va a perdidas, a financiar un parque publico de nuestro bolsillo y perder las torres de la Castellana. Imposición de gentes que buscan el mal de nuestro club.

La cosa es que gastarse mas de 500 millones en una reforma en un estadio que tiene 70 años es absurdo.

El estadio tiene que construirse nuevo, o dejarlo como esta si no se puede.

Por que se nos va a quedar en 10 años con la reforma un estadio incomodo para el aficionado por dentro, y anticuado, comparado con los estadios nuevos, que teinen mas espacios y ams comodidades, y eso no se puede reformar.

Poner un marcador 360 dentro y ponerle una piel nueva con un techo es como si teienes una casa de 100 años y la pintas y le cambias el tejado, pero sigue siendo antigua por dentro.