fororealmadrid.com

Es un jugador del montón. Más concretamante, de la parte de abajo del montón.

Va ser el sustituto natural de Case, con su entrada el equipo estuvo más compacto.
Zinedine le ve mucho potencial por esto lo quiere en su plantilla esta temporada.
Será jugador top de aquí a 2-3 temporadas, no tengo la menor duda.

Mediocre hasta ahora.

Es Pablo Garcìa en inexperto.

De verdad que nos quedamos a este en lugar de Llorente?

Vaya decisiones del ZZ entrenador...

ZEROCERISMO escribió:De verdad que nos quedamos a este en lugar de Llorente?

Vaya decisiones del ZZ entrenador...

Pues eso me temo, camarada.
pu.. rabia no, lo siguiente.
Ojalá que vuelva Llorente alguna vez al Madrid.

¿Sería mucho pedir, no?

saulmadrid escribió:Es Pablo Garcìa en inexperto.

Retira eso. Las normas del foro indican explícitamente que no se puede insultar a los futbolistas de nuestro equipo.

Ha tenido pérdidas de balón prácticamente en nuestra área.

Apostata escribió:

saulmadrid escribió:Es Pablo Garcìa en inexperto.

Retira eso. Las normas del foro indican explícitamente que no se puede insultar a los futbolistas de nuestro equipo.

Hombre, compararle con Pablo García en este caso es un halago.

Salvo las dos perdidas de balón yo no vi que lo hiciera mal.

Me preocupa más que Ramos con 4 partidos en las piernas pierda balones y/o regale.

ZEROCERISMO escribió:De verdad que nos quedamos a este en lugar de Llorente?

Vaya decisiones del ZZ entrenador...

Yo no me puedo explicar esta decisión .. no la entiendo.

Para qué quieres a Valverde? Si quiere un MCD puro, teníamos a Llorente. Si quieres un MC que pueda tener mas toque y mejor salida, teníamos a Ceballos.

Mira que Kovacic me daba miedo en esas subidas descontroladas pero lo de este chico es tremendo,es un peligro constante.

Buenos 25 minutos salvo dos pérdidas en defensa que casi nos cuestan sendos goles y que no ha dado un pase a derechas. Si llega a jugar 90 minutos, nos golean.

Sin llevaros por el cabreo ,que tal lo hizo ?

j30madr escribió:Sin llevaros por el cabreo ,que tal lo hizo ?

Regular siendo generosos...

saulmadrid escribió:

j30madr escribió:Sin llevaros por el cabreo ,que tal lo hizo ?

Regular siendo generosos...

Muy tímido .
Parece que tiene que pedir perdón cada vez hace algo .
Además que va muy justo de fútbol.

En su mejor versión le veo con posibilidades de ser un jugador nivel Villarreal.

Pues para mi en el rato que ha entrado ha hecho el triple que kross, que es una verguenza de jugador.

valverde pues igual que los otros chavales, se ve que son buenos, dejan detalles muy buenos, pero son eso chavales, no se les puede pedir que ganen los partidos ellos.
el problema que no tienen un equipo titular que les de soporte y les protejan, y claro, los estas viendo y te ilusionan porque les ves cosas, pero si vas perdiendo 5-0 pues te ilusionan menos y tienes la sensacion que falta algo.

con un equipo funcionando a tope y ganando, el ir metiendo a valverde un dia, a kubo, a rodrygo... seria una ilusion tremenda, pero con tantas derrotas pues eso, que gustan los chavales pero todavia les falta

¿En serio que se puede decir que un mediocampista ha estado bien a pesar de que en 25 minutos que ha jugado ha perdido dos balones comprometidísimos en linea defensiva?

¿Pero para vosotros que es jugar bien al fútbol, que te quede bien la remera aunque te metan 7?

Recuperar balones? Moverse y buscar el pase permitiendo que te la pasen tus compañeros? Intentar pasar para delante y no hasta el portero para que acabe despejandola? Escalonarse con modric y no posicionarse al lado sin moverte por si te toca correr? No digo que deba ser el titular del madrid, digo que con lo patetico que es kross este es un crack!