Re: Jornada 7 | Barcelona 1 - 3 Real Madrid
Publicado: Sab Oct 24, 2020 9:03 pm
No doy crédito con algunos de este foro, hasta en rac3 dicen que el penalty es inapelable y por aquí hay quien dice que no es penalty, no lo entiendo
el foro madridista
https://fororealmadrid.com/
Cada vez que hemos ganado al cloacalona en el caga nou he echado de menos que sea un 1-5 o un 1-6.Sukhoi escribió:Y con Cristiano en vez del patapalo francés les metemos 8Koki5 escribió:Que alegría más grande e inesperada, yo lo veía imposible la verdad, no por ver al barca bien sino por vernos tan mal a nosotros.
Eres más si hoy tenemos a Fati y no a Vinicius les metemos 5
Yo tampoco entiendo a algunos en este foro. Saben que desde la temporada 2006-7 no nos pintan un penalti a favor en el caca nou?. Aunque el de hoy no lo fuese, que lo es y como un camión, porque hay agarrón clarísimo, para eso esta el VAR, aún nos deben muchísimos más.SoloMadrid escribió:No doy crédito con algunos de este foro, hasta en rac3 dicen que el penalty es inapelable y por aquí hay quien dice que no es penalty, no lo entiendo
ex que joer no veo mas que rollos de si el arbitraje y tal y pense que alomejor fue por otras acciones,pero es que la de ramos es clarisima,me parece de chiste,tb vi en las noticias que si se quejaban por que el var en esas acciones nunca entra,¿entonces en que acciones entra?es de coña lo de esta gente,los han acostumbrado tan mal con el tema arbitraje que ahora se quejan por todo.34-13 escribió:El árbitro bien. La amarilla a Casemiro es justa porque le engancha al pie atrasado de Messi. Se come un primer penalty de Lenglet a Ramos al final de la primera parte. Creo que fue su único error grave. Después acierta con el penalty a Lenglet (y creo que se equivoca no sacándole la segunda amarilla). Así que, en todo caso, NOS HAN ROBADO A NOSOTROS. Pero las culerdas lloronas tienen la cara de decir que el árbitro nos ha hecho ganar el partido. Increible.carlosp86 escribió:no vi el partido hoy,¿que talel arbitraje?es que ve en muchas paginas como que el madrid robo el partido,y lo unico que veo es el penalti que me parece muy claro a ramos donde le agarran claramente de la camiseta.¿osea que el arbitraje que tal fue?sinceramente,porque como el arbitraje fuera decente me parece un escandalo que con lo que nos llevan robado ahora se quejen por pitarnos bien.
me inclino mucho mas por marcelo,la verdad es triste que una leyenda se valla del club en el estado fisico que esta demostrando marcelo,nunca sabemos dar despedir a las leyendas como se merecen.Un botijo escribió:Quizá la causa de la mejora es simple.
Hoy no ha jugado Isco, ni Marcelo.
LA queja es que , que te agarren en el area pequeña o te arrancan un brazo o no es penalty. Y era la segunda amarilla a Lenglet. Yo el penalty ese que dicen en la primera parte no lo veo. Pero en generan es que ni ha habido patadas ni polémica en el partido, se lo han inventado la prensa amiga y Koeman.carlosp86 escribió:ex que joer no veo mas que rollos de si el arbitraje y tal y pense que alomejor fue por otras acciones,pero es que la de ramos es clarisima,me parece de chiste,tb vi en las noticias que si se quejaban por que el var en esas acciones nunca entra,¿entonces en que acciones entra?es de coña lo de esta gente,los han acostumbrado tan mal con el tema arbitraje que ahora se quejan por todo.34-13 escribió:El árbitro bien. La amarilla a Casemiro es justa porque le engancha al pie atrasado de Messi. Se come un primer penalty de Lenglet a Ramos al final de la primera parte. Creo que fue su único error grave. Después acierta con el penalty a Lenglet (y creo que se equivoca no sacándole la segunda amarilla). Así que, en todo caso, NOS HAN ROBADO A NOSOTROS. Pero las culerdas lloronas tienen la cara de decir que el árbitro nos ha hecho ganar el partido. Increible.carlosp86 escribió:no vi el partido hoy,¿que talel arbitraje?es que ve en muchas paginas como que el madrid robo el partido,y lo unico que veo es el penalti que me parece muy claro a ramos donde le agarran claramente de la camiseta.¿osea que el arbitraje que tal fue?sinceramente,porque como el arbitraje fuera decente me parece un escandalo que con lo que nos llevan robado ahora se quejen por pitarnos bien.
Hubo una repetición desde otro ángulo que lo aclara y se ve que es claro. En cuanto al agarrón, en RAC1 dicen que salvo que haya falta previa de Ramos, el penalty es "como un piano". Que lo vean ellos claros y haya madridistas que no....sisou5 escribió:LA queja es que , que te agarren en el area pequeña o te arrancan un brazo o no es penalty. Y era la segunda amarilla a Lenglet. Yo el penalty ese que dicen en la primera parte no lo veo. Pero en generan es que ni ha habido patadas ni polémica en el partido, se lo han inventado la prensa amiga y Koeman.carlosp86 escribió:ex que joer no veo mas que rollos de si el arbitraje y tal y pense que alomejor fue por otras acciones,pero es que la de ramos es clarisima,me parece de chiste,tb vi en las noticias que si se quejaban por que el var en esas acciones nunca entra,¿entonces en que acciones entra?es de coña lo de esta gente,los han acostumbrado tan mal con el tema arbitraje que ahora se quejan por todo.34-13 escribió:El árbitro bien. La amarilla a Casemiro es justa porque le engancha al pie atrasado de Messi. Se come un primer penalty de Lenglet a Ramos al final de la primera parte. Creo que fue su único error grave. Después acierta con el penalty a Lenglet (y creo que se equivoca no sacándole la segunda amarilla). Así que, en todo caso, NOS HAN ROBADO A NOSOTROS. Pero las culerdas lloronas tienen la cara de decir que el árbitro nos ha hecho ganar el partido. Increible.carlosp86 escribió:no vi el partido hoy,¿que talel arbitraje?es que ve en muchas paginas como que el madrid robo el partido,y lo unico que veo es el penalti que me parece muy claro a ramos donde le agarran claramente de la camiseta.¿osea que el arbitraje que tal fue?sinceramente,porque como el arbitraje fuera decente me parece un escandalo que con lo que nos llevan robado ahora se quejen por pitarnos bien.
Se busca.Arg23 escribió:Esta banda no gana a nadie y menos a la farsa. Juegan hombres contra niños y los niños somos nosotros. Casemiro para el Castilla y con él muchos más
Pues yo he agradecido que no estuviera Hernandez Hernandez, siempre le dan este partidorodrycius escribió:carlosp86 escribió:no vi el partido hoy,¿que talel arbitraje?es que ve en muchas paginas como que el madrid robo el partido,y lo unico que veo es el penalti que me parece muy claro a ramos donde le agarran claramente de la camiseta.¿osea que el arbitraje que tal fue?sinceramente,porque como el arbitraje fuera decente me parece un escandalo que con lo que nos llevan robado ahora se quejen por pitarnos bien.
arbitraje casero en la señalizacion de las faltas, a messi ya no es soplarle. si pasas a menos de un metro de el te pitan falta, igual es una nueva norma por lo del virus, que no se puede tener contacto.
jugadas polemicas ninguna, penalti bien pitado, penalti bien no pitado a messi de casemiro, y la unica duda un penalti de lenglet a ramos, que si parece, pero como no han repetido
Y 20 años seguidos robando con y sin VAR.FG_Guti escribió:Lo de los culerdos tan predecible como patético, llorando por el penalty cuando el ultimo en lanzar uno en el campo nuevo había sido Van Gol en la 2006/07, 14 años sin un penalty en contra.
Y que además, lo son.Madridistaypunto escribió:Y 20 años seguidos robando con y sin VAR.FG_Guti escribió:Lo de los culerdos tan predecible como patético, llorando por el penalty cuando el ultimo en lanzar uno en el campo nuevo había sido Van Gol en la 2006/07, 14 años sin un penalty en contra.
Tiene cojones el asunto que esta gentuza se queje de los penaltis en contra.
Para el cloacalona sólo es penalti cuando el defensa rival da una patada al suelo y el hormonao que pasaba por allí cae dentro del área como si lo hubieran tiroteado.portega escribió:Y que además, lo son.Madridistaypunto escribió:Y 20 años seguidos robando con y sin VAR.FG_Guti escribió:Lo de los culerdos tan predecible como patético, llorando por el penalty cuando el ultimo en lanzar uno en el campo nuevo había sido Van Gol en la 2006/07, 14 años sin un penalty en contra.
Tiene cojones el asunto que esta gentuza se queje de los penaltis en contra.
Y no dicen nada del otro penalti a Ramos, más claro aún y que todos obvian de forma vergonzosa.
Así me gusta Zam. siempre positivos.zam escribió:A todo lo que aspire el Barça en competición doméstica es a lo que permitamos nosotros.