fororealmadrid.com

LaManoBlanca escribió: ↑Vie Feb 06, 2026 8:26 pm

LeonKennedy escribió: ↑Vie Feb 06, 2026 8:07 pm Es que me parece que no entendés algo muy sencillo: nadie dice que "Cristiano Ronaldo arruinó la Juventus".

Lo que muchas personas dicen y es objetivamente cierto es que el rendimiento de Cristiano en la Juventus fue por debajo de lo que se esperaba.

Hay una gran diferencia entre "arruinar" y "no rendir como se pensaba".

Y eso que el primer año de Cristiano en Italia fue muy bueno, ganó la Serie A con seriedad siendo figura. No pudo ganar la Champions League porque al frente tuvo a un Ajax muy inspirado, pero le hizo un hat trick histórico al Atlético.

Pero a partir de segundo año en Italia, las cosas fueron degenerándose en ese equipo (sumado también a la pandemia), y el tercer año fue un fracaso total con un nadaplete.

Tan mal le fue a Cristiano en su último año en la Juventus, que tuvo que irse al UNITED para ver si intentaba rascar algo.

101 goles y 22 asistencias en 134 partidos, debería darle vergüenza rendir tan mal.

Hablando ya en serio. ¿Cuando vas a mencionar que esa Juventus estaba ya en declive con o sin Cristiano? Todas sus estrellas o se habían ido (Pogba, Vidal, Pirlo), o estaban ya mayores/acabados (Mandzukic, Cuadrado, Higuaín) con la excepción de Dybala y quizas Douglas/Bernardeschi. Sus últimos títulos ganados por inercia favorecida por la incompetencia de los otros grandes de Italia, que estaban en la mierda.

Si, en teoría, y repito, en teoría, ficharon a Cristiano con la intención de dar un último empujón a por la Champions, pero viendo los hechos, es evidente que fue un manotazo de ahogado por parte de la directiva, una pantomima, muy lejos de ser una intención real.
No había un plan, ni un proyecto, por fuera de rezarle al bicho, que por muy bueno que sea, sabemos todos que necesitó de grandes asistidores en el Madrid para sacar lo mejor de si. El rendimiento fue acorde a la situación.

Ahora, si la expectativa era que ganara la Champions solo, evidentemente nos estamos predisponiendo al fracaso, ya que nunca hizo tal cosa en toda su carrera, ni aquí, ni en Inglaterra.
Normal que cambiara de equipo después, si el proyecto de la Juve había llegado a su fin y no tenía sentido continuar. A los hechos me remito, su último Scudetto fue con Cristiano, de ahí en adelante, solo alguna que otra miserable copa.

LeonKennedy escribió: ↑Vie Feb 06, 2026 9:53 pm

LaManoBlanca escribió: ↑Vie Feb 06, 2026 8:26 pm

LeonKennedy escribió: ↑Vie Feb 06, 2026 8:07 pm Es que me parece que no entendés algo muy sencillo: nadie dice que "Cristiano Ronaldo arruinó la Juventus".

Lo que muchas personas dicen y es objetivamente cierto es que el rendimiento de Cristiano en la Juventus fue por debajo de lo que se esperaba.

Hay una gran diferencia entre "arruinar" y "no rendir como se pensaba".

Y eso que el primer año de Cristiano en Italia fue muy bueno, ganó la Serie A con seriedad siendo figura. No pudo ganar la Champions League porque al frente tuvo a un Ajax muy inspirado, pero le hizo un hat trick histórico al Atlético.

Pero a partir de segundo año en Italia, las cosas fueron degenerándose en ese equipo (sumado también a la pandemia), y el tercer año fue un fracaso total con un nadaplete.

Tan mal le fue a Cristiano en su último año en la Juventus, que tuvo que irse al UNITED para ver si intentaba rascar algo.

101 goles y 22 asistencias en 134 partidos, debería darle vergüenza rendir tan mal.

Hablando ya en serio. ¿Cuando vas a mencionar que esa Juventus estaba ya en declive con o sin Cristiano? Todas sus estrellas o se habían ido (Pogba, Vidal, Pirlo), o estaban ya mayores/acabados (Mandzukic, Cuadrado, Higuaín) con la excepción de Dybala y quizas Douglas/Bernardeschi. Sus últimos títulos ganados por inercia favorecida por la incompetencia de los otros grandes de Italia, que estaban en la mierda.

Si, en teoría, y repito, en teoría, ficharon a Cristiano con la intención de dar un último empujón a por la Champions, pero viendo los hechos, es evidente que fue un manotazo de ahogado por parte de la directiva, una pantomima, muy lejos de ser una intención real.
No había un plan, ni un proyecto, por fuera de rezarle al bicho, que por muy bueno que sea, sabemos todos que necesitó de grandes asistidores en el Madrid para sacar lo mejor de si. El rendimiento fue acorde a la situación.

Ahora, si la expectativa era que ganara la Champions solo, evidentemente nos estamos predisponiendo al fracaso, ya que nunca hizo tal cosa en toda su carrera, ni aquí, ni en Inglaterra.
Normal que cambiara de equipo después, si el proyecto de la Juve había llegado a su fin y no tenía sentido continuar. A los hechos me remito, su último Scudetto fue con Cristiano, de ahí en adelante, solo alguna que otra miserable copa.

Evidentemente la mejor Juventus de los últimos 15 años fue aquella del 2015 con Pirlo, Pogba, Vidal, Evra y a la que se unió Tévez. Pero la Juventus de los tres años siguientes (ya sin Pirlo, Evra, Vidal ni Tévez) tampoco era un mal equipo.

Es cierto que no tenía competencia local porque los otros equipos italianos estaban en la mierd4 en esos años. Pero a nivel europeo, seguían siendo bastante serios, incluyendo una paliza 3-0 al Barcelona de la MSN y otra final de Champions League.

Y si bien no tenían un proyecto serio porque la dirigencia posiblemente había caído en la autocomplacencia, no estaban en un nivel de descomposición como sí lo estaba, por ejemplo, el Barcelona de Koeman o la misma Juventus actualmente.

El paso de Cristiano en la Juventus no es un fracaso, pero es indudable que su desempeño no fue correspondiente con las expectativas. Es casi la misma situación que cuando llegó Messi al PSG: legó a un equipo disfuncional, pero eso no excusa que haya rendido por debajo de lo esperado.

Stardust escribió: ↑Vie Feb 06, 2026 9:48 amHay que conocer el contexto. En Arabia Saudí hay varios clubes (Al-Nassr, Al-Hilal, Al-Ahli y Al-Ittihad) que tienen un mismo propietario, el Fondo de Inversión Pública, y el posicionamiento de Cristiano se debe a que ese propietario actúa favoreciendo en gran medida y de forma premeditada a uno de esos clubes, el Al-Hilal. No hay más que ver las plantillas de los 4 clubes para evidenciarlo. Sin embargo, la gota que ha colmado el vaso ha sido el trapaso gratuito (tras rescisión) de Benzema. La estrella de uno de sus 4 equipos (Al-Ittihad) traspasada de manera deliberada a otro de sus equipos (Al-Hilal), por el mencionado trato de favor. Y este proceder tan desigual y desleal no hace más que descompensar y desvirtuar la competición.

LeonKennedy escribió: ↑Vie Feb 06, 2026 10:21 pm

Stardust escribió: ↑Vie Feb 06, 2026 9:48 amHay que conocer el contexto. En Arabia Saudí hay varios clubes (Al-Nassr, Al-Hilal, Al-Ahli y Al-Ittihad) que tienen un mismo propietario, el Fondo de Inversión Pública, y el posicionamiento de Cristiano se debe a que ese propietario actúa favoreciendo en gran medida y de forma premeditada a uno de esos clubes, el Al-Hilal. No hay más que ver las plantillas de los 4 clubes para evidenciarlo. Sin embargo, la gota que ha colmado el vaso ha sido el trapaso gratuito (tras rescisión) de Benzema. La estrella de uno de sus 4 equipos (Al-Ittihad) traspasada de manera deliberada a otro de sus equipos (Al-Hilal), por el mencionado trato de favor. Y este proceder tan desigual y desleal no hace más que descompensar y desvirtuar la competición.

Gracias por explicar el contexto de este quilombo entre Cristiano Ronaldo, el Al Nassr y el Al Hilal.

Entendiéndolo de esa forma, el reclamo de Cristiano pareciera tener sentido... pero en realidad no lo tiene.

Si supuestamente la competición está siendo desvirtuada por el favoritismo del propietario del fondo de inversión hacia el Al Hilal, ¿no sucede también que la Saudi Pro League está siendo desvirtuada a favor de ese grupo de equipos que pertenecen a ese fondo?

Es decir, viéndolo desde el punto de vista del Al Nassr y Cristiano Ronaldo, efectivamente el Al Hilal está siendo beneficiado.

Pero viéndolo desde el punto de vista de todos los equipos de la liga de Arabia, la competición ya está desvirtuada de antemano porque hay un grupo de equipos (entre los cuales está el Al Nassr) que juegan con otras reglas.

Si me estoy equivocando en algo, pido que me corrijan.

TOPOR escribió: ↑Vie Feb 06, 2026 10:52 pm Todavía sigo sin poder diferenciar a los equipos todos me suenan igual lalali, Lalala .

nettox escribió: ↑Vie Feb 06, 2026 11:00 pm

TOPOR escribió: ↑Vie Feb 06, 2026 10:52 pm Todavía sigo sin poder diferenciar a los equipos todos me suenan igual lalali, Lalala .

Muchos equipos árabes empiezan por Al como hay muchas palabras españolas que empiezan por Al (de origen árabe)

También te suenan igual albóndiga, almendra,Alcaraz, Alcázar, Alcácer, alcahuete, alcalde...?

asgaroudfMAD escribió: ↑Mar Feb 10, 2026 4:57 pm Se podría considerar entonces una victoria para CR7.

Stardust escribió: ↑Mar Feb 10, 2026 6:32 pm

asgaroudfMAD escribió: ↑Mar Feb 10, 2026 7:53 pm Que recuerdos, en esos tiempos al pobre de Cristiano aqui lo tachaban de individualista supremo, que buscaba solo sus goles y pichichis no el bien del equipo, que quitaba más de lo que sumaba, inflaba estadisticas, monopolizaba el ataque y que los goles no importaban, que eran lo de menos, que de que nos servia un jugador que marcaba tantos goles al Albacete de turno.

Ese relato me suena un poco similar.

Capa escribió: ↑Mar Feb 10, 2026 10:21 pm CR a las 7 de la mañana ya estaba en la Ciudad Deportiva .
Ahora a las 7 de la mañana algunos se están tomando su último pelotazo....