fororealmadrid.com

Habiendo media docena de vagos, media de inútiles y media de ancianos, vas a vender al de 22 que te hace goles.

zam escribió:Hay dos jugadores que se han ganado no moverse de su sitio esta temporada: Courtois y Vini.

Es que ¿para que arreglar algo que no esta roto?

Rodrygo es uno de los mejores jugadores de la plantilla. El único "pero" es que su posición ideal está ocupada por otro todavía mejor. ¿Venderlo? Nunca por menos de 100 millones. Recordemos que hace nada Antony, habiendo metido 13 goles en el Ajax, costó 95. Rodrygo lleva los mismos en el Madrid, y todavía meterá más (Antony lleva 8 en el ManU).

Pero es más: yo no lo vendería si no tengo fichado antes a un jugador mejor para la posición de ED. ¿Y cuáles son mejores? Las valoraciones de Transfermarkt son un pequeño pufo, pero pueden servir para hacerse una idea: 1º) Saka, 2º) Rodrygo, 3º) Antony Luego vienen Sané, Salah, Dembele, Kulusevski... Solo el egipcio tiene mejores números que Rodrygo. El mismo Saka, que es el ED titular de casi todas las pajiplantillas, lleva también 13 goles y solo una asistencia más.

Mejor un zurdo que un diestro para esa posición, en la actualidad, ¿pero a quién se podría fichar? La mayor parte de los de esa lista son imposibles de fichar y/o peores que Rodrygo. ¿Merecería la pena fichar a un jugador zurdo, aunque fuera peor y produjera menos, solo para equilibrar "sobre el papel" el ataque? (porque sí, es cierto que el Madrid juega "cojo" muchas veces).

PD: Dicho esto, yo hace unos días hablaba de usarlo como suplente de Vini, repartiendo minutos en proporción 60-40 entre ambos. Afortunadamente, no soy entrenador

Michel-8 escribió:Rodrygo es uno de los mejores jugadores de la plantilla. El único "pero" es que su posición ideal está ocupada por otro todavía mejor. ¿Venderlo? Nunca por menos de 100 millones. Recordemos que hace nada Antony, habiendo metido 13 goles en el Ajax, costó 95. Rodrygo lleva los mismos en el Madrid, y todavía meterá más (Antony lleva 8 en el ManU).

Pero es más: yo no lo vendería si no tengo fichado antes a un jugador mejor para la posición de ED. ¿Y cuáles son mejores? Las valoraciones de Transfermarkt son un pequeño pufo, pero pueden servir para hacerse una idea: 1º) Saka, 2º) Rodrygo, 3º) Antony Luego vienen Sané, Salah, Dembele, Kulusevski... Solo el egipcio tiene mejores números que Rodrygo. El mismo Saka, que es el ED titular de casi todas las pajiplantillas, lleva también 13 goles y solo una asistencia más.

Mejor un zurdo que un diestro para esa posición, en la actualidad, ¿pero a quién se podría fichar? La mayor parte de los de esa lista son imposibles de fichar y/o peores que Rodrygo. ¿Merecería la pena fichar a un jugador zurdo, aunque fuera peor y produjera menos, solo para equilibrar "sobre el papel" el ataque? (porque sí, es cierto que el Madrid juega "cojo" muchas veces).

PD: Dicho esto, yo hace unos días hablaba de usarlo como suplente de Vini, repartiendo minutos en proporción 60-40 entre ambos. Afortunadamente, no soy entrenador

es que nuevamente estamos en lo mismo, Rodrygo no es extremo derecho, ni siquiera es un extremo. La posición de extremo involucra más que meter goles. Estamos haciendo un juicio vago, basado en partidos totalmente aislados.

Rodrygo me parece un jugadorazo pero no es un extremo derecho, porque no lo es. Por eso se ha pasado la temporada entera dando un rendimiento bajito. Su mejor perfil es la banda izquierda, y su mejor posición vendría siendo un segunda punta / segundo delantero.

que ha tenido un gran partido contra el Chelsea, si. Pero es un partido con muchos matices. Si vuelve acometer los mismos goles contra el City estaremos hablando de palabras mayores, de pronto tener prudencia.

Estoy de acuerdo que necesita muchísimo más minutos, similar a Tchouaméni (también necesita sumar todos los minutos posibles para carburar su potencial). Yo lo podría de titular todo lo que resta de la liga.

ElChinoTronador escribió:es que nuevamente estamos en lo mismo, Rodrygo no es extremo derecho, ni siquiera es un extremo. La posición de extremo involucra más que meter goles. Estamos haciendo un juicio vago, basado en partidos totalmente aislados.

Ni mucho menos. Hace alguna semana ya escribí más o menos lo mismo, cuando se hablaba de venderlo abiertamente. Lo considero uno de los mejores jugadores, pero también creo que tiene un encaje algo complicado, por eso estaría dispuesto a venderlo. Pero con una alternativa mejor atada, y por un precio acorde a lo que se está pagando por jugadores similares: +100 millones. El problema surge a la hora de hablar de las alternativas.

[youtube]rYmKIB7t8HI[/youtube]

Revi este video de Rodrygo, de la época de cantera del Santos. Ya hacia jugadazas, la gran mayoría por la banda izquierda,

Michel-8 escribió:

ElChinoTronador escribió:es que nuevamente estamos en lo mismo, Rodrygo no es extremo derecho, ni siquiera es un extremo. La posición de extremo involucra más que meter goles. Estamos haciendo un juicio vago, basado en partidos totalmente aislados.

Ni mucho menos. Hace alguna semana ya escribí más o menos lo mismo, cuando se hablaba de venderlo abiertamente. Lo considero uno de los mejores jugadores, pero también creo que tiene un encaje algo complicado, por eso estaría dispuesto a venderlo. Pero con una alternativa mejor atada, y por un precio acorde a lo que se está pagando por jugadores similares: +100 millones. El problema surge a la hora de hablar de las alternativas.

Yo ni teniendo una alternativa, que por cierto o se llama Haaland o no veo a nadie que me ilusione lo suficiente como para vender a Rodrygo. Además si traes a Haaland por él luego te tendrías que gastar otros 100 en un extremo o mediapunta.

Ayer mismo estaba viendo un vídeo de highlights de Rodrygo y me imaginaba qué estaríamos diciendo si ese vídeo fuera de un jugador de otro equipo...
Aquí babeamos por Kvaratskhelia que lo juega todo y no lleva muchos mejores números que Rodrygo, el cual ha fallado infinitas ocasiones, muchas por mala suerte.

Los 3 jugadores más inteligentes y creativos del Real Madrid van a hacer 38, 36 y 34 años para la próxima temporada. El cuarto que mejor ve el fútbol es Rodrygo Goes, que tiene 22. Aunque siempre habrá quien diga que Ceballos, a sus 27 años, está en periodo de formación y cuando se forme del todo vamos a tener a Pirlo.

Si al Madrid no viene nada con cara y ojos capaz de entender y manejar este deporte, vamos a tener un equipo de atletas y malabaristas que son cojonudos en lo suyo pero no vamos a poder jugar a otra cosa que robar y correr, e incluso lo de correr puede que lo hagamos sin la menor esperanza de que nos llegue una pelota en condiciones

Nos hace falta un Bernardo Silva como el comer .

El Asensio brasileño... mete 2 goles por ahi y ya cumplio su cuota, otros 5 partidos penosos.

Vuelvo a reiterar, si la directiva piensa en Rodrygo como suplente de Benzema, estamos fritos

Es asensio 2.0, es una absoluta remora saliendo de titular

qué paso? hoy ya no es Garrincha?

Probablemente haya jugado enfermo y por supuesto fuera de posición.

Gracias Ancelotti!.

abelguga escribió:El Asensio brasileño... mete 2 goles por ahi y ya cumplio su cuota, otros 5 partidos penosos.

Después de 1 semana escondido has vuelto a salir de la cueva!.

Dicen que alguien de la planta noble le prestó un pañal para que pudiera jugar hoy...

FlorenVeteYa escribió:

abelguga escribió:El Asensio brasileño... mete 2 goles por ahi y ya cumplio su cuota, otros 5 partidos penosos.

Después de 1 semana escondido has vuelto a salir de la cueva!.

Ayer Rodrygo no pudo entrenar por gastroenteritis y sale el hdp este del Patétido de Madrid haciendo sus gracias.

El karma te volverá y verás si te ries.

DIRTYHARRY escribió:Dicen que alguien de la planta noble le prestó un pañal para que pudiera jugar hoy...

siempre lo mismo con este chaval, tiene nula participación en el juego (a excepción del gol); después de eso no existe.