fororealmadrid.com

El problema es que llegaremos al noucamp con, al menos, 4 de ventaja

Y eso desmotiva a los nuestros.

Como ya no se juegan la vida.

El 11 no era malo, es que no jugamos apenas como conjunto. Y ver el rendimientos de algunos pueeeees.... Hoy donde si no me gustó fue en los cambios.

eltiolavara escribió:Hace cosas que no tienen explicación ninguna.

- Saca a Ramos,que lleva 4 amarillas, y lo quita al 70 para que no le saquen amarilla. Que me lo expliquen.¿Hasta el 70 no se la podían sacar? O lo sacas o no lo sacas.

- Se queja de la falta de intensidad y deja a Benzema en el campo 90 minutos en los que no se ha movido del sitio. Y encima tiene los huevos de decir que ha trabajado.Y a la vez que lo dice se está riendo. La verdad es que para reírse.

- El mediocampo ni existía. El Sporting que no le quita el balón a nadie va y nos lo está quitando. Pues va y quita a Kovacic

Y muchas más.

A ver, Ramos necesita ritmo y lo arriesgó por las molestias de Marcelo. Nacho tenía que jugar y no quedaba otra que poner a Ramos. Luego ya con el 2-0 daba la sensación de estar controlado y por eso el cambio. No veo el misterio.

Lo mismo aplica para Benzema, ritmo de cara al clásico.

Kovacic viene de un desgaste tremendo las últimas semanas, su cambio tampoco veo el misterio. Puedes der mediocampista pero si estás reventado, poco o nada terminas aportando, aplica lo mismo para Kova.

Carvajal también viene de mucho desgaste, bien por su descanso.

ARGUMENTARIO ANTIZIDANE

-Goleamos con la BBC: no jugamos a nada
-Goleamos sin la BBC: las lesiones le han mostrado el camino
-Ganamos por la mínima con la BBC: tiene una flor en el culo
-Ganamos por la mínima sin la BBC: no jugamos a nada a pesar de que las lesiones le han mostrado el camino pero tiene una flor en el culo.

Apostata escribió:ARGUMENTARIO ANTIZIDANE

-Goleamos con la BBC: no jugamos a nada
-Goleamos sin la BBC: las lesiones le han mostrado el camino
-Ganamos por la mínima con la BBC: tiene una flor en el culo
-Ganamos por la mínima sin la BBC: no jugamos a nada a pesar de que las lesiones le han mostrado el camino pero tiene una flor en el culo.

Conclusión: hay una B bajo sospecha.

Hoy por hoy, jugar con diez, es dar muchas ventajas.

LB82-reloaded escribió:

eltiolavara escribió:Hace cosas que no tienen explicación ninguna.

- Saca a Ramos,que lleva 4 amarillas, y lo quita al 70 para que no le saquen amarilla. Que me lo expliquen.¿Hasta el 70 no se la podían sacar? O lo sacas o no lo sacas.

- Se queja de la falta de intensidad y deja a Benzema en el campo 90 minutos en los que no se ha movido del sitio. Y encima tiene los huevos de decir que ha trabajado.Y a la vez que lo dice se está riendo. La verdad es que para reírse.

- El mediocampo ni existía. El Sporting que no le quita el balón a nadie va y nos lo está quitando. Pues va y quita a Kovacic

Y muchas más.

A ver, Ramos necesita ritmo y lo arriesgó por las molestias de Marcelo. Nacho tenía que jugar y no quedaba otra que poner a Ramos. Luego ya con el 2-0 daba la sensación de estar controlado y por eso el cambio. No veo el misterio.

Lo mismo aplica para Benzema, ritmo de cara al clásico.

Kovacic viene de un desgaste tremendo las últimas semanas, su cambio tampoco veo el misterio. Puedes der mediocampista pero si estás reventado, poco o nada terminas aportando, aplica lo mismo para Kova.

Carvajal también viene de mucho desgaste, bien por su descanso.

Ramos sale del campo con 2-1.

Y si Zidane piensa que Benzema se va a poner en forma andando es un ignorante. Hay millones de sexagenarios que andan más deprisa y en forma no están.

Iban 2-1 cuando cambió a Ramos. Yo también me extrañé con el cambio porque el partido estaba lejos de ser controlado.

Otra cosa que no entiendo es lo de poner a Asensio como interior, no tiene físico ni fundamentos, aparte de lo verde que está aún para jugar en el Madrid.

El 11 está bien hacerlo pensando en global y rotando. Pero si el partido se complica, no sigas por esa dinámica. Lee los problemas y haz los cambios según lo necesitemos.

Apostata escribió:ARGUMENTARIO ANTIZIDANE

-Goleamos con la BBC: no jugamos a nada
-Goleamos sin la BBC: las lesiones le han mostrado el camino
-Ganamos por la mínima con la BBC: tiene una flor en el culo
-Ganamos por la mínima sin la BBC: no jugamos a nada a pesar de que las lesiones le han mostrado el camino pero tiene una flor en el culo.

Te inventas el antizidanismo. Llevamos con estos bandazos de juego desde hace años y pongas a quién pongas en el banco. Lo vuelvo a repetir, el trabajo de ZZ es limitado y hay que mirar el trabajo que hacen también los de corto. El 11 de hoy con 2-0 no puede sufrir contra el Sporting y salvarse porque fallan un penalti.

LQDY escribió:

Apostata escribió:ARGUMENTARIO ANTIZIDANE

-Goleamos con la BBC: no jugamos a nada
-Goleamos sin la BBC: las lesiones le han mostrado el camino
-Ganamos por la mínima con la BBC: tiene una flor en el culo
-Ganamos por la mínima sin la BBC: no jugamos a nada a pesar de que las lesiones le han mostrado el camino pero tiene una flor en el culo.

Conclusión: hay una B bajo sospecha.

Hoy por hoy, jugar con diez, es dar muchas ventajas.

Con 9. La diferencia entre el trabajo de Isco y el de James es al menos tan abrumadora como la que hay entre el trabajo de Bale y el de Benzemá.

eltiolavara escribió:

LB82-reloaded escribió:

eltiolavara escribió:Hace cosas que no tienen explicación ninguna.

- Saca a Ramos,que lleva 4 amarillas, y lo quita al 70 para que no le saquen amarilla. Que me lo expliquen.¿Hasta el 70 no se la podían sacar? O lo sacas o no lo sacas.

- Se queja de la falta de intensidad y deja a Benzema en el campo 90 minutos en los que no se ha movido del sitio. Y encima tiene los huevos de decir que ha trabajado.Y a la vez que lo dice se está riendo. La verdad es que para reírse.

- El mediocampo ni existía. El Sporting que no le quita el balón a nadie va y nos lo está quitando. Pues va y quita a Kovacic

Y muchas más.

A ver, Ramos necesita ritmo y lo arriesgó por las molestias de Marcelo. Nacho tenía que jugar y no quedaba otra que poner a Ramos. Luego ya con el 2-0 daba la sensación de estar controlado y por eso el cambio. No veo el misterio.

Lo mismo aplica para Benzema, ritmo de cara al clásico.

Kovacic viene de un desgaste tremendo las últimas semanas, su cambio tampoco veo el misterio. Puedes der mediocampista pero si estás reventado, poco o nada terminas aportando, aplica lo mismo para Kova.

Carvajal también viene de mucho desgaste, bien por su descanso.

Ramos sale del campo con 2-1.

Y si Zidane piensa que Benzema se va a poner en forma andando es un ignorante. Hay millones de sexagenarios que andan más deprisa y en forma no están.

Tienes razón, tuve un lapsus.

Podemos estar de acuerdo en decir que no estuvimos finos, y a pesar de las circunstancias, ganamos.

Yo al menos no puedo reprocharles mucho. Quizás los rendimientos individuales de Benzema que hoy me desesperó, y en menor medida James, que no me disgustó pero el chico puede dar mucho más.

Muy malo en el planteamiento y los cambios!

Apostata escribió:

LQDY escribió:

Apostata escribió:ARGUMENTARIO ANTIZIDANE

-Goleamos con la BBC: no jugamos a nada
-Goleamos sin la BBC: las lesiones le han mostrado el camino
-Ganamos por la mínima con la BBC: tiene una flor en el culo
-Ganamos por la mínima sin la BBC: no jugamos a nada a pesar de que las lesiones le han mostrado el camino pero tiene una flor en el culo.

Conclusión: hay una B bajo sospecha.

Hoy por hoy, jugar con diez, es dar muchas ventajas.

Con 9. La diferencia entre el trabajo de Isco y el de James es al menos tan abrumadora como la que hay entre el trabajo de Bale y el de Benzemá.

Bueno, la otra que dices tú, al menos, durante un rato, la pedía, se movía, la tocaba.

El 'otro' ni eso. Bueno sí, tocó una. Para meterle un balonazo en los huevos al portero rival.

Criticar a Karim es criticar a Zidane, es su gran valedor y no para de decir que es la caña. ¿Es por tanto que se pide la cabeza del míster? Pues no. A mi me parece correcto que hoy haya intentado aprovechar a James, pero me da que no tiene fondo para mucho.

La entrada de Asensio tenía que ser por Karim y, en todo caso la de Isco por James.

Tan exquisito que era como jugador.

Capa escribió:Tan exquisito que era como jugador.

Hay que diferenciar las etapas y ahí esta el principal peligro.

Yo realmente no entiendo a nuestra gente. Vamos lideres Desde carleto no se veía esto LIDERES le hemos ganado solo a un par de rivales en sus campos. Can farsa y Calderon, con títulos por el medio, ZZ se preocupa por lo de 1 liga en 8 temporadas y ni asi tiene un plazo zidane para convencer a la grada... Aquí queremos tripleta bordando magia cada 3 dias, 95 minutos, 100 goles del bicho, 15km por partido para todos, cero lesiones 15 balones de oro por temporada..Que cojones pedimos???

Que hay que pedir mas en casos como benzema, a james, a danilo y si! pero hasta aquí y con estos lastres incluidos vamos logrando el objetivo. desde mi punto de vista es inmejorable en cuanto a resultados la temporada hasta aquí. INMEJORABLE. veremos como evoluciona el equipo, llegaremos a instancias definitivas a ver de que estamos hechos. pero no crucifiquemos a zidane hoy por favor, somos sus seguidores, su aficion, que lo cuelgue la de simon o la de enrique pero no la de bernabeu por favor...

LQDY escribió:

Apostata escribió:

LQDY escribió:

Apostata escribió:ARGUMENTARIO ANTIZIDANE

-Goleamos con la BBC: no jugamos a nada
-Goleamos sin la BBC: las lesiones le han mostrado el camino
-Ganamos por la mínima con la BBC: tiene una flor en el culo
-Ganamos por la mínima sin la BBC: no jugamos a nada a pesar de que las lesiones le han mostrado el camino pero tiene una flor en el culo.

Conclusión: hay una B bajo sospecha.

Hoy por hoy, jugar con diez, es dar muchas ventajas.

Con 9. La diferencia entre el trabajo de Isco y el de James es al menos tan abrumadora como la que hay entre el trabajo de Bale y el de Benzemá.

Bueno, la otra que dices tú, al menos, durante un rato, la pedía, se movía, la tocaba.

El 'otro' ni eso. Bueno sí, tocó una. Para meterle un balonazo en los huevos al portero rival.

Pues como no moviese los ojitos...

Comparado con "el otro", podríamos decir que james es marathon man