fororealmadrid.com

Parece ser que su temporada y su clausula de 36 mill. euros hacen tentador al ariete uruguayo del Atlético. Más aún con un Valencia que persiste en poner muy cara la venta de Villa.

Con similares cifras de traspaso, el elegido es el español y actual siete de la selección, pero si ven en él una operación fuera de mercado, optarían por Forlán.

El 'handicap' son sus 30 años. No obstante, como pasa con Cannavaro, es un jugador que se cuida mucho físicamente. Ruud también vino con edad similar.
No lo vería con malos ojos, vistos los precios de los goleadores por europa, y sería un buen complemento a Higuaín, pero a ver qué pasa entonces con Huntelaar. Todos no caben.

36 kilos!!!! pufffff

NOS EMOS VUELTO LOCOS

Pues si hay que fichar a un delantero, contando con Negredo, me parece mejor opcion que Villa.

Hombre, yo prefiéro a Villa, pero Forlán tambien es buenísimo.

Forlan es un crack, pero 36 millones por un tio de 30 años es una exageracion. Prefiero a Villa, aunque si se suben a la parra con el el Valencia, que fichen a otro, a alguien joven. No hay que fichar solo a estrellas contrastadas, hay que arriesgar un poco...

Eso es verdad.

A mi también me parece mucho dinero por un tío de 30 años por mu bota de oro que sea...yo apostaría por gente joven entre el pipa, huntelaar y negredo...podría valer, siempre que traigan jugadores de calidad y despborde para las bandas que puedan centrar y dar buenos pases a los puntas (tipo ribery...)

Es muy caro para la edad q tiene. Yo me tire de los pelos (cuando me quedaban) el dia q lo ficho el atletico x solo 22 millones de euros y el madrid mientras tanto tirando el dinero x ahí. ¿Veis como hay q fichar jugadores jovenes pero q ya hayan demostrado calidad como para jugar en un grande?, Y POR SUPUESTO Q NO ESTEN SIEMPRE LESIONADOS, eso lo primero. Y anda q no hay nombres: Gourcouff, Negredo, Llorente, Young, Glen J., Benjadi, Asenjo, Mertesacker...
Un Saludo a todo el foro.

ahyur escribió:Es muy caro para la edad q tiene. Yo me tire de los pelos (cuando me quedaban) el dia q lo ficho el atletico x solo 22 millones de euros y el madrid mientras tanto tirando el dinero x ahí. ¿Veis como hay q fichar jugadores jovenes pero q ya hayan demostrado calidad como para jugar en un grande?, Y POR SUPUESTO Q NO ESTEN SIEMPRE LESIONADOS, eso lo primero. Y anda q no hay nombres: Gourcouff, Negredo, Llorente, Young, Glen J., Benjadi, Asenjo, Mertesacker...
Un Saludo a todo el foro.

El Atletico lo ficho con 28 no con 19 años, pero vamos que por lo demas estoy de acuerdo contigo

forlan por un tio con 30 anos?!es un atacante no un defensa .el argumento de canavaro no pasa
tambien canavaro era balon de oro y compeon del mundo+mucha mucha experiencia con la juve
me creia que forlan tenia 26 o 27 pero 30...es demasiado

No seré yo un admirador de Villa pero creo que si se ficha un delantero el Real Madrid debe apostar por alquien que sea rápido y le de velocidad en el juego, en desmarques y demás porque es lo único que le falta a todos las opciones que tenemos arriba .... VanNistelrroy, Huntelaar, raúl, negredo....Villa no es santo de mi devoción porque le veo demasiado chupón pero si creo que es el prototipo de jugador que se debería fichar arriba

Entre Forlán y Raul prefiero jugarmela con Raul y no nos gastamos los 30 y cacho millones que dicen que cuesta, no entiendo porque el rechazo a la gente joven y talentosa de la cantera como lo es Negredo.

Muy buenos si ... pero muy viejo. 30 millones no se tiran asi por asi mejor quedemonos con Van gol

Yo creo que el madrid no necesita delantero, ya tiene a higuain !! , que ha marcado 22 goles sin jugar casi de delantero centro porque en esa posicion esta el de siempre.. raul ¬¬ .. Creo que si fichan a villa o a algun otro es cortarle la progresion a higuian, ademas van nistelrooy se recupera , tenemos a huntelaar saviola y raul.. aceptaria el fichaje de negredo pero al menos, que se vallan saviola y otro dlantero mas.

Prefiero gastarme 36 millones en un delantero como Forlan antes que en David Villa... Para mi es que es infinitamente superior.

warming89 escribió:Prefiero gastarme 36 millones en un delantero como Forlan antes que en David Villa... Para mi es que es infinitamente superior.

¿¿¿Infinitamente superior??? Te has pasado, ¿no? A mi me parecen dos pedazos de jugadores. Si me dan a elegir, a igualdad de condiciones, ficho a Villa.

Prefiéro a Villa, para mi gusto es mas completo que Forlán.

Entre los dos me da igual, me quedo con Van Nistelrooy.

Villa tiene 28 años si no estoy mal, hombre 2 años no es nada y sobre todo con un tío tan diciplinado como Forlán y si el uruguayo vale 36 millones por villa van a querer 60 millones los del violencia y me atrevo a decir que hasta pedirían a robben en la operación con tal de perjudicarnos.

pues si a mi me piden cambiarles a villa por robben.. yo lo haria ! y hasta les daria a saviola !