fororealmadrid.com

El PSOE quiere acabar con la Liga de las Estrellas

La Liga española de fútbol, conocida universalmente como Liga de las Estrellas, puede sufrir un grave revés político que repercutirá negativamente en la presencia de los mejores jugadores del mundo en nuestro campeonato. Los aficionados españoles, que cada semana disfrutan del espectáculo que ofrecen los más grandes futbolistas del planeta, recibieron ayer una muy mala noticia, al conocerse el acuerdo que el PSOE ha cerrado con Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya-Verds y Bloque Nacionalista Galego mediante el cual se presentará una enmienda destinada a acabar con algunos de los privilegios de la conocida como "Ley Beckham". Está enmienda está enmarcada dentro del articulado del proyecto de ley de Presupuestos Generales del Estado para 2010.

Esta ley se pensó para favorecer el retorno a España de científicos, investigadores y demás trabajadores cualificados, entre ellos los grandes deportistas. Los clubes españoles, fieles al espíritu de la norma, lograron atraer a los grandes deportistas mundiales a nuestros campeonatos nacionales, multiplicando el nivel de nuestro deporte y logrando una extraordinaria expansión mundial del deporte en nuestro país. Gracias a estas ventajas fiscales, los españoles disfrutan cada fin de semana de un nivel de espectáculo deportivo al que casi ningún país del mundo puede tener acceso. Sin embargo, los portavoces de IU, Gaspar Llamazares y BNG, Francisco Jorquera, entienden que esa Ley (denominada Beckham porque entró en vigor coincidiendo con la llegada del inglés) ha acabado siendo un resquicio que han aprovechado los jugadores de fútbol extranjeros para pagar menos impuestos.

La enmienda, que supondrá un retroceso a la hora de atraer talentos a nuestro país, obligará a los trabajadores extranjeros desplazados a territorio español, con menos de diez años de residencia en el país y con ingresos anuales superiores a 600.000 euros, a tributar por el régimen general de IRPF. Esto es, al 43%. Antes lo hacían al 24%.

Sin embargo, esta norma no tiene efecto retroactivo, por lo que los grandes fichajes futbolísticos recientes quedan excluidos y seguirán disfrutando del régimen especial.

La Liga de Fútbol Profesional (LFP) ha expresado su "enorme preocupación" si se aprueba este nuevo régimen y no descarta "parar la competición". "Al fútbol español una modificación del régimen especial de impatriados le supondrá una factura de más de cien millones de euros, por lo que en el caso de ser adoptada habrá que tomar el camino de enfrentarse a esta decisión, llegando incluso a tener que parar la competición", dijo a EFE el presidente de la LFP, José Luis Astiazarán.

Fuente: Marca.com

Los futbolistas extranjeros pagarán el doble de impuestos

Los grupos parlamentarios BNG e IU-ICV han llegado a un acuerdo con el PSOE para apoyar una enmienda transacional a los Presupuestos de 2010 que obligará a los trabajadores desplazados a España con rentas superiores a 600.000 euros anuales a tributar el IRPF de no residentes al tipo general, el 43%, y no al del 24%, como sucedía hasta ahora.

Dicha medida no tendrá carácter retroactivo, por lo que no afectará a los futbolistas que ya militan en las ligas profesionales españolas, Liga BBVA y Adelante, ya que se aplicará a los contratos que se firmen desde el próximo 1 de enero de 2010.

Así lo explicaron los portavoces del BNG, Francisco Jorquera, de ICV, Joan Herrrera, y de IU, Gaspar Llamazares, tras la Comisión de Presupuestos en la que se debaten las enmiendas al articulado de las cuentas del próximo año.

Herrera mostró su satisfacción por la reforma fiscal de la llamada 'Ley Beckham', "que acabará con tipos insólitos" y que en un principio estaba "pensada para científicos" y no para "el beneficio de los futbolistas", aseveró.

También el portavoz del PSOE en el Congreso, José Antonio Alonso, destacó en conferencia de prensa la importancia del acuerdo con IU-ICV y BNG sobre esa ley.

La LFP estudia parar la Liga si se aprueba el nuevo régimen fiscal para extranjeros

La Liga de Fútbol Profesional (LFP) expresó su "enorme preocupación" si se aprueba un nuevo régimen fiscal para elevar al 43 por ciento el IRPF de los deportistas extranjeros afincados en España, con rentas superiores a 600.000 euros anuales, y no descarta "parar la competición".

"Al fútbol español una modificación del régimen especial de impatriados le supondrá una factura de más de cien millones de euros, por lo que en el caso de ser adoptada habrá que tomar el camino de enfrentarse a esta decisión, llegando incluso a tener que parar la competición", dijo el presidente de la LFP, José Luis Astiazarán.

Las palabras de Astiazarán se produjeron después de que los grupos parlamentarios BNG e IU-ICV un acuerdo con el PSOE para apoyar una enmienda transacional a los Presupuestos de 2010, que obligará a los trabajadores desplazados a España con rentas superiores a 600.000 euros anuales a tributar el IRPF de no residentes al tipo general, el 43%, y no al del 24%, como sucedía hasta ahora.

"La eliminación del régimen especial de impatriados como atracción del talento supondrá un perjuicio irreparable para el fútbol español. La liga española perderá potencia y dejará de ser la mejor del mundo en detrimento de otras", comentó el presidente.

Pese a que la medida no sea retroactiva, Astiazarán expresó la "enorme preocupación" del organismo que preside, porque puede ser "un golpe tanto a la fortaleza del campeonato como a la competitividad de la gran mayoría de los equipos españoles".

"Si se elimina esta fiscalidad, en lo que afecta al fútbol habrá claramente menos movimiento económico, la liga acabaría siendo menos interesante, habría menos consumo de televisión de pago y así, en cadena, menos interés de los patrocinadores, menos afluencia a los estadios y el Estado ingresaría menos fiscalmente", agregó.

"Consecuencias negativas"

Astiazarán advirtió que la "iniciativa de eliminar el talento deportivo, científico y cultural tendrá unas consecuencias muy negativas, no sólo en el aspecto económico", y hará que "las estrellas más importantes elegirán otras ligas", además de ser "perjudicial en cuanto a la llegada y residencia de científicos, artistas y gente de la cultura".

"La eliminación de esta fiscalidad especial totalmente significará, por tanto, un coste importante para el futuro del fútbol profesional en España. Es el interés de una industria, de un sector del que dependen millones de familias, aficionados, espectadores y clubes", avisó.

En su opinión, "el activo que genera el fútbol afectará a la explotación de los derechos de televisión, ya que los grandes clubes perderán potencia frente a sus grandes rivales europeos". "Todos los clubes sufrirían, pero mucho más los menos potentes, a los que afectará seriamente esta medida con consecuencias irreparables", concluyó.

Fuente: As.com

Este gobierno cada vez se corona mas

David_RM escribió:

Este gobierno cada vez se corona mas

a mi cada vez me gusta menos!

futbol_fan escribió:

David_RM escribió:

Este gobierno cada vez se corona mas

a mi cada vez me gusta menos!

Lo mio era ironia

Pues a mi es la primera vez que una Ley me parece bien desde que el PSOE llegó al poder... Quitando los problemas con el futbol, que podria estudiarse una solución para este tema, es un ley muy justa... No me parece lógico que estando como está la economia, los extranjeros paguen menos impuestos que los españoles, luego nos quejamos de que dan ayudas a los inmigrantes... ¿Que pasa que un ingeniero sueco no es inmigrante? Para ellos la ley igual que para el resto, independientemente de si curran en un McDonalds o en la directiva de La Caixa.

Ni ayudas a los pobres ni derechos para los ricos solo por ser de fuera, si somos iguales lo somos para lo bueno y para lo malo.

Lo que no me parece justo es que a CR9 que cobrará en total unos 10 millones cada año solo le retengan un 24% y a mi padre le retengan casi el 40% y cobrando ni la centésima parte que CR...

en que equipo de politicuchos emos dejado el futuro de este gran pais que es españa? en vez de hacer lo que se debiera como buscar formas de salir de la crisis(cosa que todos los paises hacen menos este) o otorgar un ordenador portatil a gente de eso, que los necesitan, no a los de quinto de primaria madre mia, para que quiere mi primo un ordenador? si no sabe usarlo pero en vez de hacer cosas utiles(que nada mas llegar, obama cerro la prision de guantanamo, EN SU PRIMER DIA! ) mientras que el chanclas este al que le hemos confiado nuestro pais solo se preocupa de convertir españa en el hazmereir aun y aun mas... que alguno me diga, que cree que pensaran estados unidos, cuando desues de reirnos de ellos porque saw VI abia que ir a verla con un adulto, aqui la prohibiesen y encima que pensaran de las hijas de zapatero madre mia, si no fuera porque e nacido aqui, me enorgullezco de ver las calles de rebolledo, me enorgullezco de ver a mi seleccion ganar la eurocopa(y pronto el mundial ) y por ver jugar al hercules o al real madrid, si no fuera por todo eso, me iria a otro pais, pero e tenido que nacer patriotico, leches politica, politica... es una palabra que zp y sus amiguitos no conocen muy bien, que no se metan en temas de futbol ni de cina n nada que moleste a los ciudadanos, estan aqui para mejorar nuestra estancia en españa, y no para presionarnos y prohibirnos hacer lo que queremos, como ver una pelicula

VALDANO DIMISION!ZAPATERO TAMBIEN!

Alvaro escribió:Pues a mi es la primera vez que una Ley me parece bien desde que el PSOE llegó al poder... Quitando los problemas con el futbol, que podria estudiarse una solución para este tema, es un ley muy justa... No me parece lógico que estando como está la economia, los extranjeros paguen menos impuestos que los españoles, luego nos quejamos de que dan ayudas a los inmigrantes... ¿Que pasa que un ingeniero sueco no es inmigrante? Para ellos la ley igual que para el resto, independientemente de si curran en un McDonalds o en la directiva de La Caixa.

Ni ayudas a los pobres ni derechos para los ricos solo por ser de fuera, si somos iguales lo somos para lo bueno y para lo malo.

Lo que no me parece justo es que a CR9 que cobrará en total unos 10 millones cada año solo le retengan un 24% y a mi padre le retengan casi el 40% y cobrando ni la centésima parte que CR...

Alavaro si, pero comprenderas que como este el pais, se preocupen en estas cosas, es raro...

Ademas, no la veo tan injusta, que lleguen a nuestro pais investigadores y personas importantes es bueno para el pais. No es lo mismo que lleguen estas personas promocionando el pais a que llegue un rumano dispuesto a robar lo primero que pille

David_RM escribió:

Alvaro escribió:Pues a mi es la primera vez que una Ley me parece bien desde que el PSOE llegó al poder... Quitando los problemas con el futbol, que podria estudiarse una solución para este tema, es un ley muy justa... No me parece lógico que estando como está la economia, los extranjeros paguen menos impuestos que los españoles, luego nos quejamos de que dan ayudas a los inmigrantes... ¿Que pasa que un ingeniero sueco no es inmigrante? Para ellos la ley igual que para el resto, independientemente de si curran en un McDonalds o en la directiva de La Caixa.

Ni ayudas a los pobres ni derechos para los ricos solo por ser de fuera, si somos iguales lo somos para lo bueno y para lo malo.

Lo que no me parece justo es que a CR9 que cobrará en total unos 10 millones cada año solo le retengan un 24% y a mi padre le retengan casi el 40% y cobrando ni la centésima parte que CR...

Alavaro si, pero comprenderas que como este el pais, se preocupen en estas cosas, es raro...

Ademas, no la veo tan injusta, que lleguen a nuestro pais investigadores y personas importantes es bueno para el pais. No es lo mismo que lleguen estas personas promocionando el pais a que llegue un rumano dispuesto a robar lo primero que pille

1. Ser cientifico no te hace superior, y no tiene sentido que por cobrar más paguen menos, eso me recuerda a mi a la nobleza medieval...
2. Que lleguen investigadores está bien, pero la manera de atraerlos no es esa... Lo que habria que hacer es dedicar más presupuesto a la ciencia, no bajarles los impuestos que pagan como CIUDADANOS (Otra cosa seria reducir impuestos en empresas o entidades, pero es otra discusiuón diferente).
3. Quizá el rumano si tuviera los derechos del cientifico no robaria nada, no puedes darle ayudas a todos los rumanos por ser inmigrantes, ni quitarselas a todos porque uno robe.

Esa clase de medidas y leyes son medievales, dividen la sociedad prácticamente en estamentos... Se puede dar ayudas a embarazadas, a familias numerosas, a padres jóvenes, a ancian@s, a enferm@s a discapacitad@s,... Pero no a ricos o a pobres, a españoles o a extranjeros, a empresarios o a obreros... Y mucho menos puede hacer eso el partido SOCIALISTA.

Si el PP da beneficios a las clases ricas, aun es coherente, una vergüenza, pero una vergüenza muy coherente. Porque sigue los principios de la derecha... Pero es que si la izquierda hace eso se está contradiciendo, no puedes ser socialista y dar beneficios a unos sobre otros.

Edito: Mas que nada por evitar discusiones con mi ultimo párrafo En resumen, me parece bien esta medida... Por una vez se hace algo coherente en España.

David_RM escribió:

futbol_fan escribió:

David_RM escribió:

Este gobierno cada vez se corona mas

a mi cada vez me gusta menos!

Lo mio era ironia

quede muuy mal al no entender la ironía

La información de Marca de que el PSOE quiere terminar con la Liga de las Estrellas es tan ridícula como falsa. Con lo que quiere terminar la izquierda en España es con los privilegios fiscales para personas con rentas anuales superiores a 600.000 euros. Y es que es intolerable que en un país lleno de personas que apenas ganan mil euros, se den privilegios a personas que ganan incluso mil veces más. Además, este cambio fiscal no tiene por qué repercutir tanto en la llegada de las estrellas porque ellos siempre hacen sus contratos en neto, sin importarles el régimen fiscal del país donde tienen que tributar.

Este gobierno está haciendo muchas cosas mal en materia económica. Pero esta no parece ser una de ellas.

Gorki84 escribió:La información de Marca de que el PSOE quiere terminar con la Liga de las Estrellas es tan ridícula como falsa. Con lo que quiere terminar la izquierda en España es con los privilegios fiscales para personas con rentas anuales superiores a 600.000 euros. Y es que es intolerable que en un país lleno de personas que apenas ganan mil euros, se den privilegios a personas que ganan incluso mil veces más. Además, este cambio fiscal no tiene por qué repercutir tanto en la llegada de las estrellas porque ellos siempre hacen sus contratos en neto, sin importarles el régimen fiscal del país donde tienen que tributar.

Este gobierno está haciendo muchas cosas mal en materia económica. Pero esta no parece ser una de ellas.

Gorki debe ser la primera vez que estamos de acuerdo en algo politico desde que llegue al foro

Que buena=), lo de los políticos, pero a nosotros no nos afecta, a lo mejor a la conducta de los jugadores de extranjeros. Pero esque es verdad, Raul por ejemplo paga un huevo mas de impuestos que C.Ronaldo, el que esta feliz. Pero ahora quieren que se igualen, pos mucho mejor, y que no pongan caras raras. Las cosas como son. Y lo de acabar la liga, eso no lo dice el PSOE, lo dice el presidente general de la liga española. Pero, el qué va defendiendo, todavia no lo he pillado, dice "vamos a hacer una huelga y vamos a parar la liga de españa" jajajaja, pos muy bien, peor para ellos y los jugadores. Si fuera listo no asustaria de esa forma. De todas formas nos beneficiará a nosotros, y a todo el país, y ellos que son multimillonarios, se matan por 5 millones de euros, es como si yo matara por 300 euros que me quitan de mi sueldo xD, que en total son 1500 por ahi. Asi que no se va a acabar nada, no les beneficia para nada.

Vale, ayer solo lei la noticia por encima

Estoy de acuerdo con esta medida

Gorki84 escribió:La información de Marca de que el PSOE quiere terminar con la Liga de las Estrellas es tan ridícula como falsa. Con lo que quiere terminar la izquierda en España es con los privilegios fiscales para personas con rentas anuales superiores a 600.000 euros. Y es que es intolerable que en un país lleno de personas que apenas ganan mil euros, se den privilegios a personas que ganan incluso mil veces más. Además, este cambio fiscal no tiene por qué repercutir tanto en la llegada de las estrellas porque ellos siempre hacen sus contratos en neto, sin importarles el régimen fiscal del país donde tienen que tributar.

Este gobierno está haciendo muchas cosas mal en materia económica. Pero esta no parece ser una de ellas.

Gorki no estoy nada de acuerdo, como bien dices los futbolistas pasan de regímenes fiscales y negocian en neto con lo cuál quien va a tener que pagar van a ser los clubes, y no creo que haya muchos clubes que puedan asumir estos costes, no ya en futbol como todo el mundo piensa en Madrid y Barça, pero si en baloncesto donde las pocas estrellas si cobran esas cantidades y ahora los clubes con presupuestos exprimidos al máximo van a ver incrementados sus costes, que añadiendo a que deben fichar a precio de oro nacionales para el cupo mínimo, hacen que la competitividad de los equipos se reduzca.

A mi estas leyes me parecen bien si beneficia al conjunto de la nación, y hablando del tema deportivo la tenencia de estrellas en los clubes españoles proyecta su imagen al exterior y esto es una ayuda a los clubes a poder tener cada vez más de las que tienen hasta ahora, no olvidemos que tambien pagan impuestos los clubes.

Esta medida es un buen medio para que no se hable de la subida del IVA, sino de que "el mamón de cristiano no paga como todos los españoles" y así desviar la atención pública a una polémica que, de llevarse a cabo, la recaudación no va a "tapar" el endeudamiento español, pero si es beneficioso para la imagen de PSOE, IU y BNG porque los españoles, que somos así, si nos joden (subida IVA) pero vemos a otros que tambien (y más si son conocidos como CR9 que se está tomando como ejemplo) parece que nos duele menos, una reflexión del genero tonto a mi opinión.

Os voy a poner un ejemplo de globo sonda que, hace muy bien el PSOE por cierto, en Aragón (gobierno PSOE) hubo una polémica acerca de recorte presupuestario que sufrieron de los presupuestos generales del estado y ante la polémica (era cercana a la EXPO si mal no recuerdo) salió un comunicado que se estudiaba cambiar las cabezas de moro cortadas del escudo de aragon porque asociaciones musulmanas habían protestado por verse reflejadas en el escudo, conclusión, no se habló del fracaso de los presupuestos, pero... ¿alguien vió el escudo cambiado?, efectivo globo sonda que esperan que ahora pase lo mismo y digan CR9 es un mamón que no quiere pagar como todos

Edge, segun la teoría de los que defendéis la ley Beckham, como es beneficioso para los clubes que los extranjeros paguen menos, lo que debería de hacer el gobierno es eximirles de pagar impuestos. Pero eso no es posible porque un sistema tributario se tiene que regir por principios de equidad, progresividad y justicia fiscal. Y no puede ser que cuando estamos pasando por la mayor crísis económica de los últimos 60 años, haya privilegios fiscales para extranjeros que les sale el dinero por las orejas. Es necesario atenuar el déficit, sin dejar de ser solidarios con los que no tienen trabajo, por lo que TODOS tenemos que apretarnos el cinturón. Y los futbolistas millonarios, o los clubes que los contratan, son los primeros que deben dar ejemplo.

Además, esta ley se hizo para atraer científicos e investigadores y está siendo utilizada de forma tramposa para que los futbolistas extranjeros paguen menos. Luego su reforma era obligatoria. De todas formas, no repercutirá sobre la tributación de CR9 o Kaká porque no tiene retroactividad.

Lo que no tiene sentido es una huelga que, además, no sería tal porque lo que sería en realidad es un lock out o cierre patronal. Y eso es algo surrealista. No me veo a Casillas Granero, Xavi, Javi Martínez.... parando para defender los intereses de Ribery o los posibles futbolistas extranjeros que puedan llegar. El propio Raúl lo ha dicho hoy: "Todos tenemos que jugar con las mismas normas"

Alvaro escribió:

Gorki84 escribió:La información de Marca de que el PSOE quiere terminar con la Liga de las Estrellas es tan ridícula como falsa. Con lo que quiere terminar la izquierda en España es con los privilegios fiscales para personas con rentas anuales superiores a 600.000 euros. Y es que es intolerable que en un país lleno de personas que apenas ganan mil euros, se den privilegios a personas que ganan incluso mil veces más. Además, este cambio fiscal no tiene por qué repercutir tanto en la llegada de las estrellas porque ellos siempre hacen sus contratos en neto, sin importarles el régimen fiscal del país donde tienen que tributar.

Este gobierno está haciendo muchas cosas mal en materia económica. Pero esta no parece ser una de ellas.

Gorki debe ser la primera vez que estamos de acuerdo en algo politico desde que llegue al foro

De acuerdo, y nosotros no podemos aplaudir que haya ventaja fiscales en estos temas, hay cosas mas importantes que el futbol. Por otro lado habría que sacar leyes que miren las retenciones de otros "entes" como los Diputados o los sueldos de los políticos, que tampoco estaría mal...

A mí me parece bien esta reforma. No veo el por qué de que los extranjeros pagaran menos. Si vienen que vengan por lo futbolístico y no por intereses ecónomicos de ese tipo; y si no quieren venir, mejor para nosotros, así los futbolistas españoles tendrán más oportunidades y tendrán mayor capacidad de mejora, favoreciendo a la Selección.

forzaguti14 escribió:A mí me parece bien esta reforma. No veo el por qué de que los extranjeros pagaran menos. Si vienen que vengan por lo futbolístico y no por intereses ecónomicos de ese tipo; y si no quieren venir, mejor para nosotros, así los futbolistas españoles tendrán más oportunidades y tendrán mayor capacidad de mejora, favoreciendo a la Selección.

Otro dato importantisimo, cierto.

Hombre zam, creo que el gobierno sí se ha apretado el cinturón en lo que respecta a sus sueldos porque se lo han congelado. Y los 90.000 euros anuales que gana ZP tampoco me parecen algo desorbitado.

Y tiene razón Guti con lo de los futbolistas españoles. Y, además, así el Athletic (por cierto Llorente se acaba de lesionar en Madeira ), por primera vez desde la ley Bosman, dejará de estar perjudicado por ser un equipo de cantera con todos sus jugadores seleccionables. Y al RM tampoco le tiene que perjudicar demasiado porque mi opinión es que el nuevo panorama fiscal no va a repercutir en la llegada de grandes cracks ya que sólo afectará a los flecos de la negociaciones, con ingenieria en los derechos de imagen, cuentas en paraísos fiscales y otras posibilidades que siempre tienen lo poderosos para torear al fisco.

Gorki84 escribió:Edge, segun la teoría de los que defendéis la ley Beckham, como es beneficioso para los clubes que los extranjeros paguen menos, lo que debería de hacer el gobierno es eximirles de pagar impuestos. Pero eso no es posible porque un sistema tributario se tiene que regir por principios de equidad, progresividad y justicia fiscal. Y no puede ser que cuando estamos pasando por la mayor crísis económica de los últimos 60 años, haya privilegios fiscales para extranjeros que les sale el dinero por las orejas. Es necesario atenuar el déficit, sin dejar de ser solidarios con los que no tienen trabajo, por lo que TODOS tenemos que apretarnos el cinturón. Y los futbolistas millonarios, o los clubes que los contratan, son los primeros que deben dar ejemplo.

Además, esta ley se hizo para atraer científicos e investigadores y está siendo utilizada de forma tramposa para que los futbolistas extranjeros paguen menos. Luego su reforma era obligatoria. De todas formas, no repercutirá sobre la tributación de CR9 o Kaká porque no tiene retroactividad.

Lo que no tiene sentido es una huelga que, además, no sería tal porque lo que sería en realidad es un lock out o cierre patronal. Y eso es algo surrealista. No me veo a Casillas Granero, Xavi, Javi Martínez.... parando para defender los intereses de Ribery o los posibles futbolistas extranjeros que puedan llegar. El propio Raúl lo ha dicho hoy: "Todos tenemos que jugar con las mismas normas"

Los impuestos deberían, a mi juicio, ser cargados principalmente en los ingresos obtenidos vía publicidad, merchandising, tv.... no sobre las nóminas, así si sería más proporcional al poder económico de cada equipo, igual ese 43% es el problema para los deportistas españoles y ahora les viene como anillo al dedo esta polémica para reclamar igualdad, que no vería mal cotizar al 24%, o una cotización similar a otros trabajadores, olvidando rentas altas o no, el consumo del fútbol debería ser el principal motivo de recaudación.

Un buen artículo de expansión:

http://www.expansion.com/2009/11/04/opi ... 69620.html

Sigo pensando que es una cortina de humo... por un sector que tenemos de ventaja comparativa con otros países nos vamos a rasgar las vestiduras, sólo nos pasa en España...