Página 1 de 2

La era Florentino 10 años después... Evaluacion General

Publicado: Sab Jul 31, 2010 1:09 am
por Borrar usuario 4146
Florentino Pérez Rodríguez después de 10 años:

El 16 de julio de 2000 logró la presidencia del club tras derrotar en las elecciones al hasta entonces presidente del Club, Lorenzo Sanz. En el verano del 2004, fue reelegido de forma abrumadora, con una mayoría casi absoluta en las urnas. Florentino Pérez dimitió de forma voluntaria el 27 de febrero de 2006.

Volivo el 1 de junio de 2009, fue investido como nuevo Presidente del club tras no presentarse ningún candidato,7 ya que días antes, Juan Onieva y Eduardo García se habían retirado de los comicios.

Entre lo positivo de Florentino Perez hay que resaltar :

Títulos obtenidos:

2 Ligas
1 Supercopa de España
1 Copa de Europa
1 Copa Intercontinental
1 Supercopa de Europa

La transformación del Madrid

1.- El artífice de la recalificación y venta de los terrenos de la antigua Ciudad Deportiva
2.- La construcción de la nueva Ciudad Deportiva del Real Madrid de Valdebebas
3.- Plan Director del Estadio Santiago Bernabéu” con un objetivo doble: uno funcional, dirigido a mejorar la confortabilidad del estadio y la calidad de sus servicios e instalaciones; y otro económico, enfocado a la maximización de los ingresos procedentes del Estadio. 127 millones de Euros invertidos en 5 años logrando la clasificacion de "Estadio Elité"
4.- Nombró como Presidente de Honor a Alfredo Di Stéfano.
5.- Sanear economicamente al club durante su primera etapa.



Por otro lado me gustaría poner en debate si lo anterior da un balance positivo a Florentino dentro de su gestión en el Madrid, que podemos decir entre lo deportivo ?




1.- La destitución polemica de Del Bosque
2.- Las salidas de Hierro y Raul
3.- La ausencia de Copa del Rey durante su mandato ( y la década en gral )
4.- Los entrenadores de Florentino Pérez:


Vicente del Bosque
Carlos Queiroz
José Antonio Camacho
Mariano García Remón
Vanderlei Luxemburgo
Juan Ramón López Caro
Manuel Pellegrini
Mourinho

5.- Los jugadores de Florentino Pérez y el precio de sus fichajes:

Luis Figo (POR) 61,7 millones euros
Zinedine Zidane (FRA) 75,1
Ronaldo (BRA) 35 + 10 por no ir Solari al Inter
Claude Makelele (FRA) 14
Flavio Conceicao (BRA) 30
David Beckham (ENG) 25 + 10 en incentivos
Michael Owen (ENG) 12 más Antonio Núñez
Walter Samuel (ARG) 25
Jonathan Woodgate (ENG) 22
Robinho (BRA) 25
Sergio Ramos (ESP) 27
Baptista (BRA) 20
Carlos Diogo (URU) 6,5
Pablo García (URU) 4,5
Thomas Gravesen (DIN) 3,5
Cicinho (BRA) 8
Antonio Cassano (ITA) 6
.
.
.
Kaká (BRA) 65 millones
Albiol (ESP) 15
Cristiano Ronaldo (POR) 96
Benzema (FRA) 25
Xabi Alonso (ESP) 30
Arbeloa (ESP) 4
Granero (ESP) 4
Garay (ARG) 10
Di Maria (ARG) 25 + 11 por objetivos
Canales (ESP) 5,5
Pedro Leon (ESP) 10
Khedira (ALE) 16?

TOTAL : Aproximadamente 736.8 millones de euros en fichajes



6.- CANTERA :

Mucho discutimos la cantera, que si no salen canteranos, que si no se ha trabajado bien, que si no se sabe llevar al primer equipo y darles oportunidades... bueno pues ahora es tiempo de analizar de que fechas estamos hablando. Florentino llego en el 2000, acaso con una correcta politica de cantera no hubieran podido salir más jugadores? de "mayor nivel" (lo pongo entre comillas porque para mi si hay grandes canteranos)..

Acaso los niños de 6,7,8,9 o 10 años que entraban en el 2000 con Florentino Perez si hubiera creado una correcta politica de cantera y canales por los cuales hacerlos crecer no estarían listos ahora ? que pasará en los siguientes 5 años ? de donde saldrán canteranos si la base de la cantera viene de Florentino Perez en la cuál no se ha trabajado bien!


Quiero que hagamos un analisis serio de lo que ha hecho y dejado de hacer Florentino.

Para los del Staff del lado oscuro del foro Hitzeko, Gorki y los demás : abro nuevo hilo porque queria poner la encuesta en base a los datos, si pueden unir el hilo manteniendo la encuesta se los agradezco ;)

Re: La era Florentino 10 años después... Evaluacion General

Publicado: Sab Jul 31, 2010 8:11 am
por pablisevic
Su gestión deportiva la considero LAMENTABLE. Podría escribir un "ladrillo" sobre todas las barbaridades, fichajes nefastos, contradicciones continuas de su "modelo", falta de tacto con la cantera, despilfarro económico, etc, etc...pero es sabado y quiero empezar el fin de semana con alegria.

Re: La era Florentino 10 años después... Evaluacion General

Publicado: Sab Jul 31, 2010 10:32 am
por sfermar
Habría que hacer otra encuesta a final de temporada para ver como cambian las opiniones si se consigue algo.

Re: La era Florentino 10 años después... Evaluacion General

Publicado: Sab Jul 31, 2010 10:49 am
por Joaky
En cuanto a lo deportivo es muy mejorable, pero en cuanto al aspecto de imagen, marketing, economia, etc muy bien.

Re: La era Florentino 10 años después... Evaluacion General

Publicado: Sab Jul 31, 2010 11:27 am
por jako
tmp ha echo nada en plan negativo que no hayan echo anteriores presidentes , o solo floren ha pasado de la cantera ?

en cuanto al despilfarro , es un despilfarro los 96 de Ronaldo o los 76 de Zidane ? a que llamáis despilfarro a traer a gente y que luego no rinda ? eso no es despilfarro es RIESGO a veces sale bien a veces mal , si sale bien no se anota en casillero de aciertos si sale mal es despilfarro ?

tiene cosas que no me gustan pero con el se opta a jugadores que con otros son sueños imposibles , me diras que pagando cualquiera lo hace y yo te diré que calderón hacia el ridículo año tras año con gran choteo culé sobre quien iba a venir y no venian

Re: La era Florentino 10 años después... Evaluacion General

Publicado: Sab Jul 31, 2010 11:48 am
por David_RM
Hasta ahora ha sido nefasta. Mourinho se ha encontrado con un club totalmente anarquico.

Re: La era Florentino 10 años después... Evaluacion General

Publicado: Sab Jul 31, 2010 11:59 am
por jako
David_RM escribió:Hasta ahora ha sido nefasta. Mourinho se ha encontrado con un club totalmente anarquico.

mouriño no seria una elección logica si no se pretendieran cambiar las cosas no contratas un domador si quieres seguir teniendo fieras salvajes , pero la anarquia tampoco es nueva ni exclusiva de floren , casi es una seña de identidad de el club veremos quien rompe esto

pero el futbol es mas facil de lo que aparenta , TODO DEPENDE DE SI ENTRA LA PELOTA O NO ,todo el mundo recuerda la etapa de las tres champions pero el club era igual o mas anárquico que ahora

Re: La era Florentino 10 años después... Evaluacion General

Publicado: Sab Jul 31, 2010 1:40 pm
por enmascarado
Con el la economia va viento en popa y sin duda sabe drigir y es buena imagen para el club, yo creo que lo que le falta es dar poderes de verdad a alguien que entienda de futbol y creo que este año con mourinho se a echo, puede ser el principio de una era, creo que mourinho lo va a ganar todo con este real madrid en un plazo de 3 años y despues sus retos pasaran a ser mayores y se ira a ganar el mundial con alguna seleccion para seguir siendo el mejor entrenador de la historia, en ese momento sera cuando habra que poner de entrenador a Raul para que siga haciendo historia y haber si somos capaces de tener como en inglaterra un entrenador con proyectos largos de mas de 10 años.

Re: La era Florentino 10 años después... Evaluacion General

Publicado: Sab Jul 31, 2010 2:29 pm
por Borrar usuario 7590
Soy de los que piensa que siempre intenta buscar lo mejor para el equipo, tanto en lo económico como en lo deportivo y social. En el primer apartado, en diciembre de 2009 el club preveía un presupuesto total de 500 MILLONES DE €, algo bien habrá hecho. En lo deportivo, faltan los títulos, lo más importante, pero se está dando continuidad al proyecto, con el mantenimiento de los cracks y el fichaje de jugadores que hagan equipo y que contribuyan, tipo Sami Khedira. Y en la tercera cuestión, la fundación ha contribuida a ayudas humanitarias con lo de Haití, escuelas en Guadalajara.

Re: La era Florentino 10 años después... Evaluacion General

Publicado: Sab Jul 31, 2010 4:37 pm
por willi
Hasta ahora muy mal no se escucha al entrenador en lo que pide, parece estar cambiando las cosas, eso espero y pos ya veremos que sucede a partir de ahora

Re: La era Florentino 10 años después... Evaluacion General

Publicado: Sab Jul 31, 2010 5:22 pm
por Borrar usuario 4146
Ahora que me doy cuenta, no tome en cuenta nada acerca del basketball y los otros deportes... talvez alguien más enterado pueda dar su comentario al respecto :D

Re: La era Florentino 10 años después... Evaluacion General

Publicado: Sab Jul 31, 2010 7:48 pm
por Borrar usuario 4361.
2001 liga
2002 champions
2003 liga,supercopa europa,intercontinental
2004 ----------
2005 ----------
2006 ----------
2010 ----------

muy pobre si lo comparamos con el imbécil de lapuerca

2004 --------
2005 liga
2006 liga,champions
2007 ----------
2008 ----------
2009 liga,copa, champions robada
2010 liga robada,supercopa europa,mundialito

Hasta este año se atrevió a usar la cabeza y fichar a un ENTRENADOR, yo le pondría un reprobado y ya veremos al final de esta temporada que es el último año de crédito que le queda.

Re: La era Florentino 10 años después... Evaluacion General

Publicado: Dom Ago 01, 2010 9:45 pm
por Archibaldo
Florentino Pérez no ha sido mejor presidente de nuestro Club hasta ahora, por ser un hombre respetuoso y delegar en otros sus proyectos y en el del fútbol le ha faltado ser más " Jefe " pues pienso que sabe más de este deporte que los que más presumen por ex-profesionalismo. De hacernos el club más rico, ni en la época de D. Santiago se podia soñar con arrebatar ese seny al rival

Aciertos 1ª Etapa

- El fichaje de Luis Figo es obra exclusivamente suya y el que dude del beneficio que nos supuso a los madridistas como el CAOS que causo en el rival es que no entiende nada de Fútbol.

- El fichaje de Zinedine se comenta sólo

- El de Ronaldo lo hacia hasta la señora del vestuario.

- El de Beckhan si alguien cree que no fue rentable en Money que tire un Euro.

- Ramos... Algo en su contra?, si que no es un buen pasador desde su banda, vale lo que contrarresta rematándolos

- Dar la baja a Hierro: Además de por acabado véase la final de la ultima Copa de Europa, por haber levantado demasiadas veces el césped de Chamartín con sus patadones, eso si para los tuercebotas de la prensa era un talento y para Clemente el jugador idóneo para su sistema de juego en algun pase largo que le salía bien

- Traspasar a Redondo, un jugador que casi nunca fue seleccionado con su País, de técnica sobresaliente para proteger el esférico con todo su cuerpo de forma especial con los codos pero incapaz de dar un pase a mas de cinco metros de costado y alguno menos en profundo. La excepción la ya famosa jugada de Oll Trafford contra el Manchester en un autopase de tacón.


Los demás fichajes tanto de entrenadores como de jugadores no creo que fuesen ni la mas mínima sugerencia de él, a tanto no llega su decisión presidencialista, sino por el ansia de protagonismo que siempre ha tenido el del "miedo escénico".


2ª Etapa

- El fichaje de Ricardo Kaká, hace un año todos los seguidores del Madrid creo celebramos su llegada, yo en esta temporada pienso que callará muchas bocas y si es la mía, me callaré con gusto siempre que el Madrid no se calle ganar

- El de Cristiano, fue un fichaje ya fichado por otro Presidente y ante el cual o lo fichaba por el dinero acordado o pagaba una alta indemnización. No discuto su calidad pero si que a veces se pasa de individualista además de lanzar faltas directas si ningún sentido desde casi el centro del campo exagerando un poquito.

- Su intervención en el fichaje de Benzema, no la sé, si que el guionista no iba a pagar por Villa cierta cantidad ni a empujones.

En el resto de fichajes igual que en la anterior etapa, todos Made Valdano. con esto no quier decir que Albiól no sea muy buen defensa y Arbeloa otro tanto si juega en su posición



DESACIERTOS.

Pienso que tuvo dos momentos transcendentes en su primera etapa.

- Con Del Bosque no se fue justo pues acababa de ser Campeón y cambiar de técnico sólo era justificable bajo la teoría de "Jorge" para justificar su cargo de ¿autor? deportivo

- Nunca debió dejar marchar a Luis Figo, y al que se lo hubiera propuesto debería haberlo destituido de forma inmediata.

- Hacer caso a toda la prensa que más que menos lo puso en la obligación de fichar a Robinho, además de contentar al brasileño Wanderley que no quería al luso

- Que el año pasado en su regreso a la Presidencia no debió contar otra vez con el mismo guionista y tal vez el nuevo Director deportivo no hubiera aconsejado la continuidad de los dos primeros capitanes, por inicio de proyecto.


PD. En su día aconsejo traer de portero al de la selección italiana y le desaconsejaron de hacerlo, yo opino que si le hubieran escuchado tal vez el actual campeón del Mundo con España, no hubiese recibido la mareante cifra de 553 goles en 500 partidos y hasta es posible que se hubiera salvado las ultimas 7 Champions de caer en 8º, con un guardameta menos idolatrado, menos depresivo por sus novias, pero más concentrado en su labor de intentar mantener imbatida las menos veces posibles su portería y con un poco más de oficio con las manos, su afortunado despeje con los pies que nos hizo campeones no siempre se da en un partido y menos en una final.

Re: La era Florentino 10 años después... Evaluacion General

Publicado: Lun Ago 02, 2010 9:22 am
por assvak
Archibaldo escribió:Florentino Pérez no ha sido mejor presidente de nuestro Club hasta ahora, por ser un hombre respetuoso y delegar en otros sus proyectos y en el del fútbol le ha faltado ser más " Jefe " pues pienso que sabe más de este deporte que los que más presumen por ex-profesionalismo. De hacernos el club más rico, ni en la época de D. Santiago se podia soñar con arrebatar ese seny al rival

Aciertos 1ª Etapa

- El fichaje de Luis Figo es obra exclusivamente suya y el que dude del beneficio que nos supuso a los madridistas como el CAOS que causo en el rival es que no entiende nada de Fútbol.

- El fichaje de Zinedine se comenta sólo

- El de Ronaldo lo hacia hasta la señora del vestuario.

- El de Beckhan si alguien cree que no fue rentable en Money que tire un Euro.

- Ramos... Algo en su contra?, si que no es un buen pasador desde su banda, vale lo que contrarresta rematándolos

- Dar la baja a Hierro: Además de por acabado véase la final de la ultima Copa de Europa, por haber levantado demasiadas veces el césped de Chamartín con sus patadones, eso si para los tuercebotas de la prensa era un talento y para Clemente el jugador idóneo para su sistema de juego en algun pase largo que le salía bien

- Traspasar a Redondo, un jugador que casi nunca fue seleccionado con su País, de técnica sobresaliente para proteger el esférico con todo su cuerpo de forma especial con los codos pero incapaz de dar un pase a mas de cinco metros de costado y alguno menos en profundo. La excepción la ya famosa jugada de Oll Trafford contra el Manchester en un autopase de tacón.


Los demás fichajes tanto de entrenadores como de jugadores no creo que fuesen ni la mas mínima sugerencia de él, a tanto no llega su decisión presidencialista, sino por el ansia de protagonismo que siempre ha tenido el del "miedo escénico".


2ª Etapa

- El fichaje de Ricardo Kaká, hace un año todos los seguidores del Madrid creo celebramos su llegada, yo en esta temporada pienso que callará muchas bocas y si es la mía, me callaré con gusto siempre que el Madrid no se calle ganar

- El de Cristiano, fue un fichaje ya fichado por otro Presidente y ante el cual o lo fichaba por el dinero acordado o pagaba una alta indemnización. No discuto su calidad pero si que a veces se pasa de individualista además de lanzar faltas directas si ningún sentido desde casi el centro del campo exagerando un poquito.

- Su intervención en el fichaje de Benzema, no la sé, si que el guionista no iba a pagar por Villa cierta cantidad ni a empujones.

En el resto de fichajes igual que en la anterior etapa, todos Made Valdano. con esto no quier decir que Albiól no sea muy buen defensa y Arbeloa otro tanto si juega en su posición



DESACIERTOS.

Pienso que tuvo dos momentos transcendentes en su primera etapa.

- Con Del Bosque no se fue justo pues acababa de ser Campeón y cambiar de técnico sólo era justificable bajo la teoría de "Jorge" para justificar su cargo de ¿autor? deportivo

- Nunca debió dejar marchar a Luis Figo, y al que se lo hubiera propuesto debería haberlo destituido de forma inmediata.

- Hacer caso a toda la prensa que más que menos lo puso en la obligación de fichar a Robinho, además de contentar al brasileño Wanderley que no quería al luso

- Que el año pasado en su regreso a la Presidencia no debió contar otra vez con el mismo guionista y tal vez el nuevo Director deportivo no hubiera aconsejado la continuidad de los dos primeros capitanes, por inicio de proyecto.


PD. En su día aconsejo traer de portero al de la selección italiana y le desaconsejaron de hacerlo, yo opino que si le hubieran escuchado tal vez el actual campeón del Mundo con España, no hubiese recibido la mareante cifra de 553 goles en 500 partidos y hasta es posible que se hubiera salvado las ultimas 7 Champions de caer en 8º, con un guardameta menos idolatrado, menos depresivo por sus novias, pero más concentrado en su labor de intentar mantener imbatida las menos veces posibles su portería y con un poco más de oficio con las manos, su afortunado despeje con los pies que nos hizo campeones no siempre se da en un partido y menos en una final.

Totalmente de acuerdo.

Casillas, a la calle. Y Xabi Alonso, igual. Y Granero.

De echo, si Florentino sabe tantísimo, Valdano, Pardeza, Butragueño y Zidane ¡¡¡¡FUERA!!!! y Messina y Mourinho se quedan porque aunque es un ser superior no se ha demostrado que pueda estar en dos sitios a la vez. Aunque, de haber alguien capaz, seguro que sería EL.

Florentino Presidente, Director Deportivo y ...

Ah, por cierto, te olvidas de que el año que se fichó a Beckham se dejó marchar a Makelele y su puesto lo ocupó Borja (ahora en el ¿Valladolid?).

Re: La era Florentino 10 años después... Evaluacion General

Publicado: Lun Ago 02, 2010 11:19 am
por zam
Si no lo es YA, va camino de ser de los peores de la historia. Con una virtud que resalta aún más su fracaso: su buena gestión económica le dió muchas más posibilidades en lo deportivo que nunca supo aprobechar, salvo en la inercia ganadora que encontró al Club que venía de la mano de Del Bosque y con 2 Champions y una liga a las espaldas, logros que fue diluyendo en su política imperialista y de puro marketing Don Florentino.

Entre los aciertos no entiendo el traer jugadores pagando claúsulas o cantidades absurdas, ¿qué mérito tiene eso?. La venta de la Ciudad Deportiva estaba planificada desde antes de él, simplemente él supo manejar sus contactos políticos y frenar esa venta hasta que llegó a la poltrona.

Para mi un presidente LAMENTABLE que jamás entendió que esto es FÚTBOL.

Re: La era Florentino 10 años después... Evaluacion General

Publicado: Lun Ago 02, 2010 4:40 pm
por Borrar usuario 7590
zam escribió:Si no lo es YA, va camino de ser de los peores de la historia. Con una virtud que resalta aún más su fracaso: su buena gestión económica le dió muchas más posibilidades en lo deportivo que nunca supo aprobechar, salvo en la inercia ganadora que encontró al Club que venía de la mano de Del Bosque y con 2 Champions y una liga a las espaldas, logros que fue diluyendo en su política imperialista y de puro marketing Don Florentino.

Entre los aciertos no entiendo el traer jugadores pagando claúsulas o cantidades absurdas, ¿qué mérito tiene eso?. La venta de la Ciudad Deportiva estaba planificada desde antes de él, simplemente él supo manejar sus contactos políticos y frenar esa venta hasta que llegó a la poltrona.

Para mi un presidente LAMENTABLE que jamás entendió que esto es FÚTBOL.
zam, en mi opinión creo que exageras, cabe recordar que Ramón Calderón, que juro y prejuró que no hizo nada en la Asamblea ante una rueda de prensa, está plurimputado.

Re: La era Florentino 10 años después... Evaluacion General

Publicado: Mar Ago 03, 2010 11:08 am
por assvak
Florentino Pérez empezó con un SEÑOR ENTRENADOR: D. VICENTE DEL BOSQUE

y, de momento, ya vamos por MOURINHO,

no me extrañaría que acabara su mandato con JAVIER CLEMENTE.

Re: La era Florentino 10 años después... Evaluacion General

Publicado: Mar Ago 03, 2010 2:21 pm
por pablisevic
zam escribió:Si no lo es YA, va camino de ser de los peores de la historia. Con una virtud que resalta aún más su fracaso: su buena gestión económica le dió muchas más posibilidades en lo deportivo que nunca supo aprobechar, salvo en la inercia ganadora que encontró al Club que venía de la mano de Del Bosque y con 2 Champions y una liga a las espaldas, logros que fue diluyendo en su política imperialista y de puro marketing Don Florentino.

Entre los aciertos no entiendo el traer jugadores pagando claúsulas o cantidades absurdas, ¿qué mérito tiene eso?. La venta de la Ciudad Deportiva estaba planificada desde antes de él, simplemente él supo manejar sus contactos políticos y frenar esa venta hasta que llegó a la poltrona.

Para mi un presidente LAMENTABLE que jamás entendió que esto es FÚTBOL.
=D> =D> . El primer párrafo es para enmarcar, zam.

Re: La era Florentino 10 años después... Evaluacion General

Publicado: Mar Ago 03, 2010 3:03 pm
por DelBosque
Creo que la primera época de Florentino se puede diferenciar en dos etapas muy distintas:

Primera etapa: Con Del Bosque al mando se consiguieron seis titulos, dos titulos por año. Grandes fichajes como Figo, Zidane, Ronaldo y Makelele especialmente. Estupendo el saneamineto económico. Tres años de exitos. En baloncesto por el contrario surge la peor crisis de la hsitoria del Club con tres años sin ningun titulo.

Segunda etapa: Locura absoluta. Se va Del Bosque y entra el segundo entrenador del Manchester. Un titulo menor: una Supercopa. Tres años de bandazos, entrenadores, directores generales, directores deportivos......Pésimos fichajes, exceptuando a Sergio Ramos. Algunos carisimos como Beckham (35), Woodgate (22 millones), Samuel (25), Robinho (25) o Baptista (20). Ninguno de estos cumplió las expectativas.En baloncesto sigue la tónica lamentable pero al menos se consigue una Liga. Pésima época y deja al Madrid tirado en la cuneta en grave crisis institucional.

Me gustaria recalcar que si hay algo que no me gusta de Florentino es su intromisión en los aspectos deportivos (defecto que ha repetido con Pellegini) y que sabe traer a gente con mucha pompa pero no despedir a leyendas (Del Bosque, Hierro, Redondo, Sanchís, Raúl, Guti......)

En su segunda época veremos, de momento el primer año es espantoso. A ver si recupera algo en este, al menos parce que el fichaje de Mou es corregir su mania de inmiscuirse en temas deportivos.

Re: La era Florentino 10 años después... Evaluacion General

Publicado: Mar Ago 03, 2010 6:59 pm
por Archibaldo
Para mi que en este foro se hayan quitado las categorías lo hace aún más relevante en dar más importancia al contenido de los post que al forero por su numero de descargas.


Para algunos su ansia de escribir sin fundamento parece ser que esta por encima de la propia realidad.


El Real Madrid ha sido Campeón de liga de Baloncesto en la temporada 2004-05 , a las ordenes de Bolizar Maljkovic. otra cosa es que la sección de Baloncesto no haya cumplido las expectativas de una Sección que es la más galardona de Europa. D. Florentino en este deporte nunca ha dicho vamos a traer un Lebron LLein o algo parecido, sino intentaremos potenciarlo. El ex-entrenador de la Jugoplástica tenía que esconder jugadores sin nombre. Plaza con parecidos dineros, dio otro título, además de visionar al jugador con más talento que hoy tiene nuestro equipo, Sergio. Lo que no puede ser es dilapidar dinero en casi todo lo comprado este año y ver a muy buenos jugadores nuestros esparcidos en otros clubs, léase, Mumbrú, Hervelle, Raúl.



A Makelele no creo se le fichase por indicación del Presidente, lo que si creo saberse es que pidió una mejora en su contrato, tras ser tentado por el Chelsea, se declaro en rebeldía, como otros por venir al nuestro...Conclusión a un jugador no se le puede retener en contra de su voluntad y de su bolsillo.


De David Beckham, se puede decir que el primer año no entusiasmaba, que no metía casi ninguna de falta
a pesar de haber sido vendido por los vomitorios de la prensa como el mejor especialista en este arte. Que en su segunda ya metía más a pesar de jugar de ¿carrilero?. O de su tercera que se le intento renovar cuándo ya estaba apalabrado por Holliwood. Capello, lo sento. Desde luego que saliese caro es uno de los sinsentidos más grandes que se pueda escribir.



D. Manuel Sánchis salió como le correspondía un jugador de extraordinario talento, que tal vez podía haber estado algún año más, digo en otro País, aquí, todos sabemos como nos las gastamos con el DNI y sino que se lo digan a los dos capitanes que han pasado a ser -EX de nuestro equipo.