fororealmadrid.com

Transcurridos los primeros amistosos de pretemporada, y ateniéndonos únicamente a los resultados, se vislumbra que las trayectorias de José Mourinho y Manuel Pellegrini en sus respectivos periplos como entrenadores del Madrid son paralelas. Y es que, hasta el momento, han cosechado el mismo balance de resultados.


Con tres amistosos a sus espaldas, José Mourinho está consiguiendo poco a poco imponer sus ideas en el banquillo del conjunto blanco. Solidez defensiva y velocidad a la contra son las premisas de un equipo que tiene como objetivo traducir en títulos los avances conseguidos la temporada pasada con Manuel Pellegrini. Y, a tenor de los resultados, no ha habido aún muchos avances respecto a la temporada anterior, ya que Mourinho está hasta el momento calcando la trayectoria de su antecesor en el cargo.

Y es que ambos técnicos, en sus tres primeros partidos al frente del conjunto blanco, cosecharon respectivamente dos victorias y un empate. La temporada pasada Pellegrini se estrenó en el cargo venciendo 1-0 al Shamrock Rovers, siguió con un empate en la Peace Cup ante el Al Ittihad (1-1) y concluyó con una convincente victoria sobre la Liga Universitaria de Quito por 4-2 en el Bernabéu.

Mourinho lleva hasta el momento tres partidos al frente del Real Madrid, y su tabla de resultados es similar a la de su antecesor en el cargo. dos '1' y una 'X' en la quiniela. Se estrenó con una victoria ante el América de México por 3-2. Una racha que se prolongaría ante Los Ángeles Galaxy, a los que se ganó también por 3-2 tras remontar dos goles en contra. Y ante el Bayern de Munich, sin duda el rival más difícil de los blancos esta temporada, se cosechó un empate (0-0) al final de los 90 minutos, aunque los blancos acabarían imponiéndose en la tanda de penaltis (4-2).

Es pronto para juzgar aún el trabajo realizado hasta el momento por Mourinho, pero con apenas un mes de pretemporada, ¿se está notando mejoría respecto a lo realizado la temporada pasada por Pellegrini?

steven2409 escribió:Transcurridos los primeros amistosos de pretemporada, y ateniéndonos únicamente a los resultados, se vislumbra que las trayectorias de José Mourinho y Manuel Pellegrini en sus respectivos periplos como entrenadores del Madrid son paralelas. Y es que, hasta el momento, han cosechado el mismo balance de resultados.


Con tres amistosos a sus espaldas, José Mourinho está consiguiendo poco a poco imponer sus ideas en el banquillo del conjunto blanco. Solidez defensiva y velocidad a la contra son las premisas de un equipo que tiene como objetivo traducir en títulos los avances conseguidos la temporada pasada con Manuel Pellegrini. Y, a tenor de los resultados, no ha habido aún muchos avances respecto a la temporada anterior, ya que Mourinho está hasta el momento calcando la trayectoria de su antecesor en el cargo.

Y es que ambos técnicos, en sus tres primeros partidos al frente del conjunto blanco, cosecharon respectivamente dos victorias y un empate. La temporada pasada Pellegrini se estrenó en el cargo venciendo 1-0 al Shamrock Rovers, siguió con un empate en la Peace Cup ante el Al Ittihad (1-1) y concluyó con una convincente victoria sobre la Liga Universitaria de Quito por 4-2 en el Bernabéu.

Mourinho lleva hasta el momento tres partidos al frente del Real Madrid, y su tabla de resultados es similar a la de su antecesor en el cargo. dos '1' y una 'X' en la quiniela. Se estrenó con una victoria ante el América de México por 3-2. Una racha que se prolongaría ante Los Ángeles Galaxy, a los que se ganó también por 3-2 tras remontar dos goles en contra. Y ante el Bayern de Munich, sin duda el rival más difícil de los blancos esta temporada, se cosechó un empate (0-0) al final de los 90 minutos, aunque los blancos acabarían imponiéndose en la tanda de penaltis (4-2).

Es pronto para juzgar aún el trabajo realizado hasta el momento por Mourinho, pero con apenas un mes de pretemporada, ¿se está notando mejoría respecto a lo realizado la temporada pasada por Pellegrini?

Creo que hay mejor equipo, mejor entrenador y más expectativas. Pellegrini empezó mal y acabó peor. No lo veo comparable.

Cuantos títulos ha ganado Pelele en europa???? "0" joer ni de donde compararlos

pelegrini a estas alturas habia tragado con robben y sneijder.

Mouriño ha traido a carvallo cosa que si no fuera el no s elo habrian consentido a ningun otro.

En lo que si tiene razón es que Mourinho no tiene pretextos para no triunfar... la plantilla la ha armado él, descartes no ha habido más los que él ha aprobado, Valdano y Florentino estan borrados (gracias a dios Valdano no aparece ).

Si se fracasa es responsabilidad 100% de Mourinho y de sus jugadores.

este tio es del madrid?

bueno la realidad de la vida es esta yo como aficionado enpezare a reclamar resultados desde el 3er o 4to partido ya cuando la mayoria de futbolistas estan ya acoplados si no estan acoplados uuuffff otra vez en blanco

Segun me acuerdo, a estas fechas ya todos nos habiamos dado cuerda de la terquedad de Pellegrini de jugar con el centro y su embudo magico... Con Mou aparte del Partido contra Bayern ha mostrado un futbol mas vertical y mas pegado a las bandas

hal2814 escribió:En lo que si tiene razón es que Mourinho no tiene pretextos para no triunfar... la plantilla la ha armado él, descartes no ha habido más los que él ha aprobado, Valdano y Florentino estan borrados (gracias a dios Valdano no aparece ).

Si se fracasa es responsabilidad 100% de Mourinho y de sus jugadores.

Relativamente.
Mou, de momento, ha tragado con no fichar a los dos laterales que pidió. Además el fichaje de Pedro Leon tampoco es petición suya.
Vamos, que la mitad de los fichajes son suyos (Carvalho, Khedira y Di Maria) y la mitad de la directiva (Canales y Pedro Leon).
Y el de Ozil también me suena más a capricho de TitoFloren y a "que no lo fiche el Barça", que a petición del entrenador.

assvak escribió:

hal2814 escribió:En lo que si tiene razón es que Mourinho no tiene pretextos para no triunfar... la plantilla la ha armado él, descartes no ha habido más los que él ha aprobado, Valdano y Florentino estan borrados (gracias a dios Valdano no aparece ).

Si se fracasa es responsabilidad 100% de Mourinho y de sus jugadores.

Relativamente.
Mou, de momento, ha tragado con no fichar a los dos laterales que pidió. Además el fichaje de Pedro Leon tampoco es petición suya.
Vamos, que la mitad de los fichajes son suyos (Carvalho, Khedira y Di Maria) y la mitad de la directiva (Canales y Pedro Leon).
Y el de Ozil también me suena más a capricho de TitoFloren y a "que no lo fiche el Barça", que a petición del entrenador.

Estas equivocado en algunas cosas

1.Carvalho, Di Maria y Khedira fueron petición suya. (concordamos)

2.Pedro Leon, se dio la oportunidad el club le dio información, vídeos, estadísticas y precio del jugador a Mou, y si no mal recuerdas todo estaba pactado esperando el "Ok" de Mou.

3. Canales se ficho antes que el llegara ok, pero al ficharlo tambien se suponia que seguiria esta temporada en el Racing y que si el Real Madrid lo quería ya tenia que pagar un 1 millon, y el que dio el "Ok" fue Mou.

4. Ahora en el caso de Ozil, le gusta su polivalencia y no negaría su fichaje, te dejo la cita de Mou, y el link

El otro día, Ozil declaró que estaba triste con el Werder por no poder recalar en el Madrid. ¿Sigue el Madrid negociando por el alemán?
No se lo puedo decir. Trabajo con los jugadores que tengo a disposición. Como entrenador no puedo decir que "no" a la posibilidad de tener a un jugador como él. Tengo una posición privilegiada con Canales y Van der Vaart, aunque me gustaría tener a Ozil porque puede dar más posibilidades al jugar en distintas posiciones, por su polivalencia. Pero no me preocupa.

http://www.as.com/futbol/articulo/gusta ... iftb_8/Tes

Dudar de Mou es SACRILEGIO!!!!!!!!!!!!!!!! en el sexto día veremos al mejor Madrid y en el séptimo Mou descansará

Temprano para iniciar comparaciones, ya volveré a este tema al final de la temporada.

trecool escribió:Dudar de Mou es SACRILEGIO!!!!!!!!!!!!!!!! en el sexto día veremos al mejor Madrid y en el séptimo Mou descansará

jajaja

La comparación se hace en cuanto a la trayectoria de la pretemporada, cosa que no tiene sentido.Por esa regla de tres comparamos a Mourinho con Queiroz en ese aspecto.

SiempreRaul escribió:La comparación se hace en cuanto a la trayectoria de la pretemporada, cosa que no tiene sentido.Por esa regla de tres comparamos a Mourinho con Queiroz en ese aspecto.

Queiroz foi campeon do mundo com selecion portuguesa de sub-18, em 2000 e 2001, pero em equipo profissionais nunca ganhou nada, é um pessimo treinador e mesmo na selecção portuguesa está muito mau...

Mourinho é diferente, no sei se ganha em madrid ou não, mas tenho acompanhado a sua carreira e é um ganhador com um palmares invejavel

No creio que mourinho é ultradefensivo , foi com o inter (em alguns jogos apenas)pero no porto e chelsea nao era defensivo e jugava ao ataque pero sempre com uma defesa solida.

Acredito que mou é o treinador ideal para as ambições e grandiosidade do Real Madrid, pois é um ganhador e o Real precisa de um ganhador nom de um perdedor.

Precisa de tempo, o mundial e este jogo do mexico e as lesoes nao estao a ajudar a pre-epoca mas tempo ao tempo .

Amanha mais uma experiencia, mas de certeza que vai ser um treino todos os jogadores jogarao, claro em busca de uma equipo ideal de futuro.

si mou es mejor que pelligrini, como muchos dicen aqui, deberia ganar la liga como minimo...mis razones son:
1- pelligrini (y en esto, se equivoco)dejo que le hicieran el equipo, dejo que vendieran jugadores que el queria (robben,snaider ect.)...por otro lado mou ha contratado los jugadores que ha querido, asi que no hay excusas al respecto

2-aqui muchos han dicho que los partidos ganados en la pasada temporada se debio exclusivamente a individualidades y que los partidos perdidos basicamente a culpa de pelligrini....bueno, las individualidades continuan y como mou es mejor entrenador deberia haber una clara mejoria en los resultados y forma de jugar y viendolo desde esa optica deberia superar a pellegrini en resultados-

3-la prensa, especialmente MARca, desde el mismo comienzo, le hizo la guerra a pellegrini, en cambio con mou... bueno ya han visto los titulares (alguien quizas piense que esto no es fundamental para ganar la liga, es cierto, pero claramente ayuda a que halla un entorno o atmosfera agradable en el trabajo que estas haciendo en cambio las ociosidaddes

4- mou ha dicho que el equipo estara al maximo al segundo año, bueno lo mismo decia pelligrini, pero aun asi estuvo apunto de ganar la liga, en el primer año, no podemos esperar menos de mou ¿o no?

5-mou es un exelente motivador, sobre todo en momentos dificiles, en cambio pellegrini no...


apesar de que no me gusta para nada su estilo, ojalas que mou cumpla con todas las expectativas... por el bien del madrid y que le den el tiempo y la paciencia que no quisieron darle a pellegrini

krisbecker escribió:...
3-la prensa, especialmente MARca, desde el mismo comienzo, le hizo la guerra a pellegrini, en cambio con mou... bueno ya han visto los titulares (alguien quizas piense que esto no es fundamental para ganar la liga, es cierto, pero claramente ayuda a que halla un entorno o atmosfera agradable en el trabajo que estas haciendo en cambio las ociosidaddes
...

Yo no recuerdo que la prensa le haya declarado la guerra a Pellegrini desde el comienzo... si acaso lo hizo fue cuando el equipo tenia meses sin saber a que jugaba y sin un 11 titular... osease tal cuál como iniciamos y terminamos la temporada.

En cuanto a Mou espera 5 partidos en el Bernabeu con la propuesta que esta mostrando y veras los abucheos de la grada y las pedradas de la prensa. Jugar al contragolpe y 7 futbolistas de corte defensivo (incluyo portero) no es lo que gusta en este estadio.

krisbecker escribió:si mou es mejor que pelligrini, como muchos dicen aqui, deberia ganar la liga como minimo...mis razones son:
1- pelligrini (y en esto, se equivoco)dejo que le hicieran el equipo, dejo que vendieran jugadores que el queria (robben,snaider ect.)...por otro lado mou ha contratado los jugadores que ha querido, asi que no hay excusas al respecto

2-aqui muchos han dicho que los partidos ganados en la pasada temporada se debio exclusivamente a individualidades y que los partidos perdidos basicamente a culpa de pelligrini....bueno, las individualidades continuan y como mou es mejor entrenador deberia haber una clara mejoria en los resultados y forma de jugar y viendolo desde esa optica deberia superar a pellegrini en resultados-

3-la prensa, especialmente MARca, desde el mismo comienzo, le hizo la guerra a pellegrini, en cambio con mou... bueno ya han visto los titulares (alguien quizas piense que esto no es fundamental para ganar la liga, es cierto, pero claramente ayuda a que halla un entorno o atmosfera agradable en el trabajo que estas haciendo en cambio las ociosidaddes

4- mou ha dicho que el equipo estara al maximo al segundo año, bueno lo mismo decia pelligrini, pero aun asi estuvo apunto de ganar la liga, en el primer año, no podemos esperar menos de mou ¿o no?

5-mou es un exelente motivador, sobre todo en momentos dificiles, en cambio pellegrini no...


apesar de que no me gusta para nada su estilo, ojalas que mou cumpla con todas las expectativas... por el bien del madrid y que le den el tiempo y la paciencia que no quisieron darle a pellegrini

1: Es el mismo discurso de siempre, precisamente no es que le hayan dado cojos a Pelle.Si se hubiera puesto a trabajar y hubiera hecho algo en el equipo ahora mismo seguiría con su puesto y nadie hubiera negado su continuidad pero no trabajo al equipo NADA

2: Toda la temporada el equipo con Pelle fue un caos,Mou apenas lleva poco tiempo y hay que darle tiempo para trabajar y para ver los resultados.

3: Que yo recuerde la prensa siempre apoyo a Pellegrini, Marca se le hecho al cuello la primera vez en el alcorconazo y bien merecido fue.Pellegrini nunca hizo algo en el equipo.

4: Como ya dije en el punto 1, la diferencia radica en el nulo trabajo de Pellegrini en el equipo, su hubiera trabajado algo, nadie le hubiera negado su continuidad.Cuando termine esta temporada ya podremos comprar si Mou lo hizo mejor o peor que Pelle.

5: Una de las principales diferencias y realmente eso junto con el carácter del entrenador afecta notablemente el rendimiento del equipo.

sierrixxx escribió:

trecool escribió:Dudar de Mou es SACRILEGIO!!!!!!!!!!!!!!!! en el sexto día veremos al mejor Madrid y en el séptimo Mou descansará

jajaja

me gustó tanto que lo voy a poner como firma

hal2814 escribió:

krisbecker escribió:...
3-la prensa, especialmente MARca, desde el mismo comienzo, le hizo la guerra a pellegrini, en cambio con mou... bueno ya han visto los titulares (alguien quizas piense que esto no es fundamental para ganar la liga, es cierto, pero claramente ayuda a que halla un entorno o atmosfera agradable en el trabajo que estas haciendo en cambio las ociosidaddes
...

Yo no recuerdo que la prensa le haya declarado la guerra a Pellegrini desde el comienzo... si acaso lo hizo fue cuando el equipo tenia meses sin saber a que jugaba y sin un 11 titular... osease tal cuál como iniciamos y terminamos la temporada.

En cuanto a Mou espera 5 partidos en el Bernabeu con la propuesta que esta mostrando y veras los abucheos de la grada y las pedradas de la prensa. Jugar al contragolpe y 7 futbolistas de corte defensivo (incluyo portero) no es lo que gusta en este estadio.

Todo empezó porque Pellegrini dijo que no leía el Marca. La prensa esperó el primer tropiezo del Madrid de Pellegrini para tirarle, y fue cuando el Madrid predió 4-0 contra el Alcorcón. De ahí en adelante las portadas siempre eran ''Pellegrini fuera'', ''Vete ya Pellegrini'', ''Mourinho para el próximo año'', etc.