El problema del Sevilla son Del Nido y si me apuras Monchi. Porque hay que ser muy iluso para pensar que con Fernando Navarro--Fazio--Cala--Coke vas a llegar a algún lado. Ni Míchel ni Mourinho ni Guardiola, la defensa del Sevilla es peor que la del Castilla, sin exagerar ni un ápice, y poco más se puede hacer salvo esperar que los de arriba resuelvan los partidos.
Lo que no puede ser es que tú pases de MARCELINO que es: físico-corre-adelgaza-corre, a MICHEL que es toque-toque-toque.
Es como si el Barça fichase a Caparrós para sustituir a Guardiola.
assvak escribió:Lo que no puede ser es que tú pases de MARCELINO que es: físico-corre-adelgaza-corre, a MICHEL que es toque-toque-toque.
Es como si el Barça fichase a Caparrós para sustituir a Guardiola.
No, Assvak, el día que el Barsa tenga que sustituir a Guardiola, traeran a Punset, para no perder la línea lógico-mística que tiene tan humedecido al barcelonismo.
assvak escribió:Lo que no puede ser es que tú pases de MARCELINO que es: físico-corre-adelgaza-corre, a MICHEL que es toque-toque-toque.
Es como si el Barça fichase a Caparrós para sustituir a Guardiola.
No, Assvak, el día que el Barsa tenga que sustituir a Guardiola, traeran a Punset, para no perder la línea lógico-mística que tiene tan humedecido al barcelonismo.
Otra cosa este Sevilla en la primera parte de hoy: ofensivo, rápido, con amplitud de campo, tocando bien... pero tiene que pegar más fuerte cuando llega, porque jugando con tanta "alegría" es muy fácil que también le mojen la oreja.
Cuando Negredo este al 100% este Sevilla será otra cosa...
Por el momento creo que ya se ve la mano de Michel. Reyes y Navas por las bandas es algo interesante. Rakitic y Medel con llegada, lo que no me gusta nada es su defensa.
Sí este Sevilla tuviera a Garay, Carvajal, F. Navarro y otro central de garantías podría aspirar al tercer puesto cuando menos.
La verdad es que sí, que la defensa del Sevilla deja mucho que desear, sobre todo si pretende jugar así de abierto. Les ha salvado Palop, pero el partido ha sido bueno. Van a depender mucho de que Negredo y Kanouté estén finos, porque no puede ser que pasen tantos balones por el área y no cacen ninguno.
JuanitoMaravilla escribió:¿Ya se ve la mano de Míchel?, si hubiera perdido seguro que diríais que aún es pronto...
La mano de Míchel claro que se ve, ¿como no se va a ver si es el que ha elegido a los 11 y ha hecho la disposición táctica? Pero nadie ha dicho que sea mano de santo y que se ve clarinete que el Sevilla directo a la Champions. Al contrario, se ve una apuesta ofensiva, mucho despliegue y mucha amplitud de campo para llegar arriba pero poco efectiva en la llegada y una feria de caridad en la zona defensiva que les puede costar muy caro. De hecho el 2-0 es engañoso, Palop le salvo el cuello con un par de paradas de escándalo, y el segundo gol llegó ya cuando Osasuna se lo jugó todo a la desesperada.
Yo no soy un mitómano que vaya a defender a muerte lo que hace un jugador o un entrenador sólo porque el lo hace. Otra cosa es que desee que le salgan las cosas bien porque este señor es de "la familia". Pero de momento es pronto y sólo puedo decir que la apuesta es agresiva pero que a lo mejor no hay ni calidad ni tiempo para hacer lo que Michel pretende, y puede pasar que lo consiga y salga a hombros, o que el Sevilla no pase de ser un equipo valiente que pega flojo y encaja mal, en cuyo caso no acaba ni la temporada. Ya veremos.
Es difícil conversar con aquellos que ya tienen las ideas tan preconcebidas, que no están dispuestos a reconsiderar las cosas por que ya tiene prejuicios sólidos sobre lo que es bueno y lo que es malo y los ejecutan inexorablemente, sin dar ocasión a que los acontecimientos puedan modificar sus ideas. "Los buenos y los malos", "los héroes y los villanos", los que todo lo hacen absolutamente bien y los que da igual lo que hagan porque jamás se les reconocerá un métito. Y entre ambos, el desierto, la nada, ni un mínimo lugar para la duda en el que se pueda dar a entender que el "ídolo" flaquea o el "villano" acierta. Y lo peor de todo es que ambos papeles se asignan muchas veces de la manera más caprichosa, porque uno un día se baña debajo de un aspersor, o por que el otro "suena" muy, pero que muy vagamente para relevar al "bañista". Cuanto maniqueísmo y que terrible falta de "cintura".
Yo sólo valoro a Míchel como entrenador, y digo que aún no ha hecho nada, ni con el Getafe, ni con el Castilla, y mucho menos con el Sevilla, que a veces parece que Míchel es el que a ha ganado la Champions con el Oporto.
JuanitoMaravilla escribió:Yo sólo valoro a Míchel como entrenador, y digo que aún no ha hecho nada, ni con el Getafe, ni con el Castilla, y mucho menos con el Sevilla, que a veces parece que Míchel es el que a ha ganado la Champions con el Oporto.
Pues por eso, porque no ha hecho nada, estamos viendo ahora lo que hace, partido a partido. No es obligatorio ver los partidos del Sevilla, ni estar al tanto de lo que hace o deja de hacer técnicamente Michel con este equipo, pero si no se ven, si no se analiza con conocimiento de causa en que consisten sus planteamientos, difícilmente se puede sacar una conclusión válida. Eso es exactamente la definición de un prejuicio según la RAE: "Opinión previa y tenaz, por lo general desfavorable, acerca de algo que se conoce mal."
JuanitoMaravilla escribió:Yo sólo valoro a Míchel como entrenador, y digo que aún no ha hecho nada, ni con el Getafe, ni con el Castilla, y mucho menos con el Sevilla, que a veces parece que Míchel es el que a ha ganado la Champions con el Oporto.
Pues por eso, porque no ha hecho nada, estamos viendo ahora lo que hace, partido a partido. No es obligatorio ver los partidos del Sevilla, ni estar al tanto de lo que hace o deja de hacer técnicamente Michel con este equipo, pero si no se ven, si no se analiza con conocimiento de causa en que consisten sus planteamientos, difícilmente se puede sacar una conclusión válida. Eso es exactamente la definición de un prejuicio según la RAE: "Opinión previa y tenaz, por lo general desfavorable, acerca de algo que se conoce mal."
Es pronto para opinar a eso me refiero, hasta ahora me quedo con lo que hizo en Getafe y Castilla.
¿Y no te vale lo de firmar la mejor temporada en la historia del Getafe?
En fin, dejo este artículo del Estadio Deportivo: ¿Por qué Míchel tiene que ganarse el cariño?
Hubo dos detalles que me llamaron especialmente la atención el pasado sábado. Quizás pasaron desapercibidos entre la abundancia de sensaciones que tocó vivir en Nervión, pero evidenciaron a la perfección el sentir de un entrenador que comienza a saber dónde se ha metido. El primero, y quizás el menos importante, fue el rostro de Míchel justo antes de que el balón comenzase a rodar, mientras el sevillismo hacía resonar con fuerza los acordes de su himno. ¿Responsabilidad? El técnico madrileño reflejaba algo más que eso en aquellos momentos. Podría llamarse inquietud, o quizás podría achacarse al nerviosismo propio de su debut en el banquillo del Sánchez Pizjuán, pero el madrileño sabía a ciencia cierta que esas 35.000 gargantas que cantaban no serán precisamente pacientes con su trabajo si el Sevilla no comienza a levantar cabeza de forma inmediata.
El segundo detalle se dio en la rueda de prensa posterior al choque. Su estreno había sido correcto, no brillante ni convincente, pero sí balsámico, lo suficiente como para subir un peldaño en su escala de confianza. Entonces llegó la pregunta: ¿Qué tal su primera toma de contacto con el Pizjuán? La respuesta de Míchel fue de lo más dudosa y explícita a la vez: “Bueno... bien, la afición quiere que gane su equipo con independencia del entrenador, si se juega como en la primera parte, la grada no reparará en quién está en el banquillo”. Conclusión: algo no había ido del todo bien.
Esta deducción de Míchel me parece acertada. Tal vez pueda equivocarse, pero lo cierto es que ha llegado a sabiendas de que no goza de la simpatía de su hinchada. No significa esto que el sevillismo vaya a repudiarle de primeras, pero tampoco será especialmente tolerante ni paciente si las cosas no comienzan a enderezarse rápidamente. Cierto es que ha aterrizado en una situación infinitamente más caótica que la que se encontraron sus predecesores, por lo que el margen de error es proporcionalmente más exiguo, pero en su caso hay algo más... existe una razón (o varias) que hacen de Míchel un entrenador que debe ganarse el cariño de los suyos porque, francamente, no ha caído en gracia.
Ahora bien, ¿cuál es la razón primaria? Unos apuntan a su trayectoria como técnico, la cual no es del todo fiable, otros van más allá y piensan que Míchel tiene las maneras y el porte de Guardiola, pero sólo eso. Dicen que forma parte de la nueva escuela de técnicos, esos de exquisitas maneras y aspecto inmaculado, pero que no tiene ninguna receta mágica para revertir la situación. Como diría Antoñito, sólo sabemos que es guapo y que viste bien, nada más. Particularmente, creo que su pasado madridista le hace mucho daño aquí. Míchel no tiene la fórmula secreta ni ha revolucionado el fútbol, tampoco ha creado un sistema innovador, Míchel simplemente es Míchel, una cara nueva que viene para intentar cambiar una dinámica. Su renovación depende de un objetivo, por lo que será el primero en remar para lograrlo. En las manos del sevillismo está el obviar todas estas contras para creer que este sí, y que aunque lo tenga difícil, Míchel puede ser el hombre.
