fororealmadrid.com

Pues no se porque a la gente le gusta tanto este jugador que siempre dicen que "cumple" pero para mi es un cancer, en defensa si que lo hace bien pero en ataque es un -1, cuando esta en el ataque y le viene la pelota o la devuelve al primer toque a veces perdiendola o mete un centro que todavia no hay nadie que lo haya rematado, no le he visto un regate nunca, se la quita a la minima que puede parece que le pasan la patata caliente y hay que pasarla, no se le veo como marcelo en sus primeros meses, en cambio este a mejorado regateando un monton, metiendose al area, viendo huecos y hasta metiendo goles como contra el betis.

Que opinais vosotros? Porque os parece tan cumplidor?

No tiene nivel para jugar en el REAL MADRID. Es un jugador regular/correcto en defensa pero totalmente nulo en ataque. Si una de las premisas del juego de Pellegrini es tener a laterales largos para que doblen a los interiores no se que pinta este chico en la plantilla. Y lo peor es que se quieren traer a Arbeloa que le pasa tres cuartos de lo mismo.

.... ese jugador solo sirve en eqipos d mitad de la tabla

Pues está en el equipo porque es español, de la cantera, no se queja cuando no juega, y cobra poco....pero es verdad que el chaval no progresa mucho. En tres años no le he visto ni un desborde y ni un centro digno.

Curiosamente, para mi el mejor partido de Torres, fue en la epoca de Capello, ante la Real Sociedad en Anoeta, de lateral izquierdo, subiendo, y ademas asistiendo desde la banda con un buen centro que remato Van Gol de cabeza si no me equivoco... luego tampoco a subido tanto el nivel, no se si se estanco, o simplemente no hay mas.

Torres no tiene ni calidad, ni velocidad, ni desborde en el plano ofensivo, ni es bueno defendiendo...este jugador juega en Segunda y a nadie llamaría la atención.

Abel escribió:Curiosamente, para mi el mejor partido de Torres, fue en la epoca de Capello, ante la Real Sociedad en Anoeta, de lateral izquierdo, subiendo, y ademas asistiendo desde la banda con un buen centro que remato Van Gol de cabeza si no me equivoco... luego tampoco a subido tanto el nivel, no se si se estanco, o simplemente no hay mas.

es qu la mejor eopoca de torres creo yo que fue con capello , cuano lo saco del C y lo puso en la banda, rindio bastante bien..luego paso el tiempo y no sabe lo que hace xD, pero a mi me gustaba mucho

Este jugador esta limitadisimo no creo que tenga hueco en este Madrid,lo mejor seria buscarle una salida.

Wilde escribió:Este jugador esta limitadisimo no creo que tenga hueco en este Madrid,lo mejor seria buscarle una salida.

Pues es un jugador con entrega y para mi casi siempre cumple y como que prefiero tenerlo en la plantilla antes que Salgado, adeamas es joven

GONZICRACK escribió:

Wilde escribió:Este jugador esta limitadisimo no creo que tenga hueco en este Madrid,lo mejor seria buscarle una salida.

Pues es un jugador con entrega y para mi casi siempre cumple y como que prefiero tenerlo en la plantilla antes que Salgado, adeamas es joven

Más bien es un jugador que la entrega...al rival, el hecho de que sea joven no significa que vaya a ser bueno algún día, no destaca ni por su velocidad, es fácilmente desbordable, ofensivamente se desdobla fatal, sus centros son de pena. ¿Si este jugador hubiera estado en el Alavés por ejemplo te habría llamado la atención como para ficharlo por el Madrid? En Segunda pasaría desapercibido e incluso Salgado, que está acabado, rinde a un nivel superior.
Ojalá se vaya al Getafe.

Tiene oferta del Real Zaragoza, una muy buena opción para él

viva el futbol escribió:

GONZICRACK escribió:

Wilde escribió:Este jugador esta limitadisimo no creo que tenga hueco en este Madrid,lo mejor seria buscarle una salida.

Pues es un jugador con entrega y para mi casi siempre cumple y como que prefiero tenerlo en la plantilla antes que Salgado, adeamas es joven

Más bien es un jugador que la entrega...al rival, el hecho de que sea joven no significa que vaya a ser bueno algún día, no destaca ni por su velocidad, es fácilmente desbordable, ofensivamente se desdobla fatal, sus centros son de pena. ¿Si este jugador hubiera estado en el Alavés por ejemplo te habría llamado la atención como para ficharlo por el Madrid? En Segunda pasaría desapercibido e incluso Salgado, que está acabado, rinde a un nivel superior.
Ojalá se vaya al Getafe.

Pero lo cedes un año a un equipo que juegue y ves el resultado, si te gusta te lo quedas si no .... bueno pues adios.

Este es uno de los casos donde la entrega es mayor que la calidad, ami no me disgusta por su entrega..se puede salvar en defensa, pero cuando sube y dobla la banda es muy previsible y da unos centros.... , yo lo cederia con opcion a compra como a pasado con los demas canteranos...Saludos.

GONZICRACK escribió:

viva el futbol escribió:

GONZICRACK escribió:

Wilde escribió:Este jugador esta limitadisimo no creo que tenga hueco en este Madrid,lo mejor seria buscarle una salida.

Pues es un jugador con entrega y para mi casi siempre cumple y como que prefiero tenerlo en la plantilla antes que Salgado, adeamas es joven

Más bien es un jugador que la entrega...al rival, el hecho de que sea joven no significa que vaya a ser bueno algún día, no destaca ni por su velocidad, es fácilmente desbordable, ofensivamente se desdobla fatal, sus centros son de pena. ¿Si este jugador hubiera estado en el Alavés por ejemplo te habría llamado la atención como para ficharlo por el Madrid? En Segunda pasaría desapercibido e incluso Salgado, que está acabado, rinde a un nivel superior.
Ojalá se vaya al Getafe.

Pero lo cedes un año a un equipo que juegue y ves el resultado, si te gusta te lo quedas si no .... bueno pues adios.

Dudo que pueda a llegar al nivel que se exige en el Madrid porque en principio le faltan condiciones, si se le viera velocidad y desparpajo con el balón aunque fuera una cabra loca, pero es que es malo técnicamente y de velocidad no anda muy allá, me pasaba lo mismo con Raúl Bravo y Dios sabe dónde andará. Ser lateral del Madrid no debe estar al alcance de cualquiera y ahora mismo en Segunda los hay mejores. Venderlo sería sacar algo positivo de él pero si lo ceden se despejarán dudas sobre su nivel, en fin, por lo menos que salga del Madrid.

a mi no me gusta... es un lateral decente pero no suficiente para el madrid

BERTOL escribió:a mi no me gusta... es un lateral decente pero no suficiente para el madrid

Pero es suplente, cualquier equipo de primera le gustaria tenerlo en su plantilla como titular, como suplente creo que esta muy bien.

Cumple bien defensivamente, pero en el Madrid se buscó siempre el lateral con prolongación ofensiva y ahí Torres es planito planito. Pero bueno, Arbeola es del estilo. Ambos son buenos laterales para equipos donde los laterales sean necesarios cubriendo al rival y sin aportar en ataque.

Tamerlan escribió:Pues no se porque a la gente le gusta tanto este jugador que siempre dicen que "cumple" pero para mi es un cancer, en defensa si que lo hace bien pero en ataque es un -1, cuando esta en el ataque y le viene la pelota o la devuelve al primer toque a veces perdiendola o mete un centro que todavia no hay nadie que lo haya rematado, no le he visto un regate nunca, se la quita a la minima que puede parece que le pasan la patata caliente y hay que pasarla, no se le veo como marcelo en sus primeros meses, en cambio este a mejorado regateando un monton, metiendose al area, viendo huecos y hasta metiendo goles como contra el betis.

Que opinais vosotros? Porque os parece tan cumplidor?

No puedo estar más de acuerdo contigo! es un tio muy mediocre, yo no entiendo porque la gente no tiene el mismo criterio para medir a los jugadores, y se basan tan descaradamente en otros factores que sin duda influyen en su forma de pensar. Este chico es canterano igual que lo es guti o raul, sin embargo en el caso de guti, siempre se le ha menos preciado. Simplemente porque es un tio con un caracter muy especial, por ese motivo su calidad ha quedado en un segundo lugar, incluso los clasicos radicales le han tachado de ser un paquete. Otro ejemplo es Raul, por números y por todo ha sido y es por el momento el mejor delantero español, hasta que alguien le supere en alguno de los muchos records que tiene, lo es. Ahora como está mayor y ya no es el que ha sido, se menosprecia todo lo bueno que hace que sigue siendo mucho, da igual que marque goles nunca serán suficientes y más de lo mismo.

Y a este chaval miguel torres. Que es muy malo, porque es muy malo, por ser canterano se le perdona todo y hay que darle una oportunidad. ¿Pues no se cuantas van ya? Luego por si no fuera sufieciente que futbolisticamente no llega a la altura, parece no ser una buena persona. Y lo explico.
Partido de la temporada pasada, no me acuerdo contra que equipo. Huntelar es sustituido, sneider, van der vaart y miguel torres, le retiran el saludo y miguel torres y van der vaart que estaban al lado suyo descaradamente mirando para otro lado. Otra. Esta pretempoda en la peace cup, perdiendo tiempo en sacar de banda discutiendo airadamente con gago, y con un estupendo primer plano de la camara, dedicandole un clarisimo gilipollas. Si mi entrenador oia eso de mi boca en un partido no jugaba en lo que quedaba de temporada. Y me parece la medida más acertada aún tratandose de un profesional.

Conclusión estoy contigo, ni cumplidor ni compañero, para mi un jugador así no tiene sitio en la plantilla por muy canterano que sea.

zam escribió:Cumple bien defensivamente, pero en el Madrid se buscó siempre el lateral con prolongación ofensiva y ahí Torres es planito planito. Pero bueno, Arbeola es del estilo. Ambos son buenos laterales para equipos donde los laterales sean necesarios cubriendo al rival y sin aportar en ataque.

A Pellegrini le gustan los centrales altos, osea Ramos y Arbeloa

A los que decis que como es canterano se le perdona todo, os lo aclaro en un momento:
1- Una plantilla no puede estar compuesta de los 25 mejores jugadores del mundo
2- Una plantilla tiene que tener suplentes que salgan y no desentonen como minimo
3- Se prefiere tener a alguien de la casa que siente los colores que a un brasileño que hace dos o tres bicletas al año y enamora a los "aficionados de Youtube"

Y con eso creo que queda claro