nettox escribió:Que le pregunten a esos compromisarios si hay que destinar 150 kilos a mbappe, haaland...?
A ver que contestan..
En vez de al crédito para aumentar los ingresos?
Nettox, creo que sin quererlo has dado una de las claves de por qué no todo el mundo vale para ser presidente del Real Madrid.
Hace 20 años los que generaban ingresos eran los mejores jugadores del mundo...eso lo decía Florentino..
Que se fue Cr7 y el estadio después de 9 años lleno se vació..
Y para jugar la Europa league con lucas vazquez vas a tener el estadio vacio..
Irse Cr7 y menos ingresos por taquilla, por participación en champions... numeros..
Dice el dicho que no se debe empezar la casa por el tejado, pues eso mismo, pero, en este caso, al revés.
La casa por el tejado la empezó el mismo florentino vendiendo a Cr7 fichando con ese dinero a Jovic y mariano...
E igualito es ingresar 140 kilos por ganar la champions que 70 por caer en octavos
Y los sponsors desde luego que no pagan lo mismo por un madrid con Cr7 que por un Madrid con lucas Vazquez, como los aficionados tampoco pagan una entrada de 200 euros con lucas vazquez..
nettox escribió:Que le pregunten a esos compromisarios si hay que destinar 150 kilos a mbappe, haaland...?
A ver que contestan..
En vez de al crédito para aumentar los ingresos?
Nettox, creo que sin quererlo has dado una de las claves de por qué no todo el mundo vale para ser presidente del Real Madrid.
Hace 20 años los que generaban ingresos eran los mejores jugadores del mundo...eso lo decía Florentino..
Que se fue Cr7 y el estadio después de 9 años lleno se vació..
Y para jugar la Europa league con lucas vazquez vas a tener el estadio vacio..
Irse Cr7 y menos ingresos por taquilla, por participación en champions... numeros..
Dice el dicho que no se debe empezar la casa por el tejado, pues eso mismo, pero, en este caso, al revés.
La casa por el tejado la empezó el mismo florentino vendiendo a Cr7 fichando con ese dinero a Jovic y mariano...
E igualito es ingresar 140 kilos por ganar la champions que 70 por caer en octavos
Y los sponsors desde luego que no pagan lo mismo por un madrid con Cr7 que por un Madrid con lucas Vazquez, como los aficionados tampoco pagan una entrada de 200 euros con lucas vazquez..
En eso te doy la razón, pero creo que una cosa no quita la otra y que estamos retorciendo el tema un poquito ahí ya.
Y si ya sería malo invertir en un crack sin tener asegurado de antemano el flujo de dinero necesario para su compra, amortización y "mantenimiento" , doblemente malo sería además, hacerlo en un Mariano de turno, que no te aporta nada ni en el plano deportivo, ni en el económico, ni en el publicitario.
Un presidente del Madrid no puede permitirse otra temporada más con lucas Vazquez de titular, ( lo es por merecimientos, porque el resto de atacantes no le mejora...)
Eso empobrece al club económicamente y deportivamente...Hay sitio para traer un crack que traiga más ingresos económicos al club y mejore los resultados deportivos
Otra temporada más con lucas de titular o asensio...es mediocrizar al club a todos los niveles...
nettox escribió:Un presidente del Madrid no puede permitirse otra temporada más con lucas Vazquez de titular, ( lo es por merecimientos, porque el resto de atacantes no le mejora...)
Eso empobrece al club económicamente y deportivamente...Hay sitio para traer un crack que traiga más ingresos económicos al club y mejore los resultados deportivos
Otra temporada más con lucas de titular es mediocrizar al club a todos los niveles...
Seguramente algo se habría hecho éste verano de no haber ocurrido lo que ocurrió. Por lo tanto todo lo que se refiere a entradas y salidas deberíamos cogerlo un poquito con pinzas y meterlo en cuarentena.
Cuantos títulos nos costará el nuevo estadio?.
Yo calculo que no menos de 10.
Luego la milonga de que el estadio dara tropecientos millones de beneficios y blabla, rollo que no sirve para casi nada puesto que el fair play financiero te impide gastar proporcionalmente a lo que ganas.
Da igual que tengas 100 o 300 millones de beneficio anuales, si a todos se les permite gastar máximo 100 más de lo que venden.
rodrycius escribió:ni entienden las obras maestras de florentino, ni la importancia de tener una ciudad deportiva y un estadio top mundial
ni entienden el futbol de karim benzema
ni entienden a zidane
que les vas a pedir? no se que hacen en el foro porque dan el perfil para estar en el chiringuito
Otro ser superior que si le discutes te llama tonto.
En fin, de donde no hay no se puede sacar...
Estos foreros que se dedican al JAJA o a menospreciar los argumentos de los demás pk SÍ, sin aportar nada al debate, mejor ignorarles pk no merecemos tan poco nivel.
en la epoca de bernabeu fue un pelotazo hacerlo en las afueras
pero en la epoca actual, el valor de tener un bernabeu en pleno centro de madrid y techado, es una mina de oro.
a ver recordemos al que criticaba que la ciudad deportiva la construyo en el quinto pino y que no hay ni buen acceso para ir hasta alli, y al mismo tiempo criticaba la reforma del bernabeu y decia que teniamos que haber hecho uno nuevo en valdebebas
perry escribió:Y el nuevo crédito cuándo se empieza a pagar? (los 150 millones)
Lo he dicho ,cuando se inagure el estadio ,con los beneficios que se vayan ganando ,
Me refiero a los 150 nuevos, que no creo que den créditos así como así con las mismas condiciones.
LUGARDOSOUTO escribió:
Da igual que tengas 100 o 300 millones de beneficio anuales, si a todos se les permite gastar máximo 100 más de lo que venden.
Bueno punto, como si ingresas 100000 millones, solo vas a poder comprar 100 millones mas de lo que vendas.
comprar si, pero tambien hay que pagar salarios, y si tienes buena economia puedes pagar un salario a cracks como mbappe acorde a su calidad y te lo puedes llevar, si no le puedes pagar un gran salario se lo paga otro
perry escribió:Y el nuevo crédito cuándo se empieza a pagar? (los 150 millones)
Lo he dicho ,cuando se inagure el estadio ,con los beneficios que se vayan ganando ,
Me refiero a los 150 nuevos, que no creo que den créditos así como así con las mismas condiciones.
LUGARDOSOUTO escribió:
Da igual que tengas 100 o 300 millones de beneficio anuales, si a todos se les permite gastar máximo 100 más de lo que venden.
Bueno punto, como si ingresas 100000 millones, solo vas a poder comprar 100 millones mas de lo que vendas.
Eso de los 100 más ventas no es cierto, y se demostró el verano pasado cuando gastamos un dineral que al final no cuadraron ventas + 100 millones ni cerca.
