fororealmadrid.com

Hay que ir comprando la jersey de Boznia, la bandera de Iran y apoyando a Nigeria

Argentina como 1° y bosnia como 2°.

Aquí no va a haber sorpresas

Argentina

Bosnia


Los demás están a años luz.

Argentina
El segundo dependera del Bosnia - Nigeria. Quien gane es segundo.

Bosnia y

Sin comentarios. Un simple orden:

1 - Argentina.

2 - Bosnia.

Grupo facil para Argentina, muchos goles en los partidos, de los cuales puede salir el goleador del mundial.

1- Argentina
2- Bosnia, que tampoco es tan superior a Nigeria, les va a costar...

El grupo más arreglado en la historia de las Copas del mundo

Grupo hecho para que Messi se luzca, ni me molesto en ver un partido de este grupo.

Veré el partido ARG-BHZ, con que sea 1/4 de bueno que el ING-ITA de ayer me vale. Sólo espero no dormirme

hal2814 escribió:Hay que ir comprando la jersey de Boznia, la bandera de Iran y apoyando a Nigeria

Seguí comprando camisetas ajenas, resentido.

Se ve que renegar de tu selección de México y no alentar por tu país nunca, te volvió un resentido extremo. Seguí acumulando camisetas.

Pablo_cabj escribió:

hal2814 escribió:Hay que ir comprando la jersey de Boznia, la bandera de Iran y apoyando a Nigeria

Seguí comprando camisetas ajenas, resentido.

Se ve que renegar de tu selección de México y no alentar por tu país nunca, te volvió un resentido extremo. Seguí acumulando camisetas.

Sino siempre puede meter la de que esta todo arreglado

La verdad que el partido de Argentina fue horrible.

El problema no fue únicamente que Sabella salió a jugar con 5 defensores contra Bosnia, si no el hecho de que de los jugadores que él eligió para conformar el mediocampo, ninguno tenía las características como para asistir a los delanteros y funcionar como nexo con los defensores.

A eso, se sumó el hecho de que Mascherano (que hace años no juega en la mitad de cancha) jugó un partido horripilante.

Como consecuencia el equipo quedó partido en dos, los delanteros quedaron absolutamente aislados y Messi apareció tratando de gambetear bosnios desde atrás de la mitad de cancha (un despropósito).

Lamentablemente, el único jugador que llevó Sabella y que es capaz de funcionar como nexo entre defensores y delanteros, es Gago.
Gago viene en un nivel bajo y con muchas lesiones. Así y todo y con ese nivel, le alcanzó para cambiarle la cara a Argentina apenas Sabella hizo el cambio en el ST.

El gran problema de Argentina es la falta de jugadores capaces de darle volumen de juego en la mitad de cancha. Gago en un nivel bajo es lo más cercano que hay eso, atrás vienen jugadores como Biglia (con más marca) y Alvarez (más vertical y ofensivo) que podrían intentar cumplir esa función pero que no sienten natural jugar de eso.

Pablo_cabj escribió:La verdad que el partido de Argentina fue horrible.

El problema no fue únicamente que Sabella salió a jugar con 5 defensores contra Bosnia, si no el hecho de que de los jugadores que él eligió para conformar el mediocampo, ninguno tenía las características como para asistir a los delanteros y funcionar como nexo con los defensores.

A eso, se sumó el hecho de que Mascherano (que hace años no juega en la mitad de cancha) jugó un partido horripilante.

Como consecuencia el equipo quedó partido en dos, los delanteros quedaron absolutamente aislados y Messi apareció tratando de gambetear bosnios desde atrás de la mitad de cancha (un despropósito).

Lamentablemente, el único jugador que llevó Sabella y que es capaz de funcionar como nexo entre defensores y delanteros, es Gago.
Gago viene en un nivel bajo y con muchas lesiones. Así y todo y con ese nivel, le alcanzó para cambiarle la cara a Argentina apenas Sabella hizo el cambio en el ST.

El gran problema de Argentina es la falta de jugadores capaces de darle volumen de juego en la mitad de cancha. Gago en un nivel bajo es lo más cercano que hay eso, atrás vienen jugadores como Biglia (con más marca) y Alvarez (más vertical y ofensivo) que podrían intentar cumplir esa función pero que no sienten natural jugar de eso.

esa es la joda, no hay nadie que cree juego. No haber llevado a banega es un error, porque en el banco ayer aparte de gago no habia nada. Tenemos mucha dinamita arriba, pero sino no tenemos pa prenderla...
Por cierto me gusto el partido de fernandez, bastante solido atras.

Masquerade escribió:esa es la joda, no hay nadie que cree juego. No haber llevado a banega es un error, porque en el banco ayer aparte de gago no habia nada. Tenemos mucha dinamita arriba, pero sino no tenemos pa prenderla...
Por cierto me gusto el partido de fernandez, bastante solido atras.

Comparto, aunque Banega también venía en un nivel muy bajo.

No se porque no se probó con Pastore previamente y ante la falta de jugadores, para mi debiera de haber estado por sobre Ricky Alvarez.
Tampoco habría estado mal llevar a un tipo como Ledesma u Ortiz, que no tienen nivel de selección pero tampoco son menos que Augusto Fernández u Enzo Perez y a diferencia de estos últimos, pueden llegar a darle otro volumen de juego a la selección.

La defensa en líneas generales no estuvo horripilante (algo que creo que todos esperábamos jaja), a Fernández no se le escapó la marca en el gol de Bosnia?

Pablo_cabj escribió:

Masquerade escribió:esa es la joda, no hay nadie que cree juego. No haber llevado a banega es un error, porque en el banco ayer aparte de gago no habia nada. Tenemos mucha dinamita arriba, pero sino no tenemos pa prenderla...
Por cierto me gusto el partido de fernandez, bastante solido atras.

Comparto, aunque Banega también venía en un nivel muy bajo.

No se porque no se probó con Pastore previamente y ante la falta de jugadores, para mi debiera de haber estado por sobre Ricky Alvarez.
Tampoco habría estado mal llevar a un tipo como Ledesma u Ortiz, que no tienen nivel de selección pero tampoco son menos que Augusto Fernández u Enzo Perez y a diferencia de estos últimos, pueden llegar a darle otro volumen de juego a la selección.

La defensa en líneas generales no estuvo horripilante (algo que creo que todos esperábamos jaja), a Fernández no se le escapó la marca en el gol de Bosnia?

Si es el que perdio la marca en el gol, no me habia avivado. Salvando esa cagada, bien. Creo que sabella penso, nuestros centrales son malos pero si son malos al menos que sean muchos. Augusto y enzo perez no tienen nivel, no me molesta que se prefiera a algun que otro jugador o que el tecnico lleve a un par por preferencia, pero estos sabemos que no van a marcar ninguna diferencia. Pastore yo lo veo un poco mas de enganche, pero si, supongo que podria mejorar mucho mas el traslado de pelota. Al menos alguno que sepa dar un pase a dos metros, porque lo de masche es caotico.

Comparto, en particular lo que comentás de la mirada de Sabella sobre la defensa.

De los defensores de Argentina, no obstante y para ser justos, hay que decir que ninguno es malo. El problema es que tampoco ninguno es crack y ni tan siquiera ninguno es muy bueno, son todos jugadores aceptables y hasta ahí (como el actual Demichelis).

Evidentemente Sabella sabe que la principal debilidad del equipo es la defensa y por eso no duda en pensar un equipo con 5 en el fondo y con por lo menos un rústico en la mitad de cancha.

Yo no comparto el equipo de Sabella (ni los 23 que eligió), pero le respeto que el tipo sabe que busca y a que juega. Mi única y gran recriminación a Sabella es que Romero aparte de estar en los 23, sea el arquero titular.
El otro día sacó una pelota de gol y después dejó entrar otra, es demasiada ventaja para un equipo como Argentina que aspira a abroquelarse atrás y a tratar de que no le metan goles.

Después, obviamente, me parece un error haber llevado solo a un jugador con las características de Gago. Pero si Gago mantiene el nivel y no se lesiona, quizás Argentina no sienta tanto ese error.

Si la esperanza es Gago, cómo serà el resto...

degas escribió:Si la esperanza es Gago, cómo serà el resto...

Gago rinde con argentina, aca quedo estigmatizado con su paso por el madrid.