Juzgad vosotros mismos.


DelBosque escribió:Marciano tendrá más datos.
La verdad es que perfectamente pueden ser focos de fuego, provocados por volcanes ¿por qué no? hasta ahora sólo podemos hablar de teorías y de ahí no se puede pasar y lo que ahora nos dice la "trolera" NASA, es perfectamente asumible en este caso, claro que a muchos nos gustaría pensar que es una base extraterreste en Ceres, pero creo que es más lógico pensar que es un reflejo solar o una pequeña erupción volcánica de este astro.alien888 escribió:La sonda "Dawn" (amanecer) de la NASA lleva unas cuantas semanas orbitando el planeta enano CERES y está consiguiendo una imágenes espectaculares de una serie de puntos lumínicos que a medida que se obtienen imágenes más cercanas, revelan ser muchos más puntos de luz menores. La explicacion dada hasta el momento por la agencia espacial ha sido la de que podrían ser volcanes de hielo que reflejan la luz del Sol.
Juzgad vosotros mismos.
No me refiero a que los reflejos solares sean en un volcán, sino en una zona en la que se haya formado la capa de hielo o algo parecido, no soy científico pero también sé que aunque sea en una naturaleza muerta, pueden formarse capas de nitrogeno cuyos efectos son parecidos a los del hielo a la hora de reflejarse el sol en ellas o también me refería que las luces fueran provocadas por una pequeña erupción volcánica.j30madr escribió:reflejo solar ,solo en ese volcan , joe que punteria tiene el sol, vaya trola por favor
Ya. No es la primera vez que la NASA lanza verdaderas tonterías para desmentir o justificar cosas que saltan a la vista y es que a esta institución científica norteamericana les importa una mierd... que nos lo creamos o no, simplemente lo desmiente, disfraza o explica con estupideces, sin más.j30madr escribió:SIXTO no lo decia por ti , la nasa que miente mas que habla , claro que puede ser hielo o nitrogeno , y que refleje el sol , pero solo ahi? erupcion de un volcan de hielo ?
Agent_Graves escribió:Yo sólo me creo lo que dice la Deep Web y la página 3 del diario británico The Sun
se dice que la nasa es una tapadera para enseñarnos lo que quieren , donde se cuece lo importante son en bases subterraneas , como pej la base de dulce en el estado de nuevo mexicosixto escribió:Ya. No es la primera vez que la NASA lanza verdaderas tonterías para desmentir o justificar cosas que saltan a la vista y es que a esta institución científica norteamericana les importa una mierd... que nos lo creamos o no, simplemente lo desmiente, disfraza o explica con estupideces, sin más.j30madr escribió:SIXTO no lo decia por ti , la nasa que miente mas que habla , claro que puede ser hielo o nitrogeno , y que refleje el sol , pero solo ahi? erupcion de un volcan de hielo ?![]()
![]()
![]()
Siento contradecirlos, es una imagen de la Tierra y son los bosques de Münich.alien888 escribió:La sonda "Dawn" (amanecer) de la NASA lleva unas cuantas semanas orbitando el planeta enano CERES y está consiguiendo una imágenes espectaculares de una serie de puntos lumínicos que a medida que se obtienen imágenes más cercanas, revelan ser muchos más puntos de luz menores. La explicacion dada hasta el momento por la agencia espacial ha sido la de que podrían ser volcanes de hielo que reflejan la luz del Sol.
Juzgad vosotros mismos.
segun la teoria conspirativa ,podria ser cualquier tipo de construccion , se ha tapado pero los astronautas en la luna encontraron edificaciones vacias en la luna , hangares etc ,Jim_89 escribió:
què piensan sobre esta estructura piramidal en la Luna??? han habido imàgenes polèmicas pero esta sin duda se lleva la palma. làstima la escasa resoluciòn y la falta de colores.
edit: https://exociencias.wordpress.com/2012/ ... -revelado/