Análisis de la situación, claves de pasado, presente y futur
Publicado: Sab May 16, 2015 4:35 pm
Cuando un equipo no consigue sus objetivos es tiempo de análisis pero cuando la consecución de dichos títulos es un fracaso continuado, el análisis en profundidad se torna en obligación.
Para valorar lo que está pasando, con el objetivo de revertir la situación, hay que remontarse a los años 80 y principios de los 90 cuando el Madrid vivía la situación a la inversa, es decir, el Madrid era claramente dominador con ciclos ganadores largos y el Barcelona no conseguía frenar o darle la vuelta a la tortilla. De hecho, se da un curioso paralelismo, el Madrid tenía un equipo formado por muy buenos jugadores, pero pocos o casi ninguna estrella internacional y sin embargo el Barcelona solía contar casi siempre con grandes cracks, algunos de ellos entre los mejores futbolistas de la historia.
Ellos se gastaban el dinero y nosotros conseguíamos los títulos.
¿Por qué ocurría esto? Para mí los factores son múltiples pero hay una palabra clave que a mi entender sirve como síntesis: sistema.
El Madrid contaba con un equipo muy bien armado y una idea de juego que, con sus virtudes y defectos, funcionaba. Un fútbol aparentemente sencillo, basado en la apertura de juego a las bandas, centros de gran calidad y rematadores efectivos. Todo ello, como es lógico, con técnica en la mediapunta para acompañar las jugadas.
Fue una lástima aquel partido contra el PSV y habernos encontrado con un Milán sideral cuya mecánica era incluso mejor, de lo contrario aquel equipo habría escrito un capítulo más de la historia más brillante del club. Sin embargo, el sistema era tan funcional que incluso en las horas más bajas, cuando aquellos jugadores entraban en decadencia, estuvieron a un partido de ganar dos títulos más a un Barcelona emergente.
Y a partir de ahí, en los 90, el punto de inflexión. ¿Qué pasó?
Bien, por un lado el equipo no tuvo reemplazo. La crisis económica del club y la falta de liderazgo hicieron el resto. Pero en otro lado de la balanza también debería ser destacado otro factor: el fútbol empezó a cambiar. Los equipos más humildes cada vez eran mejores, ya que no teniendo la misma capacidad para captar talento, sí accedieron a otros recursos como un incremento del trabajo táctico y físico. Como consecuencia, antaño un equipo con los mejores jugadores solía imperar, a partir de los 90 ya no bastaba, tenías que ser mejor en otras facetas de juego, primero tácticamente y después físicamente. Nosotros perdimos el tren en los dos sentidos, primero el táctico/técnico, ya que con la llegada de Cruyff como técnico, el Barcelona cambió su manera de jugar por una más moderna, y después el físico; justo cuando aquel equipo flaqueó y el Barcelona caminó por el desierto, añadieron a esa idea un concepto más de presión en todas las líneas.
En cambio en el Madrid, tras el deceso del Quinta, no hubo un relevo. El club entró en una especie de neblina en la que ningún directivo supo reaccionar. Y ojo, no creo que fuese solo una cuestión de dinero, repito que el Barcelona se gastó ingentes cantidades de dinero durante muchos años sin buenos resultados, sino más bien era un problema de ideas o filosofía.
Con la llegada del señor Pérez esto no ha cambiado. Es más, está cometiendo los mismos errores que el Barcelona de aquellos años. Tratar de cambiar las tornas a base de dinero, fichajes y cracks. ¿Y por qué? Porque el Madrid no tiene un sistema que funcione. Es así de sencillo y a la vez de complicado.
Trató de implantar una especie de modelo "a la inglesa", con un juego "correcallesco" porque en teoría es lo que le divierte al Bernabéu, con funestas consecuencias. La Liga española no es la Premier y aquí, por mucho que corras, sin técnica y dominio del juego no vas a ir muy lejos. Y habiendo fracasado en el empeño, ahora vuelve otra vez a gastar, gastar y gastar sin tener muy claro cómo debería jugar el Madrid.
De cara al futuro, porque el presente me temo que lo hemos perdido, en la cúpula dirigente deberían analizar varios puntos:
- En primer lugar cada vez habrá más equipos con recursos económicos de primer nivel. ¿Qué significa esto? Que un club como el Real Madrid no podrá seguir con su política actual, ya que cualquier futbolista de nivel medio-alto, es decir, el típico recurso de plantilla sin ser titular indiscutible, estará muy cotizado y será difícil de fichar. Por lo tanto, la única solución ante este problema está en los recursos propios que cada club sea capaz de generar y atraer. Lo cual requiere mucho trabajo.
- En segundo lugar el fútbol cada vez es más físico. La razón es sencilla, para que un equipo técnico le gane a uno físico necesita ser mucho no, muchísimo mejor que el otro. Se necesitan muchos menos recursos para crear un equipo competitivo, desde el físico y la destrucción, que desde la técnica y el ataque. Con esto no trato de decir que el Madrid deba ser defensivo, sino que en el club deberían ser muy conscientes que, parafraseando a Luis Aragonés "Aquí el más tonto te hace relojes y andan".
En el futuro solo los equipos con la mejor técnica, táctica y física podrán aspirar a todo. En el momento que alguna de esas patas quiebre, serán equipos medio-altos pero no excelsos. Teniendo esto claro, el siguiente paso es trabajar para lograrlo.
Estamos en una encrucijada, y no lo digo por la derrota contra la Juve, sino porque desde hace muchos años vamos dando tumbos, incluso ganando títulos y debería ser el momento de tomar conciencia. Cada vez hay menos margen.
Para valorar lo que está pasando, con el objetivo de revertir la situación, hay que remontarse a los años 80 y principios de los 90 cuando el Madrid vivía la situación a la inversa, es decir, el Madrid era claramente dominador con ciclos ganadores largos y el Barcelona no conseguía frenar o darle la vuelta a la tortilla. De hecho, se da un curioso paralelismo, el Madrid tenía un equipo formado por muy buenos jugadores, pero pocos o casi ninguna estrella internacional y sin embargo el Barcelona solía contar casi siempre con grandes cracks, algunos de ellos entre los mejores futbolistas de la historia.
Ellos se gastaban el dinero y nosotros conseguíamos los títulos.
¿Por qué ocurría esto? Para mí los factores son múltiples pero hay una palabra clave que a mi entender sirve como síntesis: sistema.
El Madrid contaba con un equipo muy bien armado y una idea de juego que, con sus virtudes y defectos, funcionaba. Un fútbol aparentemente sencillo, basado en la apertura de juego a las bandas, centros de gran calidad y rematadores efectivos. Todo ello, como es lógico, con técnica en la mediapunta para acompañar las jugadas.
Fue una lástima aquel partido contra el PSV y habernos encontrado con un Milán sideral cuya mecánica era incluso mejor, de lo contrario aquel equipo habría escrito un capítulo más de la historia más brillante del club. Sin embargo, el sistema era tan funcional que incluso en las horas más bajas, cuando aquellos jugadores entraban en decadencia, estuvieron a un partido de ganar dos títulos más a un Barcelona emergente.
Y a partir de ahí, en los 90, el punto de inflexión. ¿Qué pasó?
Bien, por un lado el equipo no tuvo reemplazo. La crisis económica del club y la falta de liderazgo hicieron el resto. Pero en otro lado de la balanza también debería ser destacado otro factor: el fútbol empezó a cambiar. Los equipos más humildes cada vez eran mejores, ya que no teniendo la misma capacidad para captar talento, sí accedieron a otros recursos como un incremento del trabajo táctico y físico. Como consecuencia, antaño un equipo con los mejores jugadores solía imperar, a partir de los 90 ya no bastaba, tenías que ser mejor en otras facetas de juego, primero tácticamente y después físicamente. Nosotros perdimos el tren en los dos sentidos, primero el táctico/técnico, ya que con la llegada de Cruyff como técnico, el Barcelona cambió su manera de jugar por una más moderna, y después el físico; justo cuando aquel equipo flaqueó y el Barcelona caminó por el desierto, añadieron a esa idea un concepto más de presión en todas las líneas.
En cambio en el Madrid, tras el deceso del Quinta, no hubo un relevo. El club entró en una especie de neblina en la que ningún directivo supo reaccionar. Y ojo, no creo que fuese solo una cuestión de dinero, repito que el Barcelona se gastó ingentes cantidades de dinero durante muchos años sin buenos resultados, sino más bien era un problema de ideas o filosofía.
Con la llegada del señor Pérez esto no ha cambiado. Es más, está cometiendo los mismos errores que el Barcelona de aquellos años. Tratar de cambiar las tornas a base de dinero, fichajes y cracks. ¿Y por qué? Porque el Madrid no tiene un sistema que funcione. Es así de sencillo y a la vez de complicado.
Trató de implantar una especie de modelo "a la inglesa", con un juego "correcallesco" porque en teoría es lo que le divierte al Bernabéu, con funestas consecuencias. La Liga española no es la Premier y aquí, por mucho que corras, sin técnica y dominio del juego no vas a ir muy lejos. Y habiendo fracasado en el empeño, ahora vuelve otra vez a gastar, gastar y gastar sin tener muy claro cómo debería jugar el Madrid.
De cara al futuro, porque el presente me temo que lo hemos perdido, en la cúpula dirigente deberían analizar varios puntos:
- En primer lugar cada vez habrá más equipos con recursos económicos de primer nivel. ¿Qué significa esto? Que un club como el Real Madrid no podrá seguir con su política actual, ya que cualquier futbolista de nivel medio-alto, es decir, el típico recurso de plantilla sin ser titular indiscutible, estará muy cotizado y será difícil de fichar. Por lo tanto, la única solución ante este problema está en los recursos propios que cada club sea capaz de generar y atraer. Lo cual requiere mucho trabajo.
- En segundo lugar el fútbol cada vez es más físico. La razón es sencilla, para que un equipo técnico le gane a uno físico necesita ser mucho no, muchísimo mejor que el otro. Se necesitan muchos menos recursos para crear un equipo competitivo, desde el físico y la destrucción, que desde la técnica y el ataque. Con esto no trato de decir que el Madrid deba ser defensivo, sino que en el club deberían ser muy conscientes que, parafraseando a Luis Aragonés "Aquí el más tonto te hace relojes y andan".
En el futuro solo los equipos con la mejor técnica, táctica y física podrán aspirar a todo. En el momento que alguna de esas patas quiebre, serán equipos medio-altos pero no excelsos. Teniendo esto claro, el siguiente paso es trabajar para lograrlo.
Estamos en una encrucijada, y no lo digo por la derrota contra la Juve, sino porque desde hace muchos años vamos dando tumbos, incluso ganando títulos y debería ser el momento de tomar conciencia. Cada vez hay menos margen.
