fororealmadrid.com

Llevo años pensando que estamos desaprovechando tiempo, dinero y una buena oportunidad (y no digo magnífica oportunidad, porque, al final, los resultados son los que adjetivan las decisiones tomadas, y estos también dependen de muchísimas circunstancias, y entre ellas, y en gran medida, la fortuna). Creo firmemente que en el Madrid no se precisa un Einstein de los banquillos para enderezar la nave y conseguir resultados satisfactorios. Un club que puede presumir de tener un presupuesto galáctico, y por tanto una plantilla cuajada de jugadores estelares en todos y cada uno de sus puestos (y si no es así, es porque algunos no están haciendo bien su trabajo, y estos sí son los que sobrarían), no necesita milagros desde el banquillo para ganar. Lo que SÍ es imprescindible, es que ese banquillo lo ocupe alguien que conozca el Madrid, lo que significa ser madridista, los valores de la entidad (esos que estamos últimamente ninguneando), alguien que utilice el sentido común desde el banquillo (sin necesidad de querer demostrar que inventa el pan cada domingo), una persona que conozca la Liga y la Champions, un entrenador con suficiente personalidad para imponerse en el vestuario, pero no con tanta como para querer sobresalir en él. Y llevo años preguntándome, “¿por qué no le dan la oportunidad a Michel?”. El “enemigo” fue valiente con Guardiola, con Tito (QPD), con L. Enrique. Gente sin un historial que avalase un plácido y fructífero porvenir en el banquillo culé, pero que han dado un rendimiento satisfactorio e inolvidable. ¿Por qué no en el Madrid?

Me consta que entiende mucho de fútbol, pero no estoy muy al tanto de su metodología de trabajo y por tanto no puedo opinar.

No se que tal lo haría pero lo prefiero a Acenlotti o Benitez.

Por alguna razon siento que le puede venir muy grande el banquillo del Madrid.

En cualquier caso entre el y Benitez, creo que me quedaria con el

Porque no.

Lo siento por ser borde, pero es que lo que nos faltaba es tener a un entrenador/periodista al cargo del equipo.

Eso digo yo,¿por qué no?
Ah bueno...que al constructor todo entrenador que sea español y /o de la casa no le vale.
Se flipa por lo de afuera ya lo sabemos.

¿platiní?

¿tiene el carnet?

que ya saemos como son los frances: sin carnet de entrenador, sin carnet de conducir............

JuanitoMaravilla escribió:Porque no.

Lo siento por ser borde, pero es que lo que nos faltaba es tener a un entrenador/periodista al cargo del equipo.

Ya tenemos a uno. Hoy la prensa le ha rendido un homenaje, reconociéndolo como uno de los suyos

Suena Michel.

Para mí la fórmula de técnico foráneo,entrenador de moda y que sepa hablar 7 idiomas está acabadísima,y archidemostrada que no vale para el Madrid.

Me la jugaba con uno de aquí sí o sí.

Lo mismo se decía más o menos de Laso y no para de repartir zascas por doquier.

Digo como con Benítez, si Míchel tiene margen de maniobra para hacer o deshacer a su entojo, bienvenido sea. Entender de fútbol, entiende. Eso está fuera de duda. Ahora falta que lo aplique.

-caparrini escribió:Para mí la fórmula de técnico foráneo,entrenador de moda y que sepa hablar 7 idiomas está acabadísima,y archidemostrada que no vale para el Madrid.

Me la jugaba con uno de aquí sí o sí.

Lo mismo se decía más o menos de Laso y no para de repartir zascas por doquier.

vale.

¿quién propones?

Agent_Graves escribió:Digo como con Benítez, si Míchel tiene margen de maniobra para hacer o deshacer a su entojo, bienvenido sea. Entender de fútbol, entiende. Eso está fuera de duda. Ahora falta que lo aplique.

De hecho eso deberia tenerlo cualquier entrenador que llegue, sea Benitez, Michel, Klopp.
El problema sabemos es que no es asi

LQDY escribió:

-caparrini escribió:Para mí la fórmula de técnico foráneo,entrenador de moda y que sepa hablar 7 idiomas está acabadísima,y archidemostrada que no vale para el Madrid.

Me la jugaba con uno de aquí sí o sí.

Lo mismo se decía más o menos de Laso y no para de repartir zascas por doquier.

vale.

¿quién propones?

Que se vaya Floper.

-caparrini escribió:

LQDY escribió:

-caparrini escribió:Para mí la fórmula de técnico foráneo,entrenador de moda y que sepa hablar 7 idiomas está acabadísima,y archidemostrada que no vale para el Madrid.

Me la jugaba con uno de aquí sí o sí.

Lo mismo se decía más o menos de Laso y no para de repartir zascas por doquier.

vale.

¿quién propones?

Que se vaya Floper.

¿Y por qué quieres que se vaya si es español?

Yo>Michel>Café>roca> benítez.

Pues porque Michel lleva entrenando desde 2005 (10 años entrenando, ahí es nada) y ha conseguido 3 títulos en la Liga ¡GRIEGA! Y uno es una supercopa griega...

Aparte de dejar el Castilla como un solar.

Vamos, una auténtica joya como técnico. Eso sí, le queda muy bien el traje...

Para aclarar posibles malos entendidos.
Quiero un entrenador de la casa ,no por nada ni porque tenga algo en contra de los entrenadores de fuera.
En absoluto.

Solo que me parece que ya es hora por apostar a favor de alguien que conozca el Club,que lo haya mamado,y que sea madridista de corazón.

Michel da con ese perfil,no tenemos nada que perder y no estaria mal buscar otras cosas, no lo mismo de todos los años.

Mi primera opción incluso antes que Kloop. Pero no hay ni una sola posibilidad y por eso no merece la pena debatirlo.

Sniper escribió:Pues porque Michel lleva entrenando desde 2005 (10 años entrenando, ahí es nada) y ha conseguido 3 títulos en la Liga ¡GRIEGA! Y uno es una supercopa griega...

Aparte de dejar el Castilla como un solar.

Vamos, una auténtica joya como técnico. Eso sí, le queda muy bien el traje...

pues después de un especialista en francés (liga), pasamos a un especialista en griego (liga).

¿Kloop es Luterano?