fororealmadrid.com

Con cuál de los dos os quedais?

Del Piero, sin duda.

Del Piero, un monstruo a la altura de Raúl

Del piero. Tremenda calidad y aparte un señor.

Del Piero fue un animal de los 20 hasta los 25 años.... después bajó mucho el nivel y se mostró muy irregular. Hasta los 25 años fue un top -5 mundial y después ya no alcanzó el top -10.

Totti fue un líder, elegante y decisivo a gran nivel durante muchas temporadas...

Doren escribió:Del Piero fue un animal de los 20 hasta los 25 años.... después bajó mucho el nivel y se mostró muy irregular. Hasta los 25 años fue un top -5 mundial y después ya no alcanzó el top -10.

Totti fue un líder, elegante y decisivo a gran nivel durante muchas temporadas...

Es eso. Además, si Totti hubiera estado tan bien acompañado como lo estuvo Del Piero ni siquiera habrá debate.

Totti. Mire toda la carrera de los dos. Del Piero tuvo la suerte de jugar muchos anos en la Juventus, que tenia de los mejores equipos en la época. Totti ha jugado en una Roma sin estrellas, era mucho mas mago que Del Piero. Creo que Totti ganaria algun balon d'oro se estuviera en un equipo mejor. Para mi Totti fue mejor, pero Del Piero ha tenido una carrera mejor.

Totti, lideró a la Roma e Italia durante toda su carrera. Del Piero, como ya dijeron varios, tuvo un boom muy temprano y luego no pudo ser mucho más.

Ambos son de los mejores jugadores italianos de los últimos 20 años.

La primera Juve de Lippi era un equipazo!!!

Si Totti hubiera jugado en el Madrid de los galácticos probablemente habría conseguido el balón de oro.

Sin duda Del Piero, Totti en comparación me parece un jugador más normal agrandado su nombre por el hecho de haber jugado en su club natal.

Roberto Baggio por encima de ambos.

Grandes jugadores pero les faltaba un pelín para subir al escalón top,top. Creo que Raúl está claramente por encima de ambos también. Están en el escalón de Figo, Stoichkov, Nedved etc Por debajo de Rivaldo, Iniesta, Raúl, Kaka etc
Creo que sus carreras están sobrevaloradas por la anécdota de que han estado como mascotas a partir de los 31-32 años estando ya acabados.

Del Piero, pero si tengo que elegir a un italiano, me quedo con Pirlo.

Me parece una encuesta tonta, solo hay que ver quien la uso la 10 en Italia.

Ambos muy técnicos, ambos de gran disparo, ambos de gran liderazgo.

Del Piero de jovencito era un punto toro y eso unido a su técnica era un jugador muy bestia. Después fue más irregular como ya han dicho. Totti fue un super clase que las podía meter de todos los colores pero también tenía un pase y una visión de juego fantástica y era capaz de tener una trascendencia en el partido superior a Del Piero. Tenía más talento puro a mi ver, de los dos al único que veo merecedor de un balón de oro.

Me quedo con Totti.

Del Piero era un crack pero me quedo con Totti. Técnica exquisita y todo un gladiador en sus mejores épocas.

No es que haya visto mucho a los 2,pero me quedaria con Del Piero,de las 3 veces que he ido al Bernabeu,en un partido marco 2 goles de falta y fui de los que le aplaudi cuando se le cambio.

sergio ozl escribió:No es que haya visto mucho a los 2,pero me quedaria con Del Piero,de las 3 veces que he ido al Bernabeu,en un partido marco 2 goles de falta y fui de los que le aplaudi cuando se le cambio.

Con el señor topor en la portería no se como no nos marcó 3

Yo alucino con los post, cada vez entiendo menos, este foro es para hablar del Madrid, y sólo puedo entender cuando se mandan mensajes de apoyo a algún forero, nada más.

Nandisko93 escribió:

sergio ozl escribió:No es que haya visto mucho a los 2,pero me quedaria con Del Piero,de las 3 veces que he ido al Bernabeu,en un partido marco 2 goles de falta y fui de los que le aplaudi cuando se le cambio.

Con el señor topor en la portería no se como no nos marcó 3

Hombre por aquellas andaba muy bien,aunque en los goles la barrera estaba mal colocada.