15 <Fede VALVERDE>

[MKG]

Defensivamente es bueno y ocupa mucho campo, pero arriba debe mejorar bastante, llega a zonas de peligro pero no concreta nada.
La confianza que tiene de los entrenadores quizá se puede explicar por su profesionalidad y que en los entrenamientos da mejor nivel que lo demostrado en los partidos.

[villamil]

Hay que cederlo y ver qué pasa.

Yo en el Madrid sólo le vería sitio de pivote, de 5, tipo Busquets. Porque tiene embergadura, recorrido, juego aereo, sin ser un prodigio no tiene mal pie (no creo que peor que Casemiro) y el oficio lo puede aprender, pero jugando y dándole galones.

Como interior le faltan muchos recursos técnicos. Después de tener a Modric y Kroos en sus buenos años, cualquier comparación con este chico es rídicula.

[JuanitoMaravilla]

Sami Khedira.

[beethoven]

A mi me deja frio. No parece malo en nada pero diferencial en algo tampoco.
A Zidane parece que le gusta.......según se dice, parece o se cree..................y algo tendrá el agua cuando la bendicen, pero yo no se lo veo -lo que puede ser una buena noticia-.

[jaizkibel]

Estoy de acuerdo con lo que estáis escribiendo.

De lo que le he visto, es un jugador que está muy verde para jugar en el Madrid. No termino de ver claro qué aporta, y desde luego tampoco lo veo como un jugador que llame especialmente la atención. Es un jugador que "está ahí", hace sus cositas, pero poco más. Tampoco me desharía de él porque es joven y también es verdad también que los jugadores uruguayos suelen ser jugadores fiables, muy rocosos, aunque a este chaval todavía no le he visto eso.

Así que si un jugador es joven y Zidane dice que promete, pero todavía no está para lo que tendría que estar, metiendo esos datos en la calculadora, sale como resultado CESIÓN a un equipo alemán (el Eintracht de Frakfurt, por ejemplo, que parece que son amigos) y esperar a ver qué pasa con él, si finalmente explota o se queda en promesa, porque si se queda en el Madrid va a chupar bastante banquillo y su progresión se va a detener.

[sisou5]

Estoy de acuerdo con lo que estáis escribiendo.

De lo que le he visto, es un jugador que está muy verde para jugar en el Madrid. No termino de ver claro qué aporta, y desde luego tampoco lo veo como un jugador que llame especialmente la atención. Es un jugador que "está ahí", hace sus cositas, pero poco más. Tampoco me desharía de él porque es joven y también es verdad también que los jugadores uruguayos suelen ser jugadores fiables, muy rocosos, aunque a este chaval todavía no le he visto eso.

Así que si un jugador es joven y Zidane dice que promete, pero todavía no está para lo que tendría que estar, metiendo esos datos en la calculadora, sale como resultado CESIÓN a un equipo alemán (el Eintracht de Frakfurt, por ejemplo, que parece que son amigos) y esperar a ver qué pasa con él, si finalmente explota o se queda en promesa, porque si se queda en el Madrid va a chupar bastante banquillo y su progresión se va a detener.

Hola compañero, creo que con tu propuesta de cesión de Valverde, ya son 10 los jugadores que cederias.
Una pregunta, te gusta alguien de este equipo? Hay algún menor de 27 años al que no veas verde? Conoces a Apostata? Sois del mismo palo.

[illocabesa]

No le veo nada especial por mucho que me esfuerzo

[aepit]

Yo cuando lo he visto no le veo nada especial, lo único a destacar es que se le ve potente cuando quiere correr para arriba, pero nada más, me sobra totalmente, si quieren que le metan una clausula de recompra por si acaso, pero no creo que la vayamos a necesitar.

[jaizkibel]

Hola compañero, creo que con tu propuesta de cesión de Valverde, ya son 10 los jugadores que cederias.
Una pregunta, te gusta alguien de este equipo? Hay algún menor de 27 años al que no veas verde? Conoces a Apostata? Sois del mismo palo.

Hola, sisou.

Creo que te confundes. Son 11 los que cedería. Diría que todo el equipo titular.

Vamos a ver, ahora en serio. De la primera plantilla, me quedaría con muy poquitos. En serio, me sirven pocos jugadores de los que hay ahora mismo: Navas, Carvajal. Odriozola, Varane con dudas, Sergio Ramos para ir preparándole el homenaje, Reguilón, Vinicius, Llorente, Odegaard... y no sé si alguno más. Quizá también Benzema, pero no para jugar de 9, que no sirve para eso, sino de media punta o algo así. Isco me lo tengo que pensar.

Y Modric porque si se quiere jubilar en el Madrid, alfombra roja y que se quede, que se lo merece. Otra cosa es que vaya a jugar muchos partidos, que va a ser que no.

Los demás... cartelito de transferibles. Bien porque directamente no sirven (Lucas Vázquez, por ejemplo, que pone mucha voluntad pero no es un jugador para conservar), bien porque parece que ya se les han pasado las ganas (Kroos, por ejemplo) o bien porque tienen una edad que están en pleno declive y ya no te van a dar casi nada (el ejemplo más claro: Marcelo).

Y respecto a cesiones... pues algún chaval joven como Valverde, Brahim Díaz, Javi Sánchez, etc., a ver qué pasa con ellos.

Sinceramente, creo que no hay mucho más que merezca la pena retener.

[jaizkibel]

Hombre, es que a estas alturas de la vida, estar haciendo castings para ver qué jugadores se pueden quedar y sirven y cuáles no, como parece que está haciendo Zidane.... me parece una tomadura de pelo.

Joé, que somos ya viejos en esto y todo está muy visto...

[jaizkibel]

Ah, y, por cierto, sisou, deberías leer más tranquilamente a Apostata, porque dice cosas muy razonables. Apostata es del "sector crítico", de los de sacar la escoba y barrer todo lo que no sirve. Y en eso estoy con él. A un becario mileurista que cobra 600 euros al mes (si llega), yo puedo tener paciencia con él y aguantar lo que haga falta.

Con unos tipos acomodados que cobran en un mes lo que la mayoría de nosotros quizá no cobremos en nuestra puñetera vida... pues no. Si se lo curra, rinde y pone ganas, aunque no le salgan siempre bien las cosas, encantado.

Con gente que vive a lo grande y se dedica a pasar el tiempo jugando al golf (Bale) o diciendo qué jugador o qué entrenador tiene que venir o quién no (Ramos) o pasando el tiempo porque está de año sabático (Kroos) o diciendo que miren a otros porque no es él quien tiene que tirar del carro (Asensio) o pretendiendo seguir por todo lo que ha dado al club, aunque ahora sume cero o incluso negativo (Marcelo), etc., etc.,... pues mire Vd. Casi mejor, palmadita en la espalda e intentar sacar algo de dinero traspasándolos y dejar el hueco libre para otros jugadores que vengan con hambre.

Y he escrito muchas veces aquí a favor de traer jugadores tipo Havertz, Sancho, Jovic o similares. Que son jóvenes, pero ya suficientemente contrastados, que corren lo que no está escrito y que se comen hasta los asientos de las gradas si les dejas, intentando ganar títulos.

[jaizkibel]

Ah, y por cierto.

Ayer, declaraciones de Reguilón:

“Defiendo al mejor equipo del mundo, me voy a dejar siempre la piel. Soy un jugador de club, estoy aquí para lo que el entrenador quiera. Si juego seré feliz y si no lo hago apoyaré a mis compañeros. Es un privilegio y un orgullo cada minuto que me da el técnico”.

Para quitarse el sombrero, sí señor.

Con jugadores que tengan esta actitud, hasta el fin del mundo.

No me puedo imaginar ni por asomo a la mayoría de jugadores de la primera plantilla diciendo cosas como estas.

(voy a copiar este post también en el hilo de Reguilón, que el chaval se lo merece)

[sisou5]

Ah, y, por cierto, sisou, deberías leer más tranquilamente a Apostata, porque dice cosas muy razonables. Apostata es del "sector crítico", de los de sacar la escoba y barrer todo lo que no sirve. Y en eso estoy con él. A un becario mileurista que cobra 600 euros al mes (si llega), yo puedo tener paciencia con él y aguantar lo que haga falta.

Con unos tipos acomodados que cobran en un mes lo que la mayoría de nosotros quizá no cobremos en nuestra puñetera vida... pues no. Si se lo curra, rinde y pone ganas, aunque no le salgan siempre bien las cosas, encantado.

Con gente que vive a lo grande y se dedica a pasar el tiempo jugando al golf (Bale) o diciendo qué jugador o qué entrenador tiene que venir o quién no (Ramos) o pasando el tiempo porque está de año sabático (Kroos) o diciendo que miren a otros porque no es él quien tiene que tirar del carro (Asensio) o pretendiendo seguir por todo lo que ha dado al club, aunque ahora sume cero o incluso negativo (Marcelo), etc., etc.,... pues mire Vd. Casi mejor, palmadita en la espalda e intentar sacar algo de dinero traspasándolos y dejar el hueco libre para otros jugadores que vengan con hambre.

Y he escrito muchas veces aquí a favor de traer jugadores tipo Havertz, Sancho, Jovic o similares. Que son jóvenes, pero ya suficientemente contrastados, que corren lo que no está escrito y que se comen hasta los asientos de las gradas si les dejas, intentando ganar títulos.

Vale, entre cesiones y gente que tiene que irse, sumamos 17. Carlos, otro forero, te gana, quiere 20 bajas. Ahora a ver cuándo en la historia hemos visto un equipo medio bueno que de 20 bajas y traiga 20 jugadores, así tan fácilmente. No va así esto, y menos ahora con tantos equipos grandes y con pasta en el mapa. Hay que construir poco a poco, no ceder a tantos jugadores para que al año siguiente tengamos que ver como ese año es el de aclimatización a un club tan grande como el Madrid...un poco de paciencia.
Seguimos siendo los campeones de Europa y del Mundo no?, tan mal no ha ido.

Respecto a lo del "sector crítico", en efecto sí que lo es, de la rama "runrun" que se oye en el campo al primer fallo.

[LQDY]

El asunto es tener jóvenes que aporten algo y no tener jóvenes por su juventud.

Tener 2-3 jóvenes por año, jugando 700-800 minutos, no tiene por qué ser malo.

Tener los mìsmos 2-3 jóvenes, deambulando por el banquillo durante años, no lleva a ningún lado.

[sisou5]

El asunto es tener jóvenes que aporten algo y no tener jóvenes por su juventud.

Tener 2-3 jóvenes por año, jugando 700-800 minutos, no tiene por qué ser malo.

Tener los mìsmos 2-3 jóvenes, deambulando por el banquillo durante años, no lleva a ningún lado.

Creo que Jaizkibel no sabe que Fede VAlverde es el actual segundo mejor del último mundial sub 20, Balón de Plata con Uruguay jugando con dos años menos.
Creo que las esperanzas puestas en él son fundadas.

[madrid99]

A mi Valverde es un jugador que me gusta mucho, es un box to box con mucho físico que abarca mucho campo tanto para atacar como para defender, cosa que en el Madrid viene de lujo con sus problemas defensivos. Con balón yo creo que es mejor de lo que a simple vista parece, no es fino pero lo hace con criterio, que se suele confundir con el pase "fácil", pero que hay que saber hacerlo, y tiene un golpeo en largo que hace cambios de orientación como si fuera una bandeja de baloncesto.

Le falta madurar, y coger pillería y soltura, aun se le ve tímido, sobre todo cuando llega al área, en las que ha dejado jugadas muy malas de finalización, aunque en las categorías inferiores del Madrid y de uruguay tenía un golpeo brutal.

También en defensa posicional debe leer mejor el juego, hay veces que en el marcaje deja a la pareja sola por cubrir su zona, son cosas que Zidane debe ayudar a corregir.

Yo creo que no estamos viendo la mejor versión de Valverde y que con minutos puede ser un jugador realmente útil para el equipo.

[michael37]

Ocupa espacio, tiene criterio con el balón, se tira al suelo, hace faltas, físico potente, tiene potencia para llegar al área.

En un 4-2-3-1 o en un 4-4-2 tendría su sitio junto con Casemiro o LLorente en el otro pivote, o incluso de interior en un 4-3-3 cuando se quiera más poderío físico utilizando este sistema.

Le falta continuidad y confianza para desarrollar todo su fútbol.

Creo que es un jugador fiable.

Ayer mismo 0 goles contra el Getafe por su aportación tmb defensiva,pero arriba aparte de Brahim y las tres que tuvo de 9 nuestro falso nueve( Un 9 de verdad hubiese marcado al menos una y hubiésemos ganado) nada.
El problema esta arriba, no en este tipo de jugadores.

[sisou5]

A mi Valverde es un jugador que me gusta mucho, es un box to box con mucho físico que abarca mucho campo tanto para atacar como para defender, cosa que en el Madrid viene de lujo con sus problemas defensivos. Con balón yo creo que es mejor de lo que a simple vista parece, no es fino pero lo hace con criterio, que se suele confundir con el pase "fácil", pero que hay que saber hacerlo, y tiene un golpeo en largo que hace cambios de orientación como si fuera una bandeja de baloncesto.

Le falta madurar, y coger pillería y soltura, aun se le ve tímido, sobre todo cuando llega al área, en las que ha dejado jugadas muy malas de finalización, aunque en las categorías inferiores del Madrid y de uruguay tenía un golpeo brutal.

También en defensa posicional debe leer mejor el juego, hay veces que en el marcaje deja a la pareja sola por cubrir su zona, son cosas que Zidane debe ayudar a corregir.

Yo creo que no estamos viendo la mejor versión de Valverde y que con minutos puede ser un jugador realmente útil para el equipo.

Está tenso , se le nota que juega acongojado. Cuando se relaje veremos su mejor versión.
Y si no, por 4 kilos que ha costado, también criticaremos su fichaje. Al igual que los 3 kilos de Odegaard.
Si es que somos tontos y no tenemos vista para fichar niños...

[jaizkibel]

Vale, entre cesiones y gente que tiene que irse, sumamos 17. Carlos, otro forero, te gana, quiere 20 bajas. Ahora a ver cuándo en la historia hemos visto un equipo medio bueno que de 20 bajas y traiga 20 jugadores, así tan fácilmente...

Lo que pasa cuando te duermes en los laureles y te crees que porque hayas ganado la Champions tienes que mantener a los veintitantos jugadores de la plantilla, cuando aplazas la necesaria renovación, cuando los jugadores que ganan tanto se acomodan y pierden el apetito y las ganas de correr porque no tienen suficientes incentivos deportivos y están satisfechos con un sueldo de lujo... es esto.

Y esa es otra de las grandes carencias de este club: la ausencia de una dirección deportiva digna de tal nombre. Los clubes realmente grandes trabajan de manera super profesional, con todo controlado, estadísticas de rendimiento de cada jugador para ver si aportan o cada vez aportan menos, etc.

Y aquí el director deportivo es Florentino Pérez y sus antojos y caprichos y lo que le dicen sus amiguetes sobre tal o cual jugador.

Y un club es un organismo vivo, hay que hacerse un lifting de vez en cuando para eliminar las células muertas y dejar que se generen nuevas células, etc.

Y eso aquí no ha pasado. Y por eso, porque tenemos una plantilla vieja y sin motivación, con jugadores apoltronados y aburguesados, es por lo que nos encontramos con que, de pronto, hay que hacer una renovación, que, si se pudiera, debería afectar a, al menos, 20 jugadores.

Edito: Y, por cierto, ya el colmo hubiese sido que nos adelantase el Getafe en la clasificación (un club, con todos mis respetos, al que incluso cedemos alguna vez jugadores). Y no han estado tan lejos.

[altramuz]

Es un chico tímido y todavía es joven, le falta madurar. Cuando lo haga creo que tendremos un centrocampista top. Tiene unas condiciones buenisimas, pero está un poco verde aún. La copa america le va a hacer crecer.