fororealmadrid.com

El robo del pasado miércoles del Barcelona al PSG sigue siendo noticia. Después de que la propia UEFA confirmara que Aytekin favoreció a los culés mandándolo a la nevera, este viernes ha salido a la luz que el choque podría ser investigado por si hubiera podido haber algún tipo de estafa.

Las casas de apuestas han puesto el grito en el cielo y quieren que se investigue a fondo lo ocurrido durante los últimos 10 minutos del Barcelona-PSG. Las pérdidas fueron notables y sospechan que pudiera haber algún tipo de estafa de por medio. Todas las ayudas arbitrales que recibió el equipo azulgrana han provocado que el partido pudiera ser investigado.

Según apunta OK Diario, dos de las casas de apuestas más importantes de este país han reconocido que la pérdida de dinero fue muy escandalosa, aunque del mismo modo afirman que no fueron muchos los que apostaron por un marcador de 6-1, que fue finalmente el que se produjo.

Eso sí, en ningún caso ni el Barcelona ni el PSG estarían involucrados en el asunto. El principal sospechoso no es otro que el colegiado del partido. Aytekin no está ni entre los diez mejores árbitros de la UEFA y fue designado para el choque porque desde el organismo europeo consideraron que se trataba de una eliminatoria que estaba sentenciada.

lo unico que sè es que el Aytekin ese ha dejado en pañales a lo de Obrevo en esas semis del Chelsea. lo que no entiendo es porquè no eligen àrbitros competentes para choques que se suponen serios..

el marcador real del partido debiò ser 4-2, si contamos el penal a Di Marìa.

La verdad es que la actitud del PSG tambien es para sospechar.

Hay gente que ha ganado mucha pasta con las casas de apuestas.

Dejad de dar tanta importancia a ese equipo XD.

Que os han cerrado el hilo del Barça por algo, cojones!
no lo captáis ?

Capa escribió:Dejad de dar tanta importancia a ese equipo XD.

Que os han cerrado el hilo del Barça por algo, cojones!
no lo captáis ?

Lo han cerrado por que habia gente insultando, no por esto.

Yo ya he comentado en otro hilo que yo aposté que la eliminatoria la ganaba el Barça espero no acabar en Guantánamo ù.ú

Lo que va a pasar es lo de siempre, ha habido robo, se olvidara, y seguiran robando.

Y cuando un arbitro que pite al Madrid se equivoque lo mas minimo, se montara la de dios.

florentiano escribió:Lo que va a pasar es lo de siempre, ha habido robo, se olvidara, y seguiran robando.

Y cuando un arbitro que pite al Madrid se equivoque lo mas minimo, se montara la de dios.

Lo decían hasta en tertulias argentinas, que si llega a ganar así el Madrid hablarían de Robo mucho tiempo, como lo hace el barsa es una hazaña.

GarethBale escribió:

florentiano escribió:Lo que va a pasar es lo de siempre, ha habido robo, se olvidara, y seguiran robando.

Y cuando un arbitro que pite al Madrid se equivoque lo mas minimo, se montara la de dios.

Lo decían hasta en tertulias argentinas, que si llega a ganar así el Madrid hablarían de Robo mucho tiempo, como lo hace el barsa es una hazaña.

Pues asi es esto, hay que aguantarse y ver como van cargandose el deporte.

Joder, es que ha sido tan descaradísimo el robo, pese a la indolencia del PSG, que el partido debería ser repetido.
Conque con el nuevo presidente de la UEFA el cloacalona no iba a volver a ser favorecido, ¿eh?

Yo no comparto la teoria de estafa..en el sentido de apuestas..o que el psg salio flojito como si se hubieran dejao irse pa casa con 6 a 1 y semejante ridiculo.lo que si creo es que fue un ROBO por parte del arbitro,favoreciendo a los culerdos descaradamente y ayudandoles ilegitimamente e ilegalmente e injustamente a conseguir el resultado.se dejo llevar?penso que en ese momento lo mejor era pitar el penalty de neymar??penso lo mismo con el de suarez??y los dos no pitados al psg muchisimo mas claros que los inexistentes y inventados que les pito a favor??para mi,fue una VERGUENZA y atentado al honor del futbol.asi de claro.ladrones.

No se puede ser mas sinverguenza,hay que ser sinverguenza para pitar dos penaltys a dos sinverguenzas haciendo eso mismamente.hacer trampas y el arbitro lo apoya.impresionante.

El de neymar es tan facil de interpretar...SE TIRA,no hay mas,si te tiras NO es penalty,es si TE TIRAN.es acojonante...y el de suarez,el baboso ese,SE CAE,si te caes tampoco es penalty.jodeeeer,vergonzoso la verdad.ojala nos toquen en cuartos,que ganas.

No creo que el Barsa le hagan nada, si fuéramos nosotros sí tendría temor a represalias, pero siendo ellos se irán de rositas, como siempre hacen y seguirán haciendo. Además, de que cojones vale que investiguen al árbitro? Acaso tendría alguna repercusión para el resultado de la eliminatoria? No? Pues que mas da.

Se habla mucho de los penaltis que el descaro de algunos tenía que haber terminado con la expulsión de Suárez. Pero de la patada que le mete Neymar a Marquinhos por detrás con intención de hacer daño no he oído ni leído mucho y me parece la jugada y la decisión más polémica del partido.

Un robo como pocos... pero pasar no pasará nada.

Capa escribió:Dejad de dar tanta importancia a ese equipo XD.

Que os han cerrado el hilo del Barça por algo, cojones!
no lo captáis ?

es algo mas profundo capa ,

840635970181615616

Huele muuuuuuuuy regulero ese pseudopartido.
La gente no se cree nada. Y no me extraña. Huele a mierda que tira para atras.