fororealmadrid.com

La pregunta es simple. Votad.

Cualquier día q hubieras puesto la encuesta salvo hoy, hubiera salido negativa.

Yo es q pienso en los Sanz, Calderón, Boluda, Sanchis... Y soy más florentinista q Butragueño, aún con sus miserias q no son pocas.

Dees83 escribió:Cualquier día q hubieras puesto la encuesta salvo hoy, hubiera salido negativa.

Yo es q pienso en los Sanz, Calderón, Boluda, Sanchis... Y soy más florentinista q Butragueño, aún con sus miserias q no son pocas.

Lo sé, pero por eso tienen más importancia los votos del no. Realmente dudo que gane el NO en un día como hoy, pero vamos a ver cuántos somos en cada lado.

Entre los Boluda y los Florentino hay cosas decentes, solo tendríamos que ver quién y cómo se presentan.

Con todo el respeto, yo encuentro insuficiente la encuesta.

Hace unos meses se planteó en el foro una encuesta sobre cuál ha sido el mejor presidente desde Don Santiago y ganó Florentino por abrumadora mayoría. Que no te guste su gestión es perfectamente compatible con que apruebes su continuidad, de hecho, desgraciadamente, esto es así en el Real Madrid, en la presidencia del gobierno y en la alcaldía de Mondoñedo.

El puesto de presidente no puede quedar vacante, y a falta de opciones maravillosas, la gente elige lo menos malo. Así pasó cuando Florentino sucedió a Lorenzo Sanz y cuando sucedió a Calderón. Y con casi toda probabilidad volvería a pasar si se presentase Eduardo García, Sanchís o el mismísimo relaño, porque son "pinchazos o pellizcos".

Es un poco ocioso debatir sobre algo que a corto y medio plazo no tiene la menor alternativa.

Yo no pregunto si Florentino es el mejor presidente sino si su gestión ha sido postiva. Es fácil.

Teniendo en cuenta nuestros rivales, en el campo (Barça de Messi, Bayern del triplete, los petrodólares de los jeques,..) y en la federación (Gaspart, Villar,..), la gestión de Florentino a lo largo de estos 8 años es impecable en Europa y algo escasa en España.

Nos han faltado "detalles" para llevar 3-4 Ligas más.

A nivel Europeo/mundial estamos ahí, quizás su debe es en la Liga española, pero es que casi todas las Ligas que hemos perdido ha sido por 1,2 puntos.

perry escribió:A nivel Europeo/mundial estamos ahí, quizás su debe es en la Liga española, pero es que casi todas las Ligas que hemos perdido ha sido por 1,2 puntos.

yo añadiría eso en lo deportivo, en lo q no es lo deportivo, como es lo económico, infraestructuras, rmtv, la fundación, marketing, etc, la gestión es muy buena en general.

eso no quita q se hicieran cosas mal, y q algunas se puedan hacer mejor. pero para mi entre un si o un no, si con toda seguridad. a la espera del mirlo blanco q venga, lo voten, y todo lo haga perfecto. yo tb lo apoyare si es asi.

Por supuesto que no. Deberia haber dimitido hace ya un par de años

1 liga en 8 años.

JuanitoMaravilla escribió:Teniendo en cuenta nuestros rivales, en el campo (Barça de Messi, Bayern del triplete, los petrodólares de los jeques,..) y en la federación (Gaspart, Villar,..), la gestión de Florentino a lo largo de estos 8 años es impecable en Europa y algo escasa en España.

Nos han faltado "detalles" para llevar 3-4 Ligas más.

La clave ahí está...

Se nota la mano de Gaspart y toda la cacaclaona en España...en la Liga llevamos años sufriendo atracos.

Digo yo que la RFEF estará plagada de culés por algo.

Raphael Varane-10M€, Marco Asensio-3,5M€, Toni Kroos-25M€, Casemiro-7,5M€. Sin director deportivo.

David774 escribió:Raphael Varane-10M€, Marco Asensio-3,5M€, Toni Kroos-25M€, Casemiro-7,5M€. Sin director deportivo.

E Isco por 28 creo recordar, que es un regalazo a día de hoy por ese precio.

perry escribió:

David774 escribió:Raphael Varane-10M€, Marco Asensio-3,5M€, Toni Kroos-25M€, Casemiro-7,5M€. Sin director deportivo.

E Isco por 28 creo recordar, que es un regalazo a día de hoy por ese precio.

Barato también

Los primeros años de Florentino fueron un désastre, nos metio en uns de las peores crisis deportivas de la historia (galacticos) por creerse que sabia de futbol y encima reforzo al barsa en el campo (ronaldiño) y dejo que le comieran la tostada en los despachos.

Ultimamente parece haber aprendido bastante de sus errores y lo esta haciendo mucho mejor. Aun asi quiero ver como resuelve el tema bbc, sobretodo Cristiano.

Añado que hablo en el tema deportivo, en el économico, infraestructuras, marketing, etc... es un crack.

Ha sido negativa y para argumentarlo ni si quiera hace falta mirar que titulos se han ganado, donde evidentemente hemos estado bien en champions y hemos echo el ridículo en liga.

Él mete mano donde no debe, en la plantilla, sin tener los conocimientos para ello ni ser su responsabilidad realmente, para eso se supone contrata a profesionales (entrenador, director deportivo y cuerpo técnico en general) que sí están preparados para esa tarea y que sí tienen o deberían tener la responsabilidad de dirigir y administrar la plantilla como crean conveniente, el presi debe encargarse en exclusiva de contratar personal competente para el club y controlar la economía.

Y tenemos pruebas de sobra que demuestran que la mano del presidente llega donde no debería llegar gracias a los testimonios de los propios entrenadores que ha tenido este club y de incluso las propias palabras de Florentino que no hace mucho dejaba bien claro delante de un micrófono que el RM es como una empresa, que la prioridad es el dinero y que los fichajes "mediáticos" son su modelo de club porque dejan dinero en las arcas.

Todo esto lo diría igualmente si hubiéramos ganado cada título que hemos disputado, el presidente no debe extralimitarse en sus funciones y menos para unas funciones para las que no está preparado y que cuyas consecuencias recaen directa y cobardemente en el entrenador de turno el cuál se lleva toda la culpa y le cuesta su puesto de trabajo.Sin embargo, el presidente siempre sigue ahí, dirigiendo en la sombra y cortando las cabezas de sus títeres.

Positivo siempre positivo...

Capa escribió:1 liga en 8 años.

2 Shempions en 3 años y nos quedamos tan panchos.