Página 1 de 2
Quien debe ser el sustituto de Carvajal??
Publicado: Dom Jul 23, 2017 12:19 pm
por Borrar usuario 17716.
Quien debe ser el sustituto de Carvajal
Re: Quien debe ser el sustituto de Carvajal??
Publicado: Dom Jul 23, 2017 12:43 pm
por aepit
Lucas/Nacho como primera opción si Lucas sirve de lanteral, cosa que Zidane sabrá y como opción B el joven alemán sub21 que termina contrato si Zidane cree que puede rendir bien a banda cambiada y si su precio es justo como debería ser por su contrato.
Re: Quien debe ser el sustituto de Carvajal??
Publicado: Dom Jul 23, 2017 12:45 pm
por Borrar usuario 17716.
mi opinion es que se deberia dar la oportunidad a achraf, para mi con llorente era lo mejor del castilla...a ver que tal sale
Re: Quien debe ser el sustituto de Carvajal??
Publicado: Dom Jul 23, 2017 12:45 pm
por RonalZema
Lucas podría ser el sustituto ideal de Carvajal ya que es rápido ,tiene desborde y puede dar profundidad al equipo, pero la duda que hay es si será bueno defendiendo.
Re: Quien debe ser el sustituto de Carvajal??
Publicado: Dom Jul 23, 2017 12:47 pm
por Lanni
Lucas, peor que Dañino no lo puede hacer.
Re: Quien debe ser el sustituto de Carvajal??
Publicado: Dom Jul 23, 2017 12:49 pm
por KarimDaGawd
RonalZema escribió:Lucas podría ser el sustituto ideal de Carvajal ya que es rápido ,tiene desborde y puede dar profundidad al equipo, pero la duda que hay es si será bueno defendiendo.
+1..Yo aun no le veo pero Danilo no daba el nivel asi que supongo que lo tendran estudiado.
Re: Quien debe ser el sustituto de Carvajal??
Publicado: Dom Jul 23, 2017 12:49 pm
por KarimDaGawd
Lanni escribió:Lucas, peor que Dañino no lo puede hacer.
jajaja
Re: Quien debe ser el sustituto de Carvajal??
Publicado: Dom Jul 23, 2017 12:50 pm
por eltiolavara
Lucas (+ Nacho).
Re: Quien debe ser el sustituto de Carvajal??
Publicado: Dom Jul 23, 2017 12:53 pm
por Borrar usuario 18948.
Nacho-Lucas-Achraf y Ramos por este orden
Re: Quien debe ser el sustituto de Carvajal??
Publicado: Dom Jul 23, 2017 12:55 pm
por David774
Hay que fichar un central con experiencia, Nacho jugará bastabte de lateral y no sabemos el resultado que va a dar Vallejo.
Re: Quien debe ser el sustituto de Carvajal??
Publicado: Dom Jul 23, 2017 12:57 pm
por Brego11
Una combinación de Achraf y Nacho. En caso de una emergencia, hasta Ramos puede jugar en el lateral derecho con Vallejo y Varane de centrales.
No me parece necesario gastar pasta en un sustituto para Carvajal.
Re: Quien debe ser el sustituto de Carvajal??
Publicado: Dom Jul 23, 2017 1:00 pm
por Apostata
Nacho debería ser el primer recambio tanto para los centrales como para el lateral derecho, Theo para el lateral izquierfo y Vallejo debería ser el cuarto central.
Lo de tener dos equipos completos de 11 mola para las pajialineaciones de equipos A y B y para masturbarse mucho pensando que con el B arrasaríamos al Barsa, pero la realidad es que si a mí me falta un central o un lateral izquierdo y pongo a Nacho tenga a quien tenga en el banquillo, y si me faltan dos, pongo a Nacho y a Vallejo.
Que me falten 3 de 3 ya sería una emergencia de orden mayor, y entonces ya pensaré que hago: Marcos de central, Theo a pierna cambiada, Lucas, Archraf... lo que no haría es gastarme un pastizal por si se me caen tres defensas de tres cuando tengo todavía por cubrir el puesto de 9 que se me va a llevar más de 100 kilos.
Re: Quien debe ser el sustituto de Carvajal??
Publicado: Dom Jul 23, 2017 1:01 pm
por Golnaldo
Sin city escribió:Nacho-Lucas-Achraf y Ramos por este orden
Idóneo: Nacho por eso de la experiencia de haber jugado ya en ese puesto y haberlo hecho notablemente.
Necesario: Ashraf para partidos "cómodos" para ir adaptándose a la competición. Creo que es el verdadero sucesor de Carva y un gran jugador en ciernes.
¿Lucas? Imagino que Vazquez y no Silva. Para nada. No es defensa sino carrilero derecho, lo hace de PM y meterlo a defender es perderlo.

Re: Quien debe ser el sustituto de Carvajal??
Publicado: Dom Jul 23, 2017 1:06 pm
por Borrar usuario 18948.
A Theo le veo hechuras de poder jugar de central izquierdo en un futuro, para mí fichar un suplente de Dani es innecesario, quitaría minutos importantes a Nacho, Vallejo.
El primero ha demostrado de sobra su fiabilidad y si fichan un lateral se reducirán sus minutos porque sólo jugará de central ( en estos dos años jugó sólo 2-3 partidos de lateral derecho por tener a Danilo allí), y el segundo necesita minutos para integrarse en el equipo, si traen suplante para Dani tendrá que repartir los minutos y competir el puesto directamente con Nacho que en este momento le supera en todo.
Sin olvidar que Achraf en caso de quedar en el Castilla puede echarnos una mano en partidos muy puntuales y en el peor de los casos Tejero.
Zinedine sabrá lo que hace y lo que es bueno para el equipo.
Re: Quien debe ser el sustituto de Carvajal??
Publicado: Dom Jul 23, 2017 1:12 pm
por Borrar usuario 18948.
Golnaldo escribió:Sin city escribió:Nacho-Lucas-Achraf y Ramos por este orden
Idóneo: Nacho por eso de la experiencia de haber jugado ya en ese puesto y haberlo hecho notablemente.
Necesario: Ashraf para partidos "cómodos" para ir adaptándose a la competición. Creo que es el verdadero sucesor de Carva y un gran jugador en ciernes.
¿Lucas? Imagino que Vazquez y no Silva. Para nada. No es defensa sino carrilero derecho, lo hace de PM y meterlo a defender es perderlo.

Lucas en los partidos que tuvo que retrasar su posición defendió bien, para tener más protagonismo y no quedar estancado siendo un eterno suplente debe reciclarse.
Jugar también de lateral le asegura muchos partidos, pero debemos verlo más partidos en esta posición.
Re: Quien debe ser el sustituto de Carvajal??
Publicado: Dom Jul 23, 2017 1:13 pm
por Golnaldo
Re: Quien debe ser el sustituto de Carvajal??
Publicado: Dom Jul 23, 2017 1:17 pm
por aepit
De acuerdo con Apostata, Nacho debe ser la primera opción de cambio tanto para central como para lateral derecho y yo voy más haya, para mi debería ser titular en medio junto a Ramos, se lo ha ganado con creces, es un magnífico central, super seguro, limpio y regular, para mi gusto está demostrando un nivel mayor que Varane, el cual dejaría de tercer central.
Re: Quien debe ser el sustituto de Carvajal??
Publicado: Dom Jul 23, 2017 1:17 pm
por KarimDaGawd
Nacho puede jugar partidos algo mas contenidos y Lucas los mas ofensivos..Opciones hay pero yo ficharía a alguien atrás..Se lesionan mucho Varane, Carvajal y hasta Ramos.
Re: Quien debe ser el sustituto de Carvajal??
Publicado: Dom Jul 23, 2017 1:18 pm
por Golnaldo
Sin city escribió:Golnaldo escribió:Sin city escribió:Nacho-Lucas-Achraf y Ramos por este orden
Idóneo: Nacho por eso de la experiencia de haber jugado ya en ese puesto y haberlo hecho notablemente.
Necesario: Ashraf para partidos "cómodos" para ir adaptándose a la competición. Creo que es el verdadero sucesor de Carva y un gran jugador en ciernes.
¿Lucas? Imagino que Vazquez y no Silva. Para nada. No es defensa sino carrilero derecho, lo hace de PM y meterlo a defender es perderlo.

Lucas en los partidos que tuvo que retrasar su posición defendió bien, para tener más protagonismo y no quedar estancado siendo un eterno suplente debe reciclarse.
Jugar también de lateral le asegura muchos partidos, pero debemos verlo más partidos en esta posición.

Es una posición que por tradición siempre hemos tenido a grandes elementos ahí. Es un talismán para cualquier jugador madridista, carrilero o no, que se aventure en esa posición, pero unos son más hábiles que otros a la hora de meter la pierna para defender. Sí, el LD tiene "baraka" en el Real Madrid desde siempre, o casi. Poneros a hacer recuento desde, por ejemplo, cuando el Madrid ganó su primera Copa de Europa y comprendereis porque lo digo.

Re: Quien debe ser el sustituto de Carvajal??
Publicado: Dom Jul 23, 2017 1:24 pm
por Golnaldo
KarimDaGawd escribió:Nacho puede jugar partidos algo mas contenidos y Lucas los mas ofensivos..Opciones hay pero yo ficharía a alguien atrás..Se lesionan mucho Varane, Carvajal y hasta Ramos.
Esa justamente es la razón por la que la defensa camina sobre un hilo muy delgado. A mitad de temporada nos podemos quedar sin defensa y disminuídos como para competir contra los grandes por todos los títulos.Y desde ahí podemos perder todo. Se han ido dos defensa, pués lo ´lógico, en otros clubs y no aquí, parece, es sustituirlos por otros de igual o mejor calidad pero cuando no se hace eso, vienen estas duda que sólo el tiempo puede apaciguar o calmar.
