fororealmadrid.com

Para mí sí

No entran canteranos.

Marcelo me parece otro de los posibles , Roberto Carlos , Redondo ( aunque éste fue algo carillo para la época )

Cuál es el vuestro?

El fútbol de Modric se valorará sobre todo cuando ya no esté en el equipo para dirigirlo, uno de los mejores que han pasado por este club, lástima que vayan a ser tan pocos años al final.

Mi duda es entre Modric y Faubert.

Peberto escribió:Mi duda es entre Modric y Faubert.

Yo meto a Benzema en la puja tambien

De los medios que tuvo el Madrid y teniendo en cuenta tu consigna.

Redondo
Modric.

Y pensar que se le pudo sacar mucho mas jugo a Modric si no se hubiesen empeñado en jugar con bbc.

Indiscutiblemente en un futuro cuándo se hablé del Madrid de Modric también se hablará de Kroos , Modric-Kroos una pareja de época.

Modric está sin duda entre los mejores medios que yo he visto, jugador totalmente histórico e irrepetible.

[Jota] escribió:De los medios que tuvo el Madrid y teniendo en cuenta tu consigna.

Redondo
Modric.

Y pensar que se le pudo sacar mucho mas jugo a Modric si no se hubiesen empeñado en jugar con bbc.

Sí, Redondo me encantaba. Y Stielike. Y Martin Vázquez. A Modric hay que cuidarlo, no dejarlo que siga en el césped cuando vamos ganando por tres goles; no ponerlo en partidos C y dosificarlo mucho en partidos B. Tratarlo como a la "danseuse étoile" del ballet de Viena.

De los mejores sin duda

raulista1301 escribió:El fútbol de Modric se valorará sobre todo cuando ya no esté en el equipo para dirigirlo, uno de los mejores que han pasado por este club, lástima que vayan a ser tan pocos años al final.

podría ser q modric llegara al Madrid, maduro, y sabiendo ya mucho sobre su propio futbol. igual llega antes, juega mas adelantado y no triunfa aquí.....quien sabe. no digo q hubiera pasado solo q seria una posibilidad.

Lo mejor de Mourinho sin duda.

De lo que he visto en mi juventud Modric ha sido sencillamente un maestro, sobretodo como de forma impresionante fue ganando espacio en el equipo hasta convertirse en la piedra angular del mediocampo.

De los ultimos años, sin duda. Pero junto al Bicho.

El rendimiento de ambos año tras año, aunque anden ahora en horas bajas, ha sido espectacular.

Uno fabrica y el otro factura.

¡Cracks!

entre modric y roberto carlos anda la cosa

No quiero votar por no ser injusto con otros fichajes relación-precio.

Modric ha dado muchisimo y hemos ganado gracias a él mucho, pero hubo otros fichajes que no fueron costosos y fueron importantes como Van Nistelrooy.

Roberto Carlos dio lo de Modric y más pero no fue barato en su época a diferencia del croata...

CR7 costo 96 millones pero si nos decían antes de pagar la cantidad de goles que iba a anotar y como iba a ser importante para varios titulos tal vez pagamos el doble... Hugo anoto 545 goles en su carrera y se lo robamos al Atlético... Redondo, Ramos...

abelguga escribió:No quiero votar por no ser injusto con otros fichajes relación-precio.

Modric ha dado muchisimo y hemos ganado gracias a él mucho, pero hubo otros fichajes que no fueron costosos y fueron importantes como Van Nistelrooy.

Roberto Carlos dio lo de Modric y más pero no fue barato en su época a diferencia del croata...

CR7 costo 96 millones pero si nos decían antes de pagar la cantidad de goles que iba a anotar y como iba a ser importante para varios titulos tal vez pagamos el doble... Hugo anoto 545 goles en su carrera y se lo robamos al Atlético... Redondo, Ramos...

Roberto Carlos, caro? Hablo muy de memoria, pero creo recordar que, por ejemplo, Karanka fue mucho más caro que él. Si mal no recuerdo, el brasileño costó en torno a los 600 millones de las antiguas pesetas y el vasco en torno a los 1000.

Uno de los mejores. De todo lo que yo he visto, la clasificación sería algo así como:

(ojo, tengo en cuenta la diferencia de precios de diferentes épocas)


1 - Roberto Carlos

2 - Fernando Redondo

3 - Modric

4 - Hierro

5 - Cristiano Ronaldo

6 - Marcelo

7 - Alonso

El Madrid pagó 600 millones por R Carlos. Ese mismo año el Barça pagó 2500 por Ronaldo y al siguiente 4.000 por Rivaldo.


Seedorf también 600-700 millones .
Súker creo que otros 700....

Fue sin duda el mejor año en fichajes , el verano del 96.

Para mi los mejores fichajes relacion calidad precio son:

Roberto Carlos que costo 600 millones de pesetas
Marcelo por 7 millones en el 2008 estuvo de lujo tambien,
ozil 15 millones en 2010 ,cuando jugadores como CR7 costaron 96 y Villa o Silva 40 , y luego fue vendido por 50
Seedorf fue otro fichaje muy bueno, costo 700 kilos en el verano del 96 y fue vendido 3 años mas tarde por 4.000 kilos
Y Asensio por 4 Millones de euros apunta muy alto

Cuando había rumores que el Madrid pretendía pagar 60 millones por Mendieta, ya estamos hablando en euros ( típico jugador que estaba de moda pero que era mediocre no, lo siguiente) o 1500 por Julen Guerrero, algo mejor pero también otra moda, jugador potable y poco mas, me entraban sudores fríos.

Por suerte jamás vinieron.
Por Mendieta al final vino Zidane,casi nada .
Y Julen sonaba casi todos los años como fichable. Hasta que a los 25 era un ex futbolista .

En cambio uno que me hubiera encantando de tene fue Fran,teníamos sus derechos y por apenas 150 millones (0,9 millones de €) era nuestro, pero estábamos en quiebra técnica y pasando por una crisis económica sin precedentes.


Hubiera sido un grandísimo fichaje, uno de los jugadores mas infravalorados en España y para mí unos de los mejores centrocampistas de los últimos 20 años.