fororealmadrid.com

Desde la fundacion de nuestro Real Madrid, el club ha tenido 17 presidentes.
A saber....

Don JULIÁN PALACIOS
1900 -- 1902

Don JUAN PADROS
1902 -- 1904

Don CARLOS PADROS
1904 -- 1908

Don ADOLFO MELENDEZ
1908 -- 1916

Don PEDRO PARAGES
1916 -- 1926

Don LUIS DE URQUIJO
1926 -- 1930

Don LUIS USERA
1930 -- 1935

Don RAFAEL SANCHEZ GUERRA
1935 -- 1936

Don ADOLFO MELENDEZ
1939 -- 1940

Don ANTONIO SANTOS PERALBA
1940 -- 1943

Don SANTIAGO BARNABEU
1943 -- 1978

Don LUIS DE CARLOS
1978 -- 1985

Don RAMON MENDOZA
1985 -- 1995

Don LORENZO SANZ
1995 -- 2000

Don FLORENTINO PEREZ
2000 -- 2006

Don RAMON CALDERON
2006 -- 2009

Don VICENTE VOLUDA
2009 -- 2009

Don FLORENTINO PEREZ
En la actualidad

El peor pero con mucha diferencia, Ramon Calderon

Ribo escribió:El peor pero con mucha diferencia, Ramon Calderon

2 ligas en 2 años y medio, y pasillo del Farsa en su mandato.
Eso lo ha logrado tu dios Floren?

Calamardo escribió:

Ribo escribió:El peor pero con mucha diferencia, Ramon Calderon

2 ligas en 2 años y medio, y pasillo del Farsa en su mandato.
Eso lo ha logrado tu dios Floren?

Para que te voy a contestar Calamardo amigo mio, si tu tienes los ojos tan cerrados que no quieres ver lo evidente..

Pues la verdad es que de los que yo conozco, y aunque se que no gusta a muchos, Florentino es el mejor por números, títulos, etc.

Yo gestionaría el club de una forma muy diferente si fuera presidente, pero hay que reconocer lo evidente.

Malo del todo no hubo ninguno. Buenos, varios. Fuera de concurso, don Santiago.

Florentino es el mejor presidente de la historia del barsa.

Santiago a un mundo del resto y después Ramón Mendoza.

Capa escribió:Santiago a un mundo del resto y después Ramón Mendoza.

Hombre, de Mendoza recuerdo cuando despuesn de ganarle la Supercopa de España al Barça en el Camp Nou. En el aeropuerto del Prat (Barcelona), al presidente Ramón Mendoza, los hinchas le abordan, le abrazan y empiezan a entonar “Que bote Mendoza” y el hiriente cántico “Es polaco el que no bote, eh, eh!”. Mendoza no lo duda sigue con el cántico mientras salta como un fanático más.

Jejejejejeje, la reacción fue duramente criticada después por medios y aficionados barcelonistas, que lo calificaron de provocación.

Tema vomitivo patrocinado por el ser superior y sus secuaces los demonioficinistas.
Y si no contestas flopez, eres un hater antimadridista.

El peor sin duda Florentino Perez.

Ningún presidente en la historia a gastado más dinero, tenido más entrenadores y sumado mas derrotas frente al Barcelona.

abelguga escribió:El peor sin duda Florentino Perez.

Ningún presidente en la historia a gastado más dinero, tenido más entrenadores y sumado mas derrotas frente al Barcelona.

Si perder contra el cloacalona está dentro de lo normal.
Pero que las derrotas más vergonzosas sean con este hombre y aún le aplaudan es de expediente triple x.

pichelo21 escribió:Pues la verdad es que de los que yo conozco, y aunque se que no gusta a muchos, Florentino es el mejor por números, títulos, etc.

Yo gestionaría el club de una forma muy diferente si fuera presidente, pero hay que reconocer lo evidente.

florentino es sin duda el segundo mejor presidente del Madrid,,,,,,,,,,,,,,,,,a años luz del resto. no hay comparación posible pq un club es todo y el Madrid estaba absolutamente viejo y arruinado y ahora estamos a la cabeza de todo. eso no quita q no haya sido perfecto y sus pocas ligas asi lo dicen, por poner el ej mas claro. pero de resto, a años luz es poco, de los anteriores. incluso en algunas cosas mejor q d Santiago, pq no va a ser en todo mejor don Santiago tb pq eran otros tiempos y la vida pasa.

don Santiago lo q tiene es q de la nada hizo lo q ahora somos, y eso nadie lo podrá ni igualar, al menos no se ha visto hasta hoy dia. ahora si alguien lo mejorara seria sin duda bueno para el Madrid q es lo q importa.

de peores no hablo, entiendo q cada uno intento dentro de sus posibilidades y conocimientos hacer lo mejor para el Madrid.

RMTF escribió:

pichelo21 escribió:Pues la verdad es que de los que yo conozco, y aunque se que no gusta a muchos, Florentino es el mejor por números, títulos, etc.

Yo gestionaría el club de una forma muy diferente si fuera presidente, pero hay que reconocer lo evidente.

florentino es sin duda el segundo mejor presidente del Madrid,,,,,,,,,,,,,,,,,a años luz del resto. no hay comparación posible pq un club es todo y el Madrid estaba absolutamente viejo y arruinado y ahora estamos a la cabeza de todo. eso no quita q no haya sido perfecto y sus pocas ligas asi lo dicen, por poner el ej mas claro. pero de resto, a años luz es poco, de los anteriores. incluso en algunas cosas mejor q d Santiago, pq no va a ser en todo mejor don Santiago tb pq eran otros tiempos y la vida pasa.

don Santiago lo q tiene es q de la nada hizo lo q ahora somos, y eso nadie lo podrá ni igualar, al menos no se ha visto hasta hoy dia. ahora si alguien lo mejorara seria sin duda bueno para el Madrid q es lo q importa.

de peores no hablo, entiendo q cada uno intento dentro de sus posibilidades y conocimientos hacer lo mejor para el Madrid.

Que raro otro hilo para lavar la imagen de Florentino.

MKG escribió:Que raro otro hilo para lavar la imagen de Florentino.

Qué raro: otro hilo del demonioficinista contestándose a si mismo...

Y el mejor Smithers? para cuando?

Con permiso de Dirty...

Floper segundo mejor presidente será por los años que lleva en el club, porque la relación años/títulos es muy pobre: 5 Copas de Europa sí, y luego...? 4 ligas en tantos años y Copas del Rey nada. Calderón mejor bagaje años/títulos.

RMTF escribió:

pichelo21 escribió:Pues la verdad es que de los que yo conozco, y aunque se que no gusta a muchos, Florentino es el mejor por números, títulos, etc.

Yo gestionaría el club de una forma muy diferente si fuera presidente, pero hay que reconocer lo evidente.

florentino es sin duda el segundo mejor presidente del Madrid,,,,,,,,,,,,,,,,,a años luz del resto. no hay comparación posible pq un club es todo y el Madrid estaba absolutamente viejo y arruinado y ahora estamos a la cabeza de todo. eso no quita q no haya sido perfecto y sus pocas ligas asi lo dicen, por poner el ej mas claro. pero de resto, a años luz es poco, de los anteriores. incluso en algunas cosas mejor q d Santiago, pq no va a ser en todo mejor don Santiago tb pq eran otros tiempos y la vida pasa.

don Santiago lo q tiene es q de la nada hizo lo q ahora somos, y eso nadie lo podrá ni igualar, al menos no se ha visto hasta hoy dia. ahora si alguien lo mejorara seria sin duda bueno para el Madrid q es lo q importa.

de peores no hablo, entiendo q cada uno intento dentro de sus posibilidades y conocimientos hacer lo mejor para el Madrid.

Que tufo culé desde lejos

por supuesto que primero Don Santiago Bernabeu por haber construído un Madrid en ruinas y llegar a ser el equipo que ahora es y el 2º mejor presidente para mí es Don Ramón Mendoza que igualmente cogió un Madrid enmerdado y con ayuda de la Quinta consiguió casi todo menos una Copa de Europa por verdadera mala suerte y por el Milán soberbio de aquella época.