fororealmadrid.com

comunero escribió:Buenas tardes, no hay que ser de la INTERNATIONAL Board, para darse cuenta de que el arbitraje de Martínez Munuera fue cuando menos tendencioso, obviando el tema de los penaltis, comento que durante el partido hay al menos 3 jugadas en las cuales pita falta a favor del Madrid, cortando 3 contra golpes de libro en el centro del campo con superioridad numérica nuestra, vamos que la ley de la ventaja se la pasa por la entrepierna, para alivio de los realistas que suspiraron aliviados, también le perdona la segunda amarilla al blanqui azul Barrenechea, con lo cual el equipo donostierra hubiera jugado casi toda la segunda parte con 10, es cierto que unos minutos más tarde le perdona, la expulsión a Mendy, por segunda amarilla, es más hay una escena, que se aprecia por televisión, en la que los jugadores vascos van a por el arbitro, y este les recuerda la no expulsión de su compañero unos minutos antes, Dos precisiones sobre esta jugada 1) que la no expulsión del vasco fue antes que la del jugador francés del Madrid, tengo MIS SERIAS DUDAS, de que si hubiera sido Mendy el primero en recibir la segunda amarilla, el árbitro Martínez Munuera habría tenido menos escrúpulos en dejarnos con 10 que a la Real Sociedad.
2) La primera tarjeta amarilla a nuestro jugador puede ser falta ( dudosa) pero tarjeta para nada

De los penaltis no deja de ser sospechoso que durante el partido, la realización no se digno, a repetirlos en una falta de profesionalidad y parcialidad manifiesta.
Saludos blancos, castellanos y comuneros

Un botijo escribió:

comunero escribió:Buenas tardes, no hay que ser de la INTERNATIONAL Board, para darse cuenta de que el arbitraje de Martínez Munuera fue cuando menos tendencioso, obviando el tema de los penaltis, comento que durante el partido hay al menos 3 jugadas en las cuales pita falta a favor del Madrid, cortando 3 contra golpes de libro en el centro del campo con superioridad numérica nuestra, vamos que la ley de la ventaja se la pasa por la entrepierna, para alivio de los realistas que suspiraron aliviados, también le perdona la segunda amarilla al blanqui azul Barrenechea, con lo cual el equipo donostierra hubiera jugado casi toda la segunda parte con 10, es cierto que unos minutos más tarde le perdona, la expulsión a Mendy, por segunda amarilla, es más hay una escena, que se aprecia por televisión, en la que los jugadores vascos van a por el arbitro, y este les recuerda la no expulsión de su compañero unos minutos antes, Dos precisiones sobre esta jugada 1) que la no expulsión del vasco fue antes que la del jugador francés del Madrid, tengo MIS SERIAS DUDAS, de que si hubiera sido Mendy el primero en recibir la segunda amarilla, el árbitro Martínez Munuera habría tenido menos escrúpulos en dejarnos con 10 que a la Real Sociedad.
2) La primera tarjeta amarilla a nuestro jugador puede ser falta ( dudosa) pero tarjeta para nada

De los penaltis no deja de ser sospechoso que durante el partido, la realización no se digno, a repetirlos en una falta de profesionalidad y parcialidad manifiesta.
Saludos blancos, castellanos y comuneros

Pero vamos a ver, es que es el primer partido y ya nos han tangado 2 puntos, luego que si falta de gol, que si Zidane tal que si Zidane Pascual, el caso es que en la clasificación debería poner: Real Madrid --> 3 puntos, en cambio pone Real Madrid --> 1 punto.

sisou5 escribió:

Un botijo escribió:

comunero escribió:Buenas tardes, no hay que ser de la INTERNATIONAL Board, para darse cuenta de que el arbitraje de Martínez Munuera fue cuando menos tendencioso, obviando el tema de los penaltis, comento que durante el partido hay al menos 3 jugadas en las cuales pita falta a favor del Madrid, cortando 3 contra golpes de libro en el centro del campo con superioridad numérica nuestra, vamos que la ley de la ventaja se la pasa por la entrepierna, para alivio de los realistas que suspiraron aliviados, también le perdona la segunda amarilla al blanqui azul Barrenechea, con lo cual el equipo donostierra hubiera jugado casi toda la segunda parte con 10, es cierto que unos minutos más tarde le perdona, la expulsión a Mendy, por segunda amarilla, es más hay una escena, que se aprecia por televisión, en la que los jugadores vascos van a por el arbitro, y este les recuerda la no expulsión de su compañero unos minutos antes, Dos precisiones sobre esta jugada 1) que la no expulsión del vasco fue antes que la del jugador francés del Madrid, tengo MIS SERIAS DUDAS, de que si hubiera sido Mendy el primero en recibir la segunda amarilla, el árbitro Martínez Munuera habría tenido menos escrúpulos en dejarnos con 10 que a la Real Sociedad.
2) La primera tarjeta amarilla a nuestro jugador puede ser falta ( dudosa) pero tarjeta para nada

De los penaltis no deja de ser sospechoso que durante el partido, la realización no se digno, a repetirlos en una falta de profesionalidad y parcialidad manifiesta.
Saludos blancos, castellanos y comuneros

Pero vamos a ver, es que es el primer partido y ya nos han tangado 2 puntos, luego que si falta de gol, que si Zidane tal que si Zidane Pascual, el caso es que en la clasificación debería poner: Real Madrid --> 3 puntos, en cambio pone Real Madrid --> 1 punto.

De verdad crees que hay penalty a Mendy?
Si pitamos eso ya entramos en rearbitrar los dos segundos posteriores a una jugada. ¿dónde acaba la jugada? ¿ le impidió centrar bien esa patada ? Si ya tenemos bastante lío con el VAR que es ridículo, imaginate si entramos a pitar también las postjugadas.
Te has parado a pensar los penaltis que hacen los porteros cuando despejan los balones aéreos en los corners y al bajar le dan un puñetazo al delantero? sería lo mismo .

Un botijo escribió:

comunero escribió:Buenas tardes, no hay que ser de la INTERNATIONAL Board, para darse cuenta de que el arbitraje de Martínez Munuera fue cuando menos tendencioso, obviando el tema de los penaltis, comento que durante el partido hay al menos 3 jugadas en las cuales pita falta a favor del Madrid, cortando 3 contra golpes de libro en el centro del campo con superioridad numérica nuestra, vamos que la ley de la ventaja se la pasa por la entrepierna, para alivio de los realistas que suspiraron aliviados, también le perdona la segunda amarilla al blanqui azul Barrenechea, con lo cual el equipo donostierra hubiera jugado casi toda la segunda parte con 10, es cierto que unos minutos más tarde le perdona, la expulsión a Mendy, por segunda amarilla, es más hay una escena, que se aprecia por televisión, en la que los jugadores vascos van a por el arbitro, y este les recuerda la no expulsión de su compañero unos minutos antes, Dos precisiones sobre esta jugada 1) que la no expulsión del vasco fue antes que la del jugador francés del Madrid, tengo MIS SERIAS DUDAS, de que si hubiera sido Mendy el primero en recibir la segunda amarilla, el árbitro Martínez Munuera habría tenido menos escrúpulos en dejarnos con 10 que a la Real Sociedad.
2) La primera tarjeta amarilla a nuestro jugador puede ser falta ( dudosa) pero tarjeta para nada

Buenas tardes, ¿Y donde digo yo que no es penalti?. el tema es que el penalti puede ser interpretable y yo pongo el foco de miras en otros aspectos del arbitraje que me parecieron perjudiciales para el Madrid y que no son opinables, como la aplicación o no de la ley de la ventaja, o dejar o no a la Real con 10 jugadores todo el segundo tiempo.
Saludos blancos, castellanos y comuneros

De los penaltis no deja de ser sospechoso que durante el partido, la realización no se digno, a repetirlos en una falta de profesionalidad y parcialidad manifiesta.
Saludos blancos, castellanos y comuneros

Pero vamos a ver, es que es el primer partido y ya nos han tangado 2 puntos, luego que si falta de gol, que si Zidane tal que si Zidane Pascual, el caso es que en la clasificación debería poner: Real Madrid --> 3 puntos, en cambio pone Real Madrid --> 1 punto.

Un botijo escribió:

comunero escribió:Buenas tardes, no hay que ser de la INTERNATIONAL Board, para darse cuenta de que el arbitraje de Martínez Munuera fue cuando menos tendencioso, obviando el tema de los penaltis, comento que durante el partido hay al menos 3 jugadas en las cuales pita falta a favor del Madrid, cortando 3 contra golpes de libro en el centro del campo con superioridad numérica nuestra, vamos que la ley de la ventaja se la pasa por la entrepierna, para alivio de los realistas que suspiraron aliviados, también le perdona la segunda amarilla al blanqui azul Barrenechea, con lo cual el equipo donostierra hubiera jugado casi toda la segunda parte con 10, es cierto que unos minutos más tarde le perdona, la expulsión a Mendy, por segunda amarilla, es más hay una escena, que se aprecia por televisión, en la que los jugadores vascos van a por el arbitro, y este les recuerda la no expulsión de su compañero unos minutos antes, Dos precisiones sobre esta jugada 1) que la no expulsión del vasco fue antes que la del jugador francés del Madrid, tengo MIS SERIAS DUDAS, de que si hubiera sido Mendy el primero en recibir la segunda amarilla, el árbitro Martínez Munuera habría tenido menos escrúpulos en dejarnos con 10 que a la Real Sociedad.
2) La primera tarjeta amarilla a nuestro jugador puede ser falta ( dudosa) pero tarjeta para nada

De los penaltis no deja de ser sospechoso que durante el partido, la realización no se digno, a repetirlos en una falta de profesionalidad y parcialidad manifiesta.
Saludos blancos, castellanos y comuneros

Pero vamos a ver, es que es el primer partido y ya nos han tangado 2 puntos, luego que si falta de gol, que si Zidane tal que si Zidane Pascual, el caso es que en la clasificación debería poner: Real Madrid --> 3 puntos, en cambio pone Real Madrid --> 1 punto.

comunero escribió:

Un botijo escribió:

comunero escribió:Buenas tardes, no hay que ser de la INTERNATIONAL Board, para darse cuenta de que el arbitraje de Martínez Munuera fue cuando menos tendencioso, obviando el tema de los penaltis, comento que durante el partido hay al menos 3 jugadas en las cuales pita falta a favor del Madrid, cortando 3 contra golpes de libro en el centro del campo con superioridad numérica nuestra, vamos que la ley de la ventaja se la pasa por la entrepierna, para alivio de los realistas que suspiraron aliviados, también le perdona la segunda amarilla al blanqui azul Barrenechea, con lo cual el equipo donostierra hubiera jugado casi toda la segunda parte con 10, es cierto que unos minutos más tarde le perdona, la expulsión a Mendy, por segunda amarilla, es más hay una escena, que se aprecia por televisión, en la que los jugadores vascos van a por el arbitro, y este les recuerda la no expulsión de su compañero unos minutos antes, Dos precisiones sobre esta jugada 1) que la no expulsión del vasco fue antes que la del jugador francés del Madrid, tengo MIS SERIAS DUDAS, de que si hubiera sido Mendy el primero en recibir la segunda amarilla, el árbitro Martínez Munuera habría tenido menos escrúpulos en dejarnos con 10 que a la Real Sociedad.
2) La primera tarjeta amarilla a nuestro jugador puede ser falta ( dudosa) pero tarjeta para nada

De los penaltis no deja de ser sospechoso que durante el partido, la realización no se digno, a repetirlos en una falta de profesionalidad y parcialidad manifiesta.
Saludos blancos, castellanos y comuneros

Pero vamos a ver, es que es el primer partido y ya nos han tangado 2 puntos, luego que si falta de gol, que si Zidane tal que si Zidane Pascual, el caso es que en la clasificación debería poner: Real Madrid --> 3 puntos, en cambio pone Real Madrid --> 1 punto.

Buenas tardes, ¿Y donde digo yo que no es penalti?. el tema es que el penalti puede ser interpretable y yo pongo el foco de miras en otros aspectos del arbitraje que me parecieron perjudiciales para el Madrid y que no son opinables, como la aplicación o no de la ley de la ventaja, o dejar o no a la Real con 10 jugadores todo el segundo tiempo.
Saludos blancos, castellanos y comuneros

comunero escribió:Buenas noches, me imagino que no será fácil, pero dice el refrán que más vale una imagen que mil palabras, sería ideal para este nuevo tema, acompañar las opiniones con imágenes .Ojala haya por ahí "manitas" que puedan hacerlo
Saludos blancos, castellanos y comuneros

marcoasensio escribió:

comunero escribió:Buenas noches, me imagino que no será fácil, pero dice el refrán que más vale una imagen que mil palabras, sería ideal para este nuevo tema, acompañar las opiniones con imágenes .Ojala haya por ahí "manitas" que puedan hacerlo
Saludos blancos, castellanos y comuneros

comunero escribió:Buenos días, Podéis imaginar la ira de los medios (de los medios españoles, sí) en el caso de que el gol injustamente anulado al Bayern hubiera sido anulado al Bayern jugando no contra el Sevilla, sino contra el Real Madrid? Solo una eventual derrota blanca habría amortiguado hoy el escándalo. Sí el Sevilla hubiese terminado ganando ayer, ¿alguien cree de verdad que algún medio español se hubiese acordado de esa jugada, en la que los alemanes fueron manifiestamente tangados?. No sólo el gol mal anulado, también el penalti, y las 2 o 3 veces que el árbitro( es un decir ) le perdonó la expulsión a Kounde.
Hoy en las crónicas todo es baboseo y masajeo al Sevilla, sin ninguna mención al infame arbitraje que sufrieron los bávaros, lo digo sobre todo por los hijos de pvta anti madridistas de los periodistas que ayer ignoraron y taparon el robo a los alemanes y todavía siguen recordando el penalti pitado, como robo, a Lucas Váquez en el minuto 90 contra la Juventus, dan ganas de vomitar.
Saludos blancos, castellanos y comuneros