Cierto, lo han dicho los magníficos comentaristas de los medios españoles, que estos dos equipos eran buenísimos antes de que les tocaran al Madrid, recuerdo también lo del Atalanta en particular, un equipo desconocido y tal pero que está en un momento de forma cual y no sé que y el Liverpool es el Liverpool y no se cuantos, y después eran los peores que había en el bombo. Con la Juve en la final también dijeron, y era cierto, que no encajaba goles y les metimos 4 en la final. Hay que olvidar todo lo que ha pasado y a centrarse en el presente. Son un gran equipo, pero nosotros mejor, hay que darlo todo.Cesar04 escribió:Si pasamos, apostaría lo que sea a que se habla de que el Chelsea es una banda, como el Atalanta y el Liverpool.michael37 escribió:El dato del Chelsea de 16 partidos con portería a 0 en 21 partidos es para tenerlo en cuenta.
Pues ves mal. Valverde no está convocadoFG_Guti escribió:No me disgusta el 11, veo a Hazard y Valverde como candidatos para la segunda parte.
Cierto, en la lista previa salia, por eso pensé que estaba, una lastima.Ruben24 escribió:Pues ves mal. Valverde no está convocadoFG_Guti escribió:No me disgusta el 11, veo a Hazard y Valverde como candidatos para la segunda parte.
conclusiondegas escribió:Vaya mensaje más incoherente.BerT escribió:No digo que no nos pueda perjudicar el árbitro hoy.Pero creo que no va a suceder nada fraglante o descarado que retrate la manipulación de la UEFFA dando por tanto razón a aquellos que quieren abandonar esta competición.
Pero claro hay muchas maneras de perjudicar a un equipo sin dejar "huella", las faltas, las tarjetas amarillas, permitir mas dureza a unos que a otros, los fueras de juego...
La UEFFA va a tratar de sacar músculo hoy, como "mensaje para navegantes" pero de una manera que no se pueda demostrar.
No es mi intención abundar en según que cosas, pero quizás habría que reflexionar que motivaciones tendría ningún madridista para escribir en un foro donde a cualquiera que se le dé por defender al presidente, su gestión, al entrenador, y su gestión o al 90% de los jugadores y su desempeño, automáticamente se le identifica como sospechoso a saber de qué, por un determinado grupo de ilustres foreros, y suerte tiene si no le se tilda de Smithers, lamesables, u oficinista mientras observa atónito como se insulta y falta al respeto una y otra vez a la mayoría de las personas que trabajen en, y para el club.michael37 escribió:5 paginas y 83 mensajes solamente en una semifinal de champions. Muy triste.