Champions | Real Madrid 2 - 3 Chelsea

[David774]

El Madrid no sabe jugar a mantener un resultado favorable en los partidos de vuelta de champions. Por ejemplo, hace unos años, contra el Schalke, la Juventus, el Bayern y ayer contra el chelsea. El equipo se vio totalmente superado en esos partidos.

[redondo]

Los jugadores verdaderamente diferenciales en este equipo son Courtois, Militao, Modric, Vinicius y Benzema.

Sin esos 5 somos un equipo del montón.

A partir de ahí hay una segunda línea con una aportación bastante importante (Alaba, Mendy, Valverde, Casemiro, Kroos según el día)

El resto, son absolutamente intrascedentes en el equipo o su aportación es claramente mejorable.

[Redwhovian]

Los jugadores verdaderamente diferenciales en este equipo son Courtois, Militao, Modric, Vinicius y Benzema.

Sin esos 5 somos un equipo del montón.

A partir de ahí hay una segunda línea con una aportación bastante importante (Alaba, Mendy, Valverde, Casemiro, Kroos según el día)

El resto, son absolutamente intrascedentes en el equipo o su aportación es claramente mejorable.

Yo meteria tambien a Camavinga

[ivan10]

futbolisticamente estamos por debajo de los grandes de Europa,pero por la razon que sea hemos pasado las eliminatorias
Mi miedo es que Florentino este verano no traiga nada,que no lo descarto

[marcoasensio]

Estoy harto de que se pretenda que el rival nunca importa. Me explico, si como ayer, el otro equipo es superior, entonces hemos hecho una mierda, que malos somos, basura de equipo (cosas que se leen por aqui).
Ahora leo hoy mismo que en el partido de ida, no hicimos tan buen partido, claro solo ganamos 1-3 y encima ellos tuvieron oportunidades, pues no es para tanto... que suerte tuvimos... etc... que asco macho

Pero a ver que os pasa, que es el Chelsea, os acordais como nos avasallaron la temporada pasada? Si ganar 1-3 en Stamford Bridge, en unos cuartos de Champions que eso motiva a cualquier equipo, y pudiendo marcar mas goles en muchas fases del partido, ante una plantilla como esa y un equipo tan fisico, no es hacer un gran partido que es?

En el futbol juegan 2 equipos, y no siempre, cuando uno de los 2 gana bien (a veces se empata), significa que el otro equipo es malo o jugo MAL. Puede ser tambien que los 2 equipos hagan lo mejor que pueden, pero que uno sea superior. Algunos solo apreciais a nuestro equipo cuando ganamos 4-0.
Creo que los 2 equipos han jugado una gran eliminatoria, con tramos diferentes, con no todos los jugadores rindiendo igual y con resultados diferentes. Ayer el Chelsea fue mejor la mayor parte del partido, fisicamente hicieron un despliegue a veces inexplicable, lo que tambien quizas explica el bajon al final de la segunda parte y la prorroga, en la que intentaban mas colgar balones que otra cosa, y normal porque vaya defensa de circunstancias teniamos.

Disfrutar del pase joder, y a ver si al menos Ancelotti se da cuenta de una pu.. vez que la CMK no esta para estos trotes, y menos sin Valverde, y tenemos doble victoria. Y para ir a por el triplete, que traigamos un lateral derecho de garantias cuanto antes

[Ender]

Es evidente que no has estado en el campo.
No merece más comentarios.

Salu2 para ti tambien pipero

[MKG]

[youtube]amuGYATKSH8[/youtube]

[Ender]

Mejor eso y equivocarse por exceso a ponerse una careta y querer parecer un ejemplo de corrección perenne .
Qué aburridos son algunos !!

Se divierten así los pobrecitos. Si almenos se quedaran calladitos y no sacaran algunas botaratadas iría todo mejor.

Sí, yo también concuerdo que para insultar al equipo durante el partido en vez de animar es mejor estar calladito.
Insultar a los que religiosamente pagan sus entradas, abonos y carnet de socios está muy bien, especialmente aquellos que no invierten ni un duro en sostener al club del que exigen inversiones millonarias en jugadores.
Acude al campo como hacemos muchos y déjate la garganta apoyando a tu equipo, y después exige a los demás lo que tu pides dando ejemplo (digo tú porque me dirijo a ti, que no sé si es el caso) porque para pasarte el partido despotricando mejor no vayas al campo. Te lo agradecemos los que vamos.

Acudir al campo Cómo me gustaría pero ya se hará Eso sí, no iré a comer pipas te lo aseguro iré a "muerte" con el Madrid y no con remilguitos de ñoños puristas

[Berto69]

El Madrid no sabe jugar a mantener un resultado favorable en los partidos de vuelta de champions. Por ejemplo, hace unos años, contra el Schalke, la Juventus, el Bayern y ayer contra el chelsea. El equipo se vio totalmente superado en esos partidos.

Contra city o Atleti casi que mejor perder la ida a este paso

[Angry Megalodon]

EL Chelsea es un gran equipo y se puede perder perfectamente, sea en casa o fuera.

Pero el baño que nos pegaron fue brutal, como el del PSG en la primera parte en Francia. El Madrid es un equipo flojo que está rindiendo muy por encima de sus posibilidades, exprimiendo a un puñado de jugadores, pero el resto son de nivel medio o bajo, siendo generoso. Algunos, como Carvajal o los suplentes que nunca juegan, sencillamente nefastos.

La posibilidad de repetir algo así contra el City, que es tan duro como el Chelsea pero con mucha más calidad, es remota.

En los próximos tres años hay que hacer un recambio de media plantilla. Odriozola debería darnos un pequeño colchón para no tener que aguantar a Carvajal más tiempo. El lateral izquierdo también lo cambiaría en cuanto surgiera uno bueno en el mercado.

[rreder]

EL Chelsea es un gran equipo y se puede perder perfectamente, sea en casa o fuera.

Pero el baño que nos pegaron fue brutal, como el del PSG en la primera parte en Francia. El Madrid es un equipo flojo que está rindiendo muy por encima de sus posibilidades, exprimiendo a un puñado de jugadores, pero el resto son de nivel medio o bajo, siendo generoso. Algunos, como Carvajal o los suplentes que nunca juegan, sencillamente nefastos.

La posibilidad de repetir algo así contra el City, que es tan duro como el Chelsea pero con mucha más calidad, es remota.

En los próximos tres años hay que hacer un recambio de media plantilla. Odriozola debería darnos un pequeño colchón para no tener que aguantar a Carvajal más tiempo. El lateral izquierdo también lo cambiaría en cuanto surgiera uno bueno en el mercado.

tampoco hagas trampas al solitario, el madrid le pego un meneo similar en la ida al chelsea, que benzema no mete un hattrick en la primera parte de puro milagro.
Y vinicius le da al larguero en otra clara.
Si ell madrid esta efectivo es una primera parte de 1-4, sin exagerar.

Ayer paso lo que paso y evidencia las carencias de la plantilla, militao es imprescindible, y el madrid tiene una plantilla de 14 jugadores.

La planificacion es dantesca, a este madrid le añades a mbappe, un lateral diestro y otro centrocampista de nivel y esta para ganar la champions, favorito ante casi cualquier equipo.

El problema del madrid es que modric y benzema no son eternos y va a tocar sustituirlos a 2 años vista.

[Ender]

Siempre se ha dicho menos millones y más cojones cuacdo un equipo lo hacía mal

En el Madrid es al revés

Los jugadores son una cosa y la afición, amariconada, es otra. Me hierve la sangre cuando veo lo que pasó ayer, jugadores que andaban por el campo y los rivales rematando delante del portero sin que nadie les moleste y la afición, ni un sólo pitido, antes éso hubiera atronado las galerías del Bernabeu y ahora silencio total. Las gargantas como las de Beethoven hay que cuidarlas y pensaba que lo suyo era el piano Venga a dar lecciones a otra parte Vas a venir tú ahora a definir el fútbol y su comportamiento en las gradas. pero hoy, sí estoy contento por la clasificación que no por la imagen demostrada y que casi como siempre, salvaron (los jugadores) Karim, Rodrygo y Courtois que no la silenciosa afición que no supo "casatigar" la abstención por tener la boca y manos ocupadas.

[Angry Megalodon]

EL Chelsea es un gran equipo y se puede perder perfectamente, sea en casa o fuera.

Pero el baño que nos pegaron fue brutal, como el del PSG en la primera parte en Francia. El Madrid es un equipo flojo que está rindiendo muy por encima de sus posibilidades, exprimiendo a un puñado de jugadores, pero el resto son de nivel medio o bajo, siendo generoso. Algunos, como Carvajal o los suplentes que nunca juegan, sencillamente nefastos.

La posibilidad de repetir algo así contra el City, que es tan duro como el Chelsea pero con mucha más calidad, es remota.

En los próximos tres años hay que hacer un recambio de media plantilla. Odriozola debería darnos un pequeño colchón para no tener que aguantar a Carvajal más tiempo. El lateral izquierdo también lo cambiaría en cuanto surgiera uno bueno en el mercado.

tampoco hagas trampas al solitario, el madrid le pego un meneo similar en la ida al chelsea, que benzema no mete un hattrick en la primera parte de puro milagro.
Y vinicius le da al larguero en otra clara.
Si ell madrid esta efectivo es una primera parte de 1-4, sin exagerar.

Ayer paso lo que paso y evidencia las carencias de la plantilla, militao es imprescindible, y el madrid tiene una plantilla de 14 jugadores

En la ida el Madrid hizo un masterclass de contraataque pero en ningún momento tuvo metido al Chelsea en su área como ellos a nosotros ayer.

NOs perdonaron la vida porque se pensaron que lo tenían hecho, de superiores que se veían.

El partido del Chelsea de ayer fue una repetición del nuestro contra el Bayern de Munich en casa, cuando les teníamos muertos y Mourinho tiró el equipo para atrás.

[Ender]

Por cierto aunque sea desviarse veo que el Chelsea ha jugado con su equipación suplente en el Bernabéu y todo porque sus medias son blancas.. Ya sé también que esto es algo menos importante pero no me gustan esas cosas, rompen la tradición, que un equipo que juegue de azul juegue de amarillo ya...

Demos gracias al Señor por ello. El amarillo les ha castigado

[Paul Breitner]

Si se divide la eliminatoria en 4 partes de 45 minutos, el Madrid fue superior en la primera y el Chelsea en las otras 3.

[rreder]

EL Chelsea es un gran equipo y se puede perder perfectamente, sea en casa o fuera.

Pero el baño que nos pegaron fue brutal, como el del PSG en la primera parte en Francia. El Madrid es un equipo flojo que está rindiendo muy por encima de sus posibilidades, exprimiendo a un puñado de jugadores, pero el resto son de nivel medio o bajo, siendo generoso. Algunos, como Carvajal o los suplentes que nunca juegan, sencillamente nefastos.

La posibilidad de repetir algo así contra el City, que es tan duro como el Chelsea pero con mucha más calidad, es remota.

En los próximos tres años hay que hacer un recambio de media plantilla. Odriozola debería darnos un pequeño colchón para no tener que aguantar a Carvajal más tiempo. El lateral izquierdo también lo cambiaría en cuanto surgiera uno bueno en el mercado.

tampoco hagas trampas al solitario, el madrid le pego un meneo similar en la ida al chelsea, que benzema no mete un hattrick en la primera parte de puro milagro.
Y vinicius le da al larguero en otra clara.
Si ell madrid esta efectivo es una primera parte de 1-4, sin exagerar.

Ayer paso lo que paso y evidencia las carencias de la plantilla, militao es imprescindible, y el madrid tiene una plantilla de 14 jugadores

En la ida el Madrid hizo un masterclass de contraataque pero en ningún momento tuvo metido al Chelsea en su área como ellos a nosotros ayer.

NOs perdonaron la vida porque se pensaron que lo tenían hecho, de superiores que se veían.

El partido del Chelsea de ayer fue una repetición del nuestro contra el Bayern de Munich en casa, cuando les teníamos muertos y Mourinho tiró el equipo para atrás.

El chelsea tuvo el balón porque tenían que ir a ganar la eliminatoria... lo cual no sería un problema si el madrid no tuviese desajustes defensivos propios de una defensa de tercer nivel.

Excepto el primer gol del chelsea que es un golazo, el resto son balones por arriba, segundas jugadas y córners.

La sangría por arriba es algo que se lleva viendo todo el año, incluso estando militao. Que en clásico sin ir más lejos nos meten un gol de corner y otro de centro lateral.. hablamos del barcelona que es una absoluta mediania a nivel físico.. Ayer te coge el chelsea y pasa lo que pasa, que te ganan cada balon por arriba, las tocaban todas.

Y lo que sucede en el gol de werner no lo ves ni en alevines, hay un boquete en el flanco derecho cuando el madrid esta metido en su propio campo

[SiempreMadrid89]

Espero que se este tomando nota de todas nuestras carencias, porque no se yo si nos da para pasar otra eliminatoria de alto nivel con este equipo, entiendo que contra el campeon de europa hay que sufrir es la champions no la europa league, pero habia momentos que el baño fue demasiado grande, nos salvo el gran partido de la ida.

[beethoven]

Mejor eso y equivocarse por exceso a ponerse una careta y querer parecer un ejemplo de corrección perenne .
Qué aburridos son algunos !!

Se divierten así los pobrecitos. Si almenos se quedaran calladitos y no sacaran algunas botaratadas iría todo mejor.

Sí, yo también concuerdo que para insultar al equipo durante el partido en vez de animar es mejor estar calladito.
Insultar a los que religiosamente pagan sus entradas, abonos y carnet de socios está muy bien, especialmente aquellos que no invierten ni un duro en sostener al club del que exigen inversiones millonarias en jugadores.
Acude al campo como hacemos muchos y déjate la garganta apoyando a tu equipo, y después exige a los demás lo que tu pides dando ejemplo (digo tú porque me dirijo a ti, que no sé si es el caso) porque para pasarte el partido despotricando mejor no vayas al campo. Te lo agradecemos los que vamos.

Acudir al campo Cómo me gustaría pero ya se hará Eso sí, no iré a comer pipas te lo aseguro iré a "muerte" con el Madrid y no con remilguitos de ñoños puristas

Pues mira a ver si te das prisa que el equipo necesita gente como tú, positiva y con capacidad de animar en lo bueno y en lo malo, y sobre todo que nos ayude a ganar títulos que las vitrinas están vacías.

[Sukhoi]

EL Chelsea es un gran equipo y se puede perder perfectamente, sea en casa o fuera.

Pero el baño que nos pegaron fue brutal, como el del PSG en la primera parte en Francia. El Madrid es un equipo flojo que está rindiendo muy por encima de sus posibilidades, exprimiendo a un puñado de jugadores, pero el resto son de nivel medio o bajo, siendo generoso. Algunos, como Carvajal o los suplentes que nunca juegan, sencillamente nefastos.

La posibilidad de repetir algo así contra el City, que es tan duro como el Chelsea pero con mucha más calidad, es remota.

En los próximos tres años hay que hacer un recambio de media plantilla. Odriozola debería darnos un pequeño colchón para no tener que aguantar a Carvajal más tiempo. El lateral izquierdo también lo cambiaría en cuanto surgiera uno bueno en el mercado.

tampoco hagas trampas al solitario, el madrid le pego un meneo similar en la ida al chelsea, que benzema no mete un hattrick en la primera parte de puro milagro.
Y vinicius le da al larguero en otra clara.
Si ell madrid esta efectivo es una primera parte de 1-4, sin exagerar.

Ayer paso lo que paso y evidencia las carencias de la plantilla, militao es imprescindible, y el madrid tiene una plantilla de 14 jugadores

En la ida el Madrid hizo un masterclass de contraataque pero en ningún momento tuvo metido al Chelsea en su área como ellos a nosotros ayer.

NOs perdonaron la vida porque se pensaron que lo tenían hecho, de superiores que se veían.

El partido del Chelsea de ayer fue una repetición del nuestro contra el Bayern de Munich en casa, cuando les teníamos muertos y Mourinho tiró el equipo para atrás.

El chelsea tuvo el balón porque tenían que ir a ganar la eliminatoria... lo cual no sería un problema si el madrid no tuviese desajustes defensivos propios de una defensa de tercer nivel.


Excepto el primer gol del chelsea que es un golazo, el resto son balones por arriba, segundas jugadas y corners.

La sangría por arriba es algo que se lleva viendo todo el año, incluso estando militao. Que en clásico sin ir más lejos nos meten un gol de corner y otro de centro lateral.. hablamos del barcelona que es una absoluta mediania a nivel físico.. Ayer te coge el chelsea y pasa lo que pasa, que te ganan cada balon por arriba, las tocaban todas.

Y lo que sucede en el gol de werner no lo ves ni en alavines, hay un boquete en la defensa cuando el madrid esta metido en su propio campo

El primer gol viene de un rebote de fortuna suprema que permite a Mount encarar a Courtois y marcar un golazo.
Ese rebote pasa en 1 de cada 100 partidos...

[rreder]

Como si le da con los huevos..es un gol al que no puedes culpar a la defensa, que es a lo que me estaba refiriendo.