Jornada 26 | Real Madrid 1 - 0 Sevilla

[DIRTYHARRY]

El éxito del Negreirato ha sido poner suficientes culés y antimadridistas en puestos clave del estamento arbitral. Así, ni siquiera es necesario "aceitar" la maquinaria para que esta siga funcionando con "movimiento perpetuo".

[rreder]

Que p... asco de país, intentado convertir la victoria del Madrid en un escándalo arbitral a nuestro favor

la única defensa del madrid son los videos de real madrid tv, ese es el nivel, no nos defiende nadie y encima hay madridistas que compran el discurso a 4 retrasados. Esos seres de luz que te dicen que negreira era el utillero en el comite de árbitros.

El único arbitraje favorable al madrid en todo el año fue el del almeria, a parte de ese no puedes decir un partido en liga donde el madrid haya ganado gracias al arbitro, ni uno.

Luego tienes a la palanca mecánica que lleva 5 penaltis pitados a favor en el minuto 85 o mas, y aquí a a reirle las gracias a los iluminados. Poco nos pasa.

[rreder]

porque no se reviso la falta a bellingham contra el atlético de madrid? El que diga que lo de de nacho se tiene que revisar en el var, es imbécil sin mas.

Encima se han tirado 5 minutos revisando la jugada, 5 minutos.. una jugada donde el arbitro ni ha apreciado falta en el campo y han tenido que tirar de lupa. Esto es cómico, joder.

[BerT]

porque no se reviso la falta a bellingham contra el atlético de madrid? El que diga que lo de de nacho se tiene que revisar en el var, es imbécil sin mas.

Encima se han tirado 5 minutos revisando la jugada, 5 minutos.. una jugada donde el arbitro ni ha apreciado falta en el campo y han tenido que tirar de lupa. Esto es cómico, joder.

pues el error fue no revisar esa jugada en el wanda...... pero la falta de hoy de nacho es meridiana y es absolutamente definitiva en el gol . Hay que quejarse cuando toca, pero quejarse por quejar no tiene sentido , mejor preocuparse de intentar jugar un poquito al futbol.

[rreder]

porque no se reviso la falta a bellingham contra el atlético de madrid? El que diga que lo de de nacho se tiene que revisar en el var, es imbécil sin mas.

Encima se han tirado 5 minutos revisando la jugada, 5 minutos.. una jugada donde el arbitro ni ha apreciado falta en el campo y han tenido que tirar de lupa. Esto es cómico, joder.

pues el error fue no revisar esa jugada en el wanda...... pero la falta de hoy de nacho es meridiana y es absolutamente definitiva en el gol . Hay que quejarse cuando toca, pero quejarse por quejar no tiene sentido , mejor preocuparse de intentar jugar un poquito al futbol.

la semana pasada hace falta yamal al el del granada... es una jugada similar, porque no tenemos 40 revisiones con zoom y a camara lenta? Porque no se revisa durante 5 minutos la jugada como la de hoy?

De verdad, que el var no vino para revisar estas cosas, eso no es una falta clara desde el momento en que se tiran 5 minutos para revisarla, 5 minutos para encontrar una justificación y anular un gol.

No tener un criterio a la hora de valorar situaciones similares es prevaricar. Esto es un circo que no se sostiene.

[madridista991]

Al final acabamos echando de menos a Joselu. Si nos dicen esto hace unos meses ni lo creeríamos

[CARLOSSOY]

Al final acabamos echando de menos a Joselu. Si nos dicen esto hace unos meses ni lo creeríamos

Mas que a Joselu es la figura de un 9,en este caso Joselu porque es el que trajimos.

[MKG]

[MrWhite1902]

La verdad no tengo mucho que decir hoy, solo que he sufrido un montón
Gracias a Dios hemos sobrevivido, no hemos estado acertados pero ganamos al final.
Ganarle al Sevilla suele ser decisivo para nosotros, el partido se nos complicó de más pero al final salimos vencedores. Esta vez Lukita fue el héroe. No tenemos un juego brillante, para nada...pero hemos vuelto a tirar de épica y 3 puntos más a la bolsa.
Espero que en Valencia hagamos un mejor papel, porque tiene pinta de que será otro partido difícil.

[BerT]

porque no se reviso la falta a bellingham contra el atlético de madrid? El que diga que lo de de nacho se tiene que revisar en el var, es imbécil sin mas.

Encima se han tirado 5 minutos revisando la jugada, 5 minutos.. una jugada donde el arbitro ni ha apreciado falta en el campo y han tenido que tirar de lupa. Esto es cómico, joder.

pues el error fue no revisar esa jugada en el wanda...... pero la falta de hoy de nacho es meridiana y es absolutamente definitiva en el gol . Hay que quejarse cuando toca, pero quejarse por quejar no tiene sentido , mejor preocuparse de intentar jugar un poquito al futbol.

la semana pasada hace falta yamal al el del granada... es una jugada similar, porque no tenemos 40 revisiones con zoom y a camara lenta? Porque no se revisa durante 5 minutos la jugada como la de hoy?

De verdad, que el var no vino para revisar estas cosas, eso no es una falta clara desde el momento en que se tiran 5 minutos para revisarla, 5 minutos para encontrar una justificación y anular un gol.

No tener un criterio a la hora de valorar situaciones similares es prevaricar. Esto es un circo que no se sostiene.

en la jugada de yamal si toca el balón y nacho no lo toca en ningún momento, de verdad hoy no he visto robo por ningún lado. Ya te digo que no nos van a faltar partidos en los que nos sintamos perjudicados con razón pero hoy no es uno de ellos. Insisto, tanta crispación con el arbitraje hace que el equipo se salga de los partidos y no nos beneficia en nada, al contrario.

[rreder]

porque no se reviso la falta a bellingham contra el atlético de madrid? El que diga que lo de de nacho se tiene que revisar en el var, es imbécil sin mas.

Encima se han tirado 5 minutos revisando la jugada, 5 minutos.. una jugada donde el arbitro ni ha apreciado falta en el campo y han tenido que tirar de lupa. Esto es cómico, joder.

pues el error fue no revisar esa jugada en el wanda...... pero la falta de hoy de nacho es meridiana y es absolutamente definitiva en el gol . Hay que quejarse cuando toca, pero quejarse por quejar no tiene sentido , mejor preocuparse de intentar jugar un poquito al futbol.

la semana pasada hace falta yamal al el del granada... es una jugada similar, porque no tenemos 40 revisiones con zoom y a camara lenta? Porque no se revisa durante 5 minutos la jugada como la de hoy?

De verdad, que el var no vino para revisar estas cosas, eso no es una falta clara desde el momento en que se tiran 5 minutos para revisarla, 5 minutos para encontrar una justificación y anular un gol.

No tener un criterio a la hora de valorar situaciones similares es prevaricar. Esto es un circo que no se sostiene.

en la jugada de yamal si toca el balón y nacho no lo toca en ningún momento, de verdad hoy no he visto robo por ningún lado. Ya te digo que no nos van a faltar partidos en los que nos sintamos perjudicados con razón pero hoy no es uno de ellos. Insisto, tanta crispación con el arbitraje hace que el equipo se salga de los partidos y no nos beneficia en nada, al contrario.

y que mas da que toque el balon, si le da por detras? Tocar balon no te exime de cometer una falta.

Esa jugada es tan de var como el agarron a rudiger o el penalti a bellingham contra el atlético. La diferencia es que aqui interviene para cambiar la decisión del arbitro en el campo y en las otras jugadas ni se hizo

Ya lo de usar el zoom es ridiculo, si eso es falta de intervencion de var.. pues hay que pitar 40 penaltis por partido. FIN.

[BerT]

porque no se reviso la falta a bellingham contra el atlético de madrid? El que diga que lo de de nacho se tiene que revisar en el var, es imbécil sin mas.

Encima se han tirado 5 minutos revisando la jugada, 5 minutos.. una jugada donde el arbitro ni ha apreciado falta en el campo y han tenido que tirar de lupa. Esto es cómico, joder.

pues el error fue no revisar esa jugada en el wanda...... pero la falta de hoy de nacho es meridiana y es absolutamente definitiva en el gol . Hay que quejarse cuando toca, pero quejarse por quejar no tiene sentido , mejor preocuparse de intentar jugar un poquito al futbol.

la semana pasada hace falta yamal al el del granada... es una jugada similar, porque no tenemos 40 revisiones con zoom y a camara lenta? Porque no se revisa durante 5 minutos la jugada como la de hoy?

De verdad, que el var no vino para revisar estas cosas, eso no es una falta clara desde el momento en que se tiran 5 minutos para revisarla, 5 minutos para encontrar una justificación y anular un gol.

No tener un criterio a la hora de valorar situaciones similares es prevaricar. Esto es un circo que no se sostiene.

en la jugada de yamal si toca el balón y nacho no lo toca en ningún momento, de verdad hoy no he visto robo por ningún lado. Ya te digo que no nos van a faltar partidos en los que nos sintamos perjudicados con razón pero hoy no es uno de ellos. Insisto, tanta crispación con el arbitraje hace que el equipo se salga de los partidos y no nos beneficia en nada, al contrario.

y que mas da que toque el balon, si le da por detras? Tocar balon no te exime de cometer una falta.

Esa jugada es tan de var como el agarron a rudiger o el penalti a bellingham contra el atlético. La diferencia es que aqui interviene para cambiar la decisión del arbitro en el campo y en las otras jugadas ni se hizo

Ya lo de usar el zoom es ridiculo, si eso es falta de intervencion de var.. pues hay que pitar 40 penaltis por partido. FIN.

si toca el balón ya entra en la apreciación del árbitro si ademas hay falta o si es suficiente el contacto pq siempre se puede interpretar que le roban el balón.... pero si no lo toca, no hay apreciación posible porque nunca se puede interpretar q ese balón lo pierde el defensor pq se lo quiten, es la falta la que hace que lo pierda y da lugar al gol. Es que es de cajón o al menos así lo veo.

[j30madr]

Hay que ganar está p.liga de m corrupta
Y Superliga ya ,aunque sea con equipos de San marino

[TOPOR]

Es un sopor ver al Madrid, se me hacen eternos los partidos. También hay que decir que la actitud de los equipos contrarios tampoco ayuda con sus lipotimias, patadas, etc...

[Krim]

Echáis mucha culpa al Madrid de su juego pero es que así, igual que el Rayo, es imposibe jugar al fútbol.
Si el equipo contrario mete a 11 tíos en el área y se dedican única y exclusivamente a parar el juego a patadas y placajes pues es complicado jugar a algo.
¿Que pasó con el Girona ? Los dos equipos jugaron al fútbol, y pudimos ver algo, el problema es cuando el equipo contrario no quiere jugar y el árbitro le permite esa batalla campal.

[ramones]

Lo vi en el estadio, y vi un partido complicado por un rival que hace antifutbol, pero con un Madrid muy superior y mereciendo claramente ganar.

Luego llego aquí y veo a los amargados de siempre sufriendo y llorando que si Tchouameni, que si Vínicius que si ya no mola el fútbol.

Importante no entrar al foro durante partidos.

[Wilmots]

Rayo partido a base de patadas

Sevilla 5 defensas y a hacer teatro


Nosotros no tenemos la suerte del Barsa con un Getafe que le sale con la defensa adelantada.

[j30madr]

Lo vi en el estadio, y vi un partido complicado por un rival que hace antifutbol, pero con un Madrid muy superior y mereciendo claramente ganar.

Luego llego aquí y veo a los amargados de siempre sufriendo y llorando que si Tchouameni, que si Vínicius que si ya no mola el fútbol.

Importante no entrar al foro durante partidos.

[JudeBellingham5]

Lo vi en el estadio, y vi un partido complicado por un rival que hace antifutbol, pero con un Madrid muy superior y mereciendo claramente ganar.

Luego llego aquí y veo a los amargados de siempre sufriendo y llorando que si Tchouameni, que si Vínicius que si ya no mola el fútbol.

Importante no entrar al foro durante partidos.

Amen Bro, esto da asco.

Tchou no mató a Manolete, Vinicius hace 2 semanas hizo el mejor partido de su vida y el que quiera disfrutar que se ponga netflix. El fútbol es una pasión, no un entretenimiento.

Es que es flipante lo de este foro siempre criticando y criticando, da igual lo que pase que ellos solo vienen a criticar. Y les da igual decir una cosa y a los 3 días la contraria.

Vinicius seguirá siendo top5 mundial y Tchou es un excelente jugador que da equilibrio y que nos ha ayudado muchísimo jugando de central, que ha metido 2 goles importantes y que si lo ponen es porque merece jugar.

Aquí la gente se ciega por un mediocentro que se tire a ras de suelo para cortar un balón, no ven más allá de eso.

[pepex31]

A mí el que verdaderamente me desquicio fue el del pito. Estoy de acuerdo que el gol de Lucas se puede anular...pero si pones el listón ahí luego no puedes pasar por alto el penalti a Rudiger, o la roja al del Sevilla que por abrir los brazos casi le arranca la cabeza a Lucas. Yo sigo la segunda división y he visto expulsiones por jugadas similares. Después, las tarjetas a Ancelotti y Kroos por protestar que no falten. Los jugadores son humanos y es normal que si ves que te están pitando siempre en contra llegues a desquiciarte y no hagas un buen partido. Entre eso, las bajas y que el Sevilla vino a poner el autobús pues estuvimos al borde de pinchar.