fororealmadrid.com

He estado haciendo memoria, a raíz de un hilo creado por el Apóstata, y he llegado a la conclusión de que este ha sido el mejor Mundial de la historia del fútbol. Y creo que muchos coincidirán conmigo.

Era el primer Mundial con 48 selecciones, algo que hacía pensar que el torneo estaría repleto de goleadas, equipos de bajo nivel y partidos sin emoción. Sin embargo, ocurrió justo lo contrario. La ampliación permitió disfrutar de más grupos y de una ronda inédita de dieciseisavos de final, lo que aumentó la emoción y dio cabida a historias que, en otros campeonatos, jamás habrían tenido protagonismo.

Hemos visto relatos inolvidables: la espectacular afición congoleña conquistando Norteamérica; la sorprendente Cabo Verde, eliminada sin perder un solo partido en los noventa minutos pese a haberse enfrentado a los dos finalistas; la Noruega de Haaland regresando a un Mundial después de décadas de ausencia; una lucha por la Bota de Oro que alcanzó cifras récord; el extraordinario recibimiento que japoneses y surcoreanos brindaron en los países anfitriones; las constantes polémicas arbitrales que favorecieron a Argentina; a México rompiendo su techo histórico y firmando una actuación memorable en el mítico Estadio Azteca; la incomprensible suspensión de la sanción a Balogun, y que posteriormente terminó siendo irrelevante tras la goleada recibida de EE.UU. frente a Bélgica; y, especialmente, porque con toda probabilidad haya sido el último Mundial de una generación irrepetible de futbolistas como Luka Modrić, James Rodríguez, Mohamed Salah, Neymar, Kevin De Bruyne, Virgil van Dijk y, sobre todo, Cristiano Ronaldo y Lionel Messi.

Pero, por encima de todo, este Mundial será recordado por el extraordinario camino de España hacia el título. Para levantar la Copa hubo que derrotar, una tras otra, a las selecciones más poderosas del momento (quizá la única que nos quedaba era Inglaterra). Cada eliminatoria parecía un examen definitivo y, aun así, el equipo respondió con personalidad, talento y una fe inquebrantable. Nunca olvidaré a cada rival de rodillas en el césped, triste por su eliminación y, en contraposición a una banda sonora que terminó convirtiéndose en un símbolo para nuestra afición: Superestrella, de Aitana.

Por todo ello, considero que el Mundial de 2026 ha sido el mejor de la Historia. No solo por el nivel futbolístico o por la cantidad de emociones que nos dejó, sino porque consiguió que millones de aficionados vivieran una experiencia única, llena de historias inolvidables, sorpresas y momentos que permanecerán para siempre en la memoria del Fútbol.

En mi opinión personal, el que lo haya ganado España lo hace especial, pero fuera de eso, no le he visto nada extraordinario, y personalmente, me gustaba más el formato de 32 equipos. Ahora incluso dicen que quieren ampliar el próximo Mundial a 64 equipos o algo así
Para mí, España y su consagración han hecho que este mundial valga la pena. Por lo demás, me ha parecido bastante meh.

Para mí es el mejor mundial que he visto de bastante lejos..

" Spain saved football"

No. De hecho, para mí ha sido de los peores. El nivel ha sido bajo. Ahora bien, todos valen igual.

- Lo de los 3 paises organizadores no me gusto, si hubiera sido todo el torneo en México o en USA hubiera sido mejor.. 3 paises fue mucho

- Luego las pausas de hidratacion cambiaron las reglas del juego, de verdad cambiaba el ritmo y la estrategia. Ahora que regresen los clubes y la Champions lo vamos a notar.

- El tema de Argentina y todo el racismo y odio que se genero alrededor más Infantino burlandose de todos siendo muy claro su apoyo a esa seleccion tambien ensucio un torneo que se puedo disfrutar más y unos cuartos, semis y final más justos con equipos que si merecian estar.

Esas 3 cosas para mi restaron al torneo.

Pero a Favor :

- Lo que se formo alrededor de Noruega, Inglaterra y España en la final me gusto mucho. De verdad mucho.

- El campeon, el pichichi y el balon de oro son muy justos, al final se salvo el torneo y no como en el 2002 o 2022.

- La transmisión, imagenes y jugadas creo que fueron más faciles de acceder que ne mundiales pasados que hubo lio con el tema de los derechos y transmisión. Vimos una cantidad de partidos obscena este verano XD


Aunque en mi corazón el Mundial del 2006 es el mejor que he vivido, tanto por nivel, estrellas, estadios, ambiente, etc.

Cualquier Mundial donde VARgentina llega a la final no puede ser el mejor, eso es así.

Para mi superiores sin duda Alemania 2006 y Francia 1998.

Este lo pondría más o menos a la altura de Brasil 2014. Es decir un escalón por debajo.

Cualquier Mundial en el que las defensas se impongan a las delanteras es un truño de Mundial.

Y ya sé que a los fieles del Guardiolismo Ilustrado les parece que la Fe verdadera consiste en hacer presiones cojonudas y defender manteniendo posesiones del 80%. Pero a los herejes nos da igual en qué parte del campo decidas destruir el juego del rival o si conservas eternamente la pelota con 700 pases magistrales de seguridad. Si tú prioridad consiste en que no te marquen y luego ya veremos si metemos alguno en el descuento o en la prórroga, pues eres un equipo defensivo, y por muy efectivo que resulte, a mí no me apasiona el fútbol defensivo.

Aunque algunos crean que sólo existe una manera óptima de jugar al fútbol, a este deporte hay muchas maneras de ganar, lo importante es que las ejecutes bien y que sepas neutralizar las armas de tu rival. Y en ese sentido, España ha estado impecable, optimizando sus fortalezas y desactivando las de los rivales, pero bonito bonito no ha sido.

A mí lo que me pide el cuerpo ante estos sistemas tan "intelectuales", es que aparezca una banda de atletas que los reviente el ojete en cuatro carreras. Y que en este Mundial no haya habido ninguna con capacidad suficiente para hacerlo, no significa que el sistema sea infalible, especialmente en el fútbol de clubs, donde los equipos están mucho más trabajados y resulta bastante compatible practicar un fútbol más equilibrado en el que no te lo juegues todo a qué tú estrella se vaya de 7 o a que el gol caiga por aburrimiento en el descuento o en la prórroga.

En casi todos los Mundiales se imponen las defensas.

Es más Brasil tuvo que cambiar para volver a ganar en el 94.

Las Eurocopas suelen ser un tanto menos encorsetadas. Pero es así. Es más probablemente España no habría ganado el Mundial del 2010 de haber jugador como en el 2008 de igual forma que creo que esta España no habría ganado de haber jugado como en el 2024

Para mi, ha sido la peor copa del mundo porque es en la que más consciente he sido de la corrupción del fútbol. Al menos me queda el sentimiento madridista todavía.
PD: El mundo del fútbol está podrido.

Para mi nada más lejos. Diría que ha sido de los peores y la FIFA ha tenido gran culpa:

- Nuevos niveles de corrupción. Donald Trump, un autócrata entregando el trofeo y las medallas.

- Nunca he visto mayor influencia arbitral en los partidos, el favoritismo a los grandes ha sido evidente (Argentina).

- Entradas con precios adaptativos, privatización total del espectáculo. Parafernalia estadounidense con sus famosos y demás personajes que no tienen nada que ver con la cultura futbolística. Show must go on.

- Tres países, de nuevo, dos de ellos con ninguna tradición de fútbol. ¿Por qué no se jugó más en México? Hay estadios mucho mejores allí. La final pudo haber sido en el Azteca.

- Varios combinados nacionales con jugadores de grandes ligas han jugado a la mitad de su potencial. Jugadores con 70 partidos en un año, completamente agotados (por ejemplo Inglaterra)

- Fútbol espeso y táctico. Muy pocos jugadores imaginativos, siendo Brasil el mayor ejemplo de este cáncer.

Muchas de las buenas cosas las ha citado ya Absoluta leyenda pero para mi las malas pesan demasiado.

MarquesRM escribió: ↑Mar Jul 21, 2026 10:29 am En casi todos los Mundiales se imponen las defensas.

Es más Brasil tuvo que cambiar para volver a ganar en el 94.

Las Eurocopas suelen ser un tanto menos encorsetadas. Pero es así. Es más probablemente España no habría ganado el Mundial del 2010 de haber jugador como en el 2008 de igual forma que creo que esta España no habría ganado de haber jugado como en el 2024

Resumiendo: si para la mayoría de las posiciones sólo podemos contar con la miseria que da el país, si sólo nos juntamos 3 veces al año, y si encima llegáis reventados, no nos podemos permitir jugar bien al fútbol, así que vamos a ver cómo nos lo montamos para que todo el mundo juegue lo menos posible.

Muy feliz por la segunda estrella, pero, de los 500 mundiales que he visto, los 3 últimos son los peores.

Paul Breitner escribió: ↑Mar Jul 21, 2026 10:56 am Muy feliz por la segunda estrella, pero, de los 500 mundiales que he visto, los 3 últimos son los peores.

Te tengo que decir, mi veterano amigo Breitner, que las primeras 477 ediciones que vistes, no eran Mundiales de Fútbol sino combates de gladiadores, justas medievales y fiestas de cañas.

Muy resumidamente yo pondría esto.

1) Positivo:
- Las distintas historias de cada participante
- España campeona
- El nivel medio de cada partido fue altísimo

2) Negativo:
- Los horarios
- La corrupción de Infantino y la ArgenFIFA
- Los viajes entre sedes

Le pondría, si no fuera español un 7... pero me pesa el sentimiento.

Yo creo que esta encuesta debería completarse con otra que preguntase: "¿Te parece que las cosas que han sucedido esta semana en tu aldea o en tu barrio es lo más increíble que ha sucedido jamás en 300.000 años de Humanidad?

Y las repuestas:

-Sí, con lo del Cipriano liándose con la señá del boticario, rite tú de lo del Napolión y la Josefilla.

-Descarao. Lo del burro muerto en la alberca del Nicasio es un aparecimiento más incógnito que lo de Ata Puercas.

-¿Qué ha pasao en la Humanidad esa?

La peor cosa que ha tenido este Mundial ha sido el número de participantes. Y dicen que los van a subir a 64. 128 aún pueden, 256 ya no.

Cuando Mafiantino dijo que quería meter 64 para meter a Italia lo dijo en serio.

De todas formas de esas 64 solo le permitirán robar a una.

Dale, dale......

Ni de coña ha sido la mejor

Uno tiende a engrandecer lo pasado, en mi caso el mundial de 1986 es el primer mundial que yo tengo recuerdo (con casi 7 años). Yo no habia visto jugar a Maradona todavia, pero habia mucho ruido entorno a el al comenzar el mundial por lo que recuerdo preguntarle a mi padre quien era mejor si Maradona o Butragueño (que ademas ya jugaba en el Madrid....). Cuando me respondio Maradona, realmente me enfureci, estaba muy fastidiado por la respuesta. Butragueño era nuestro....

4 semanas despues entendi la respuesta. Nunca vi un jugador igual

Tambien recuerdo la ilusion que nos genero España en ese mundial. En octavos nos toca Dinamarca, que venia de golear 6 a 1 a Uruguay y de ganarle 2 a 0 a Alemania, terminando primera de su grupo. Pues les ganamos 5 a a1 a los Daneses en un partido perfecto, que ademas, nos dejo la ilusion por las nubes.
En cuartos tocaba Beligica, una seleccion que venia de claisficar como mejor tercera de su grupo por detras de Mexico y Paraguay....y palmamos con los Belgas, fue tan increible como inesperado.

Tambien creo que el mundial de 1990 fue bastante mejor que este. En octavos ya se cruzaron la Holanda de Van Basten, Gulit y Rikjaard (vamos medio Milan) y la Alemania de Mattheus, Brehme y Klinsmann (medio Inter), un cruce que muchos anticiparon como una posible final del mundial. Francia, Italia, Brasil, España, Argentina, Inglaterra, tambien tenian equipazos

Mexico 70 está considerado por todo el mundo donde se jugó mejor.

El peor yo diría que fue Catar 22. Aunque al menos la final fue divertida.