A ver, Courtois está muy mal desde que llegó al Madrid, y puestos a elegir, a veces es que da lo mismo poner a uno que a otro porque es una lotería. Los que sienten simpatía por Keylor se ceban con Courtois y los que tienen la esperanza de recuperar al mejor Courtois se ceban con Keylor.Yorst escribió:Lo que no entiendo es que no hagas el mismo análisis con Courtois. Cual es el nivel de courtois? El que ha demostrado en el Real Madrdi, o el del Chelsea o el de la selección?Apostata escribió:Las ha cagado de todos los colores. Es un portero técnicamente deficiente.
A alguna gente le flipa que vuele pero no se molestan ni en mirar a dónde iba el balón. Porque, hombre, si el balón va al ángulo de la escuadra, la parada puede quedar antológica, pero cuando le tiran desde 30 metros y el balón va relativamente centrado ( sin ir más lejos, como ayer) es ridículo que se ponga horizontal en el aire cuando tiene tiempo de sobra para dar dos pasos. Y esto lo hace siempre.
Hay cosas muy de Keylor que son desternillantes. Muchas veces da el paso hacia al lado contrario al que se acaba tirando y la para a sobaquillo cuando le hubiera bastado agacharse de frente.
Keylor y mi sobrino cuando tenía cuatro años, son los únicos porteros a los que yo les he visto "saltar hacia abajo". Osea, saltan así, con mucha fuerza, como si fueran a salir volando, y luego tiran el cuerpo para abajo porque, en realidad, el balón va a media altura.
Y luego es un portero de futbolín, no se mueve de la raya. Aunque mejor que no lo haga, porque siempre que sale pierde la referencia de la portería. Que manda cojones que sus defensores digan que "es que no tiene ojos en la espalda". Joderz qie ningún portero tiene ojos en la espalda, pero una de las cualidades y aprendizajes esenciales que se le suponen a un portero profesional es saberse ubicar en todo momento entre el balón y los tres palos. Si das cuatro pasos y dejas tres cuartos de portería a tu derecha o a tu izquierda, ya puedes volar si quieres, que "no vas a poder hacer nada", como casi siempre.
De Keylor se ha llegado a decir que es un gran portero cuando la defensa está inpecable, osea, cuando no le tiran a puerta. Y en partidos en los que le han tirado dos veces y le han metido tres goles, siempre dicen que no es culpa suya, sino de sus compañeros. Osea, que es un portero florero, sólo puedes contar con él cuando el balón no va entre los tres palos.
Yo creo que es un portero muy mediocre. Lo que pasa es que, también, después de haber sufrido al Casillas de los últimos años y a Diego López, pues bueno, está incluso por encima de la media de la década. Pero vamos, es el Lucas Vázquez de la portería, chirría mucho tener jugadores de este nivel en un Real Madrid.
Desde un punto de vista práctico, pues hombre, la mejor versión de Courtois es bastante superior a la mejor versión de Keylor y además tiene cinco años menos. Lo lógico es apostar por el belga.
Ahora bien, si el belga sigue sin dar la talla, quizá sea más coherente la opción de un portero de futuro como Lunin que la del bueno de Keylor.
