Pikachon escribió:Yo, a algunos, no los termino de entender. No sé que partido han visto, pero para mí, Achraf no lo hizo especialmente mal... pero tampoco hizo nada del otro mundo.
Defensivamente, el que paraba a Vinicius, no era Achraf... eran las coberturas constantes de Danilo.
De hecho, cuando se va Paredes y mueven a Danilo (que ya no hace tanta cobertura), y a los 10 minutos, quitan también a Danilo... a Achraf se le empezaron a ver las costuras.
Yo, pudiendo elegir, me quedo a ojos cerrados con Alexander-Arnold antes que con Achraf... pero bueno, por aqui hay mucha viuda del marroquí.
Hombre, Pika, es que nadie ha dicho que haya hecho algo del otro mundo en la llave, ni cuestión de ser viuda de Achraf. Incluso, el debate inicia con comentarios totalmente contrarios, no sé si con el afán de convencer al resto de que deportivamente su venta fue buena y no nos hemos equivocado, o qué, porque, como los haz dicho, mala serie no hizo.
El caso, es que el destrozo de 180 minutos que se preveía, y que supongo yo se iba a usar para "confirmar" que su venta fue muy buena, no existió. No es ni será un Mendy en defensa, pero se las ha sabido arreglar para contener a Vinicius. Y sí, con coberturas de Danilo, pero casi todos los equipos le ponen doble marca al brasileño, y aún así les ha hecho un traje a varios. Luego en el uno a uno, no sí si haya un lateral derecho que hoy día contenga a Vinicius. Es ventajoso usar eso como argumento, porque todos saldrán perdiendo.
