luismi33 escribió:Al final tu mismo te das la respuesta.
Un equipo de élite tiene 17-18 tíos de buen nivel, en los que probablemente el extremo derecho de delantero tenga más nivel que el delantero suplente canterano que es de relleno. Pero para completar una plantilla de hasta 23-24 jugadores necesitas a gente. 5-6 jugadores que cumplan una serie de requisitos para adaptarse a esa situación en la plantilla, es decir, saber que aunque se lesionen los dos delanteros que tienes delante puede que el entrenador ponga al extremo de delantero antes que a ti. Para mí en esa tesitura tienes un par de perfiles de jugador, veteranos no conflictivos o canteranos que tengas a buen nivel en categorías inferiores. Lo que no puedes meter ahí son a tíos sin contrastar de 60 kilos de coste porque no se sostiene. Que te aseguras con los canteranos? Un compromiso que probablemente un serbio que jugaba en Frankfurt no tenga nunca y que para jugar 200 minutos al año rodeado de jugadores top te rinda mejor. No te va rendir como los titulares, pero sí mejor que este tipo de perfiles.
El problema es que el Madrid ni si quiera tiene esos 17-18 jugadores solventes y si metes a jugadores como Latasa, vas a seguir sin tenerlos.
Este año, Angelote, ha rotado regularmente con solo 14 o 15 jugadores de campo.
La llegada de Rudiger mejora esa rotación en defensa, donde ya tenemos al menos 6 futbolistas solventes y versátiles que pueden entrar sin que la línea se deteriore.
En el centro del campo, la llegada de Tchoumeni amplía la nómina de futbolistas fiables a 6 futbolistas para 3 o 4 puestos.
Pero en el ataque, fiables, fiables, tienes a Karim y a Vinicius, y a Rodrygo como apuesta de futuro. La llegada de Latasa o de Mayoral no te mejora nada el panorama porque para relleno ya tienes cuatro jugadores que vienen aportando entre poco o nada en los últimos años.
¿Qué prefieres tener a Latasa que a Jovic? Perfecto, pero no arreglas el problema para nada.
