Encuenta ¿Debe seguir pellegrini?

[gugovod]

Bueno, esta de moda sobre el futuro de pelegrini todos tienen su opinion, pero que mejor que ordendar las opiniones de cada uno y ver un catastro
porfavor, pensad sobre le trabajo de pelegrini desde que llego hasta hoy, viendo lo bueno y malo, hay chavales que son muy negativos y se nublan asique voten


solo se puede votar 1 ves y sin cambiar, de esta manera nos aseguramos que sea legitima

[Borrar usuario 10583]

Pellegrini no esta tan mal, pero prefiero mil veces a Mourinho ya que tenemos una urgencia de titulos tremenda.

[gugovod]

10 RAZONES PARA AMAR Y ODIAR A Pellegrini
El Real Madrid pagó cuatro millones de euros por la cláusula de rescisión de Manuel Pellegrini y le firmó un contrato de dos temporadas. Todavía no se ha cumplido un año desde aquel 1 de junio de 2009, pero la continuidad del técnico chileno ya parece una quimera. A falta de un milagro, el próximo fin de semana la Liga viajará hacia Barcelona y el primer proyecto de Florentino Pérez se quedará en blanco. Las urgencias frustrarán el proyecto de Pellegrini, un hombre educado, un buen entrenador, con un bagaje en Chamartín repleto de luces y sombras.
Cinco virtudes

1. 31 victorias en 37 jornadas. La cifra lo dice todo, aunque no sirva para ganar la Liga más discutida de la historia reciente. Un equipo debe valorarse por la regularidad doméstica y a Pellegrini no se le puede pedir más en este apartado. A la espera de lo que suceda en Málaga, su Madrid ha conseguido 17 triunfos en la segunda vuelta y ha ganado todos los partidos del Bernabéu salvo ante el Barcelona.

2. Decisiones difíciles y acertadas. Casi ha pasado desapercibido, pero los libros dirán que Pellegrini fue el primer técnico que dejó en el banquillo a Raúl. Una decisión peliaguda y necesaria que otros ni siquiera se atrevieron a valorar, temerosos de la opinión pública o del propio capitán. Los desplantes de Guti y Lassana tampoco quedaron sin castigo.

3. Seguridad atrás. Por primera vez en una década, Casillas pasó desapercibido durante muchas jornadas. Pellegrini ordenó al equipo sin balón y encontró variantes acertadas atrás incluso para hacer olvidar la esencial baja de Pepe. Destacable la polivalencia de Arbeloa, el sorprendente aplomo de los debutantes Albiol y Garay y la mejor temporada de Ramos en un lustro.

4. Elegante, firme, decidido. Pronto arreciaron las críticas, muchas de ellas teledirigidas. Los goles recibidos en la estrategia, las rotaciones, la suplencia de Raúl, el papel de las estrellas... Cualquier argumento parecía idóneo para golpear al entrenador, que nunca replicó con malas maneras, sino con una elegancia tan necesaria como inusual. Nunca se dejó guiar por lo que le sugerían desde algunos púlpitos. Siempre actuó guiado por sus convicciones.

5. Gestión del vestuario. Había que construir un grupo, no una colección de divos malcriados. Pellegrini vivió situaciones delicadas, pero supo dar cabida a todos, incluso acertó al prescindir de las concentraciones previas a los partidos. Tuvo paciencia con Guti y le convirtió en un gran revulsivo. Pidió tranquilidad a Gago y al final le colocó de titular al lado de Alonso. Granero tampoco tuvo queja.
Cinco defectos

1. Ni poso, ni excelencia. El brillo y los éxitos del Barcelona obligaban a una respuesta de altura. Se necesitaba un estilo reconocible, triunfos y grandes momentos de fútbol. Pellegrini, con el único aval de Jorge Valdano, fue el recurso de urgencia tras la negativa de Arsene Wenger. Pero nunca pudo definir una línea que ilusionase al Bernabéu. Salvo excepciones como Mestalla o Riazor, el Madrid ofreció un perfil poco atractivo. Vertical, con muchos goles, pero sin la excelencia prometida.

2. Falta de reflejos. El 10 de marzo volvió a consumarse la tradicional catástrofe en la Champions. Tras el descanso, un equipo de la clase media europea se adueñó del centro del campo en el Bernabéu y Pellegrini no encontró respuestas. Un error táctico de gran magnitud para frustrar el principal objetivo de la temporada. Nada que ver con el 4-0 de Copa ante el Alcorcón, una debacle sólo achacable a la relajación de los futbolistas.

3. Fallo en los días clave. El Madrid sólo sumó siete derrotas en toda la temporada, pero cinco de ellas llegaron en momentos decisivos y tuvieron efectos devastadores. Se notó la dolorosa impotencia ante el Barcelona y se cayó sin contemplaciones en plazas de gran exigencia como Sevilla o Bilbao. Por no hablar de lo visto en Gerland.

4. Sin desborde por fuera. Su gran fallo táctico, repetido y reiterado desde el primer día. El buen trato a la pelota no pudo canalizarse con la profundidad necesaria. Se estancó el Madrid muchos días por el centro, incapaz ante defensas cerradas, despreciando la velocidad de Cristiano por ambas bandas. Llegaban los laterales con reiteración, pero sólo Marcelo fue capaz de generar peligro.

5. La cantera y los descartes. Mosquera, Marcos Alonso y Juanfran. Tres aportaciones testimoniales en la recta final de la Liga. Un año más, el Madrid fue incapaz de ilusionar con alguna refrescante aparición de la gente joven. Pellegrini se equivocó cuando afirmó que este apartado pertenecía a su negociado. Sí que debían haberle escuchado cuando reiteró su apuesta por Robben y Sneijder. Pero eso ya es otra historia

alfin algo mas sensato que marca,
segun esto pellegrini si deberia continuar
la unica manera de corregir errores es seguir adelante

[santiago90c]

10 RAZONES PARA AMAR Y ODIAR A CRISTIANO
El Real Madrid pagó cuatro millones de euros por la cláusula de rescisión de Manuel Pellegrini y le firmó un contrato de dos temporadas. Todavía no se ha cumplido un año desde aquel 1 de junio de 2009, pero la continuidad del técnico chileno ya parece una quimera. A falta de un milagro, el próximo fin de semana la Liga viajará hacia Barcelona y el primer proyecto de Florentino Pérez se quedará en blanco. Las urgencias frustrarán el proyecto de Pellegrini, un hombre educado, un buen entrenador, con un bagaje en Chamartín repleto de luces y sombras.
Cinco virtudes

1. 31 victorias en 37 jornadas. La cifra lo dice todo, aunque no sirva para ganar la Liga más discutida de la historia reciente. Un equipo debe valorarse por la regularidad doméstica y a Pellegrini no se le puede pedir más en este apartado. A la espera de lo que suceda en Málaga, su Madrid ha conseguido 17 triunfos en la segunda vuelta y ha ganado todos los partidos del Bernabéu salvo ante el Barcelona.

2. Decisiones difíciles y acertadas. Casi ha pasado desapercibido, pero los libros dirán que Pellegrini fue el primer técnico que dejó en el banquillo a Raúl. Una decisión peliaguda y necesaria que otros ni siquiera se atrevieron a valorar, temerosos de la opinión pública o del propio capitán. Los desplantes de Guti y Lassana tampoco quedaron sin castigo.

3. Seguridad atrás. Por primera vez en una década, Casillas pasó desapercibido durante muchas jornadas. Pellegrini ordenó al equipo sin balón y encontró variantes acertadas atrás incluso para hacer olvidar la esencial baja de Pepe. Destacable la polivalencia de Arbeloa, el sorprendente aplomo de los debutantes Albiol y Garay y la mejor temporada de Ramos en un lustro.

4. Elegante, firme, decidido. Pronto arreciaron las críticas, muchas de ellas teledirigidas. Los goles recibidos en la estrategia, las rotaciones, la suplencia de Raúl, el papel de las estrellas... Cualquier argumento parecía idóneo para golpear al entrenador, que nunca replicó con malas maneras, sino con una elegancia tan necesaria como inusual. Nunca se dejó guiar por lo que le sugerían desde algunos púlpitos. Siempre actuó guiado por sus convicciones.

5. Gestión del vestuario. Había que construir un grupo, no una colección de divos malcriados. Pellegrini vivió situaciones delicadas, pero supo dar cabida a todos, incluso acertó al prescindir de las concentraciones previas a los partidos. Tuvo paciencia con Guti y le convirtió en un gran revulsivo. Pidió tranquilidad a Gago y al final le colocó de titular al lado de Alonso. Granero tampoco tuvo queja.
Cinco defectos

1. Ni poso, ni excelencia. El brillo y los éxitos del Barcelona obligaban a una respuesta de altura. Se necesitaba un estilo reconocible, triunfos y grandes momentos de fútbol. Pellegrini, con el único aval de Jorge Valdano, fue el recurso de urgencia tras la negativa de Arsene Wenger. Pero nunca pudo definir una línea que ilusionase al Bernabéu. Salvo excepciones como Mestalla o Riazor, el Madrid ofreció un perfil poco atractivo. Vertical, con muchos goles, pero sin la excelencia prometida.

2. Falta de reflejos. El 10 de marzo volvió a consumarse la tradicional catástrofe en la Champions. Tras el descanso, un equipo de la clase media europea se adueñó del centro del campo en el Bernabéu y Pellegrini no encontró respuestas. Un error táctico de gran magnitud para frustrar el principal objetivo de la temporada. Nada que ver con el 4-0 de Copa ante el Alcorcón, una debacle sólo achacable a la relajación de los futbolistas.

3. Fallo en los días clave. El Madrid sólo sumó siete derrotas en toda la temporada, pero cinco de ellas llegaron en momentos decisivos y tuvieron efectos devastadores. Se notó la dolorosa impotencia ante el Barcelona y se cayó sin contemplaciones en plazas de gran exigencia como Sevilla o Bilbao. Por no hablar de lo visto en Gerland.

4. Sin desborde por fuera. Su gran fallo táctico, repetido y reiterado desde el primer día. El buen trato a la pelota no pudo canalizarse con la profundidad necesaria. Se estancó el Madrid muchos días por el centro, incapaz ante defensas cerradas, despreciando la velocidad de Cristiano por ambas bandas. Llegaban los laterales con reiteración, pero sólo Marcelo fue capaz de generar peligro.

5. La cantera y los descartes. Mosquera, Marcos Alonso y Juanfran. Tres aportaciones testimoniales en la recta final de la Liga. Un año más, el Madrid fue incapaz de ilusionar con alguna refrescante aparición de la gente joven. Pellegrini se equivocó cuando afirmó que este apartado pertenecía a su negociado. Sí que debían haberle escuchado cuando reiteró su apuesta por Robben y Sneijder. Pero eso ya es otra historia

alfin algo mas sensato que marca,
segun esto pellegrini si deberia continuar
la unica manera de corregir errores es seguir adelante

Bueno el artículo u opinión, aunque creo que el título está equivocado, para mí debe seguir Pellegrini y lo de las bandas no me parece tan cierto, de lo demás, estoy de acuerdo.

[gugovod]

10 RAZONES PARA AMAR Y ODIAR A PELLEGRINI
El Real Madrid pagó cuatro millones de euros por la cláusula de rescisión de Manuel Pellegrini y le firmó un contrato de dos temporadas. Todavía no se ha cumplido un año desde aquel 1 de junio de 2009, pero la continuidad del técnico chileno ya parece una quimera. A falta de un milagro, el próximo fin de semana la Liga viajará hacia Barcelona y el primer proyecto de Florentino Pérez se quedará en blanco. Las urgencias frustrarán el proyecto de Pellegrini, un hombre educado, un buen entrenador, con un bagaje en Chamartín repleto de luces y sombras.
Cinco virtudes

1. 31 victorias en 37 jornadas. La cifra lo dice todo, aunque no sirva para ganar la Liga más discutida de la historia reciente. Un equipo debe valorarse por la regularidad doméstica y a Pellegrini no se le puede pedir más en este apartado. A la espera de lo que suceda en Málaga, su Madrid ha conseguido 17 triunfos en la segunda vuelta y ha ganado todos los partidos del Bernabéu salvo ante el Barcelona.

2. Decisiones difíciles y acertadas. Casi ha pasado desapercibido, pero los libros dirán que Pellegrini fue el primer técnico que dejó en el banquillo a Raúl. Una decisión peliaguda y necesaria que otros ni siquiera se atrevieron a valorar, temerosos de la opinión pública o del propio capitán. Los desplantes de Guti y Lassana tampoco quedaron sin castigo.

3. Seguridad atrás. Por primera vez en una década, Casillas pasó desapercibido durante muchas jornadas. Pellegrini ordenó al equipo sin balón y encontró variantes acertadas atrás incluso para hacer olvidar la esencial baja de Pepe. Destacable la polivalencia de Arbeloa, el sorprendente aplomo de los debutantes Albiol y Garay y la mejor temporada de Ramos en un lustro.

4. Elegante, firme, decidido. Pronto arreciaron las críticas, muchas de ellas teledirigidas. Los goles recibidos en la estrategia, las rotaciones, la suplencia de Raúl, el papel de las estrellas... Cualquier argumento parecía idóneo para golpear al entrenador, que nunca replicó con malas maneras, sino con una elegancia tan necesaria como inusual. Nunca se dejó guiar por lo que le sugerían desde algunos púlpitos. Siempre actuó guiado por sus convicciones.

5. Gestión del vestuario. Había que construir un grupo, no una colección de divos malcriados. Pellegrini vivió situaciones delicadas, pero supo dar cabida a todos, incluso acertó al prescindir de las concentraciones previas a los partidos. Tuvo paciencia con Guti y le convirtió en un gran revulsivo. Pidió tranquilidad a Gago y al final le colocó de titular al lado de Alonso. Granero tampoco tuvo queja.
Cinco defectos

1. Ni poso, ni excelencia. El brillo y los éxitos del Barcelona obligaban a una respuesta de altura. Se necesitaba un estilo reconocible, triunfos y grandes momentos de fútbol. Pellegrini, con el único aval de Jorge Valdano, fue el recurso de urgencia tras la negativa de Arsene Wenger. Pero nunca pudo definir una línea que ilusionase al Bernabéu. Salvo excepciones como Mestalla o Riazor, el Madrid ofreció un perfil poco atractivo. Vertical, con muchos goles, pero sin la excelencia prometida.

2. Falta de reflejos. El 10 de marzo volvió a consumarse la tradicional catástrofe en la Champions. Tras el descanso, un equipo de la clase media europea se adueñó del centro del campo en el Bernabéu y Pellegrini no encontró respuestas. Un error táctico de gran magnitud para frustrar el principal objetivo de la temporada. Nada que ver con el 4-0 de Copa ante el Alcorcón, una debacle sólo achacable a la relajación de los futbolistas.

3. Fallo en los días clave. El Madrid sólo sumó siete derrotas en toda la temporada, pero cinco de ellas llegaron en momentos decisivos y tuvieron efectos devastadores. Se notó la dolorosa impotencia ante el Barcelona y se cayó sin contemplaciones en plazas de gran exigencia como Sevilla o Bilbao. Por no hablar de lo visto en Gerland.

4. Sin desborde por fuera. Su gran fallo táctico, repetido y reiterado desde el primer día. El buen trato a la pelota no pudo canalizarse con la profundidad necesaria. Se estancó el Madrid muchos días por el centro, incapaz ante defensas cerradas, despreciando la velocidad de Cristiano por ambas bandas. Llegaban los laterales con reiteración, pero sólo Marcelo fue capaz de generar peligro.

5. La cantera y los descartes. Mosquera, Marcos Alonso y Juanfran. Tres aportaciones testimoniales en la recta final de la Liga. Un año más, el Madrid fue incapaz de ilusionar con alguna refrescante aparición de la gente joven. Pellegrini se equivocó cuando afirmó que este apartado pertenecía a su negociado. Sí que debían haberle escuchado cuando reiteró su apuesta por Robben y Sneijder. Pero eso ya es otra historia

alfin algo mas sensato que marca,
segun esto pellegrini si deberia continuar
la unica manera de corregir errores es seguir adelante

Bueno el artículo u opinión, aunque creo que el título está equivocado, para mí debe seguir Pellegrini y lo de las bandas no me parece tan cierto, de lo demás, estoy de acuerdo.

ajaja perdon!! que a esta hora todo se nos pasa
es pellegrini xD

[Huntelaar]

Debe seguir, porque no habria de seguir ?
Acaso traer otro DT asegura salir de está malaria, paremos YAAAA con este tema de traer cada año un D.T nuevo, de seguir asi jamás avanzaremos y seguiremos cayendo en los mismos errores de los ultimos años, hace mucho no tenemos estabilidad..

[GaditanoBlanco]

Lo de los entrenadores del madrid, es como jugar a la ruleta rusa con la mala suerte de que siempre te toca la bala

[Efujisatu]

Pellegrini no esta tan mal, pero prefiero mil veces a Mourinho ya que tenemos una urgencia de titulos tremenda.

Ese es nuestro problema, Sergii, la urgencia. Sin urgencias tendríamos la cabeza más fría, y no nos equivocaríamos tanto.

[Wilde]

La mano de este hombre no se ve por ningún lado,prefiero Mourinho que veriais como se sorprende mas de uno con su juego.

[alexx]

el que lo apolla no creo que entienda mucho de futbol la verda con este equipo cual quier entrenador fuera hecho un pedazo de temporada seamos realista perdimos con un 2b caimos en 8de la champion este tio no deve seguir seve que los jugadores no estan bien posisisonados en el campo y el nivel fisico es penosos

[Newboynr]

Pellegrini esta por encima del nivel de Mourinho

[MVC9]

Pues creo que no, porque ya a cometido errores y eso en el RM se paga, y cualquier error que cometiera se le querria hechar a mitad de temporada....hay que empezar de nuevo y apostar al fin por un entrenador ganador, con caracter con estilo, y sobretodo motivador:Maurinho!!

[Borrar usuario 6897]

Pellegrini esta por encima del nivel de Mourinho

No lo creo,una cosa es que no nos guste su estilo y otra muy diferente que sea uno de los mejores tecnicos.

[vinoderioja]

pelegrini es muy buen entrenador y buena persona pero demostrado esta que el real madrid se le ha quedado grande, de que sirve tenerlo otra temporada mas si no va aguantar a diciembre , a la minima lo van a echar y a buscar en octubre un entrenador en el paro, y mas de lo mismo. yo soy de los que decian que mou no tendria que venir al real madrid pero ahora creo que sera un buen entrenador para el real madrid si le dejan mano

[Aragon]

Kreo k cambiar de entrenador a mitad de verano no nos beneficia en absoluto. Kreo k deberia seguir Pellegrini y empezar el proyecto del nuevo año la semana k viene. Él sabe mejor k nadie quién no vale xa seguir jugando en el campo y sobre todo dejarle plenas facultades xa fichar a quién kiera. Ya es hora de k nuestro entrenador confeccione la plantilla!! y dejarnos de fixajes super gálacticos y centrarnos en lo k necesitamos. Tenemos k ser inteligentes si keremos ir a x el Barça este año, todas las decisiones desde "ya" estan contando xa poder hacer una buena temporada..

[ninorm]

Kreo k cambiar de entrenador a mitad de verano no nos beneficia en absoluto. Kreo k deberia seguir Pellegrini y empezar el proyecto del nuevo año la semana k viene. Él sabe mejor k nadie quién no vale xa seguir jugando en el campo y sobre todo dejarle plenas facultades xa fichar a quién kiera. Ya es hora de k nuestro entrenador confeccione la plantilla!! y dejarnos de fixajes super gálacticos y centrarnos en lo k necesitamos. Tenemos k ser inteligentes si keremos ir a x el Barça este año, todas las decisiones desde "ya" estan contando xa poder hacer una buena temporada..

entoces segun tu...¿deberiamos pasar por alto las eliminaciones de champions y copa(en esta ultima haciendo el rididulo)?

[gonzo1]

Pellegrini esta por encima del nivel de Mourinho

que esta bien ser Chileno... pero vamos...

[ahyur]

Pero vamos a ver: se le puede dar un proyecto alguien q haya demostrado tener galones para dirigir un grande, si resulta q le das la opotunidad a un Sr. q controla a los jugadores a base de apartarlos sin ni tan siquiera hablar con ellos, pues acabaran hasta los mismisimos del chileno. No hay estilo de juego, ni progresion en el mismo desde hace un año, no es q haya una adaptación de 6 meses y el juego del equipo vaya mejorando como si pasó, x ej., con el "tuercebotas" Capello, con una plantilla muchisimo peor q esta. Hace falta un ganador para ganar, no, dandoos la razón a vosotros, un entrenador títere de segunda todas las temporadas porque de vez en cuando caera una liga pero no se ganará nunca la champions salvo decadencia del resto de equipos. Un Saludoa todo el foro.

[santiago90c]

el que lo apolla no creo que entienda mucho de futbol la verda con este equipo cual quier entrenador fuera hecho un pedazo de temporada seamos realista perdimos con un 2b caimos en 8de la champion este tio no deve seguir seve que los jugadores no estan bien posisisonados en el campo y el nivel fisico es penosos

[ninorm]

muchas veces caemos en el error de que las cosas sean blancas o negras,me explico:
si pellegrini se queda esta bien, por que asi le das comba a un estilo de juego y lo intentas consagrar,esta bien,
si mou viene te garantiza titulos y disciplina,tambien esta bien.
las dos opciones estan bien,solo es una cuestion de apostar,no es cuestion de pellegrini bueno,pellegrini malo o mou bueno o mou malo.
yo personalmente apostaria por la primera opcion un año mas,pero si viene mou tampoco me disgusta