El post más largo del mundo

[CR7CR9]

Prefiero morir de pie y con mis ideas que escondido y de rodillas
Pedro ha dado la vuelta al mundo.

[michael37]

Perro el levantamuros, resulta que ahora va de pacífico.

Otro cambio de opinión?

[Stardust]

Prefiero morir de pie y con mis ideas que escondido y de rodillas
Pedro ha dado la vuelta al mundo.

"El régimen de Irán es odioso", "No a la guerra" y "No sé si esto derrocará al régimen de Irán, pero subirán los precios". Es decir, condena la intervención militar, condena al régimen de Irán, pero le importa un bledo acabar con las atrocidades, las masacres, las torturas, la opresión, la falta de derechos humanos y libertades del régimen de Irán. Le importan más los precios y el medioambiente. Y, por supuesto, el bienquedismo. Por eso la solución que ofrece Pedro Sánchez es mirar para otro lado. Y de paso, alejarnos de nuestros aliados, debilitar a España y ser felicitado por la escoria del mundo.

Porque cuál es la solución pacífica real para acabar con ese "regimen odioso" sin "intervención militar"? No lo saben? No se preocupen, Pedro Sánchez Solutions al rescate; vendendor de populismo vacío para cabezas huecas. El diálogo y la diplomacia. Sí señor. Y habrá quien lo compre, porque creen que el régimen de Irán (y lo que hay detrás) cesará gracias al diálogo y a la diplomacia. Ya se responde a sí mismo calificándose indirectamente de "ingenuos".

Y mención especial al "dejar de construir hospitales para construir misiles", palabras de la persona al mando del Gobierno que más está debilitando la Defensa de España a la vez que está batiendo récords en cuanto a la precariedad del sistema de Sanidad, que actualmente está por los suelos en accesibilidad, recursos, personal, atención primaria y listas de espera. Además del deterioro en otros sectores. Dónde va el dinero entonces?

[FlorenVeteYa]

Indigencia moral e intelectual. En 4 palabras se resume lo que es la izquierda.

A la gente mala que solo quiere y defiende el mal, hay que hacerles el vacío.

[ramones]

Prefiero morir de pie y con mis ideas que escondido y de rodillas
Pedro ha dado la vuelta al mundo.

"El régimen de Irán es odioso", "No a la guerra" y "No sé si esto derrocará al régimen de Irán, pero subirán los precios". Es decir, condena la intervención militar, condena al régimen de Irán, pero le importa un bledo acabar con las atrocidades, las masacres, las torturas, la opresión, la falta de derechos humanos y libertades del régimen de Irán. Le importan más los precios y el medioambiente. Y, por supuesto, el bienquedismo. Por eso la solución que ofrece Pedro Sánchez es mirar para otro lado. Y de paso, alejarnos de nuestros aliados, debilitar a España y ser felicitado por la escoria del mundo.

Porque cuál es la solución pacífica real para acabar con ese "regimen odioso" sin "intervención militar"? No lo saben? No se preocupen, Pedro Sánchez Solutions al rescate; vendendor de populismo vacío para cabezas huecas. El diálogo y la diplomacia. Sí señor. Y habrá quien lo compre, porque creen que el régimen de Irán (y lo que hay detrás) cesará gracias al diálogo y a la diplomacia.

Y mención especial al "dejar de construir hospitales para construir misiles", palabras de la persona al mando del Gobierno que más está debilitando la Defensa de España a la vez que está batiendo récords en cuanto a la precariedad del sistema de Sanidad, que actualmente está por los suelos en accesibilidad, recursos, personal, atención primaria y listas de espera. Además del deterioro en otros sectores. Dónde va el dinero entonces?

La guerra es siempre la última opción.

Recuerdo Afganistán, Irak, Libia, Siria, etc. Ninguna guerra mejora nunca nada.

En un Irán en guerra morirán probablemente decenas o centenares de miles de personas, y seguramente tendrán inseguridad y terrorismo durante muchos años.

También exportarán terrorismo e inseguridad a Europa.

Lo sabemos porque ha pasado no una ni dos veces, sino siempre. Y no ha tenido éxito ni ha sido una buena idea nunca.

[Stardust]

Prefiero morir de pie y con mis ideas que escondido y de rodillas
Pedro ha dado la vuelta al mundo.

"El régimen de Irán es odioso", "No a la guerra" y "No sé si esto derrocará al régimen de Irán, pero subirán los precios". Es decir, condena la intervención militar, condena al régimen de Irán, pero le importa un bledo acabar con las atrocidades, las masacres, las torturas, la opresión, la falta de derechos humanos y libertades del régimen de Irán. Le importan más los precios y el medioambiente. Y, por supuesto, el bienquedismo. Por eso la solución que ofrece Pedro Sánchez es mirar para otro lado. Y de paso, alejarnos de nuestros aliados, debilitar a España y ser felicitado por la escoria del mundo.

Porque cuál es la solución pacífica real para acabar con ese "regimen odioso" sin "intervención militar"? No lo saben? No se preocupen, Pedro Sánchez Solutions al rescate; vendendor de populismo vacío para cabezas huecas. El diálogo y la diplomacia. Sí señor. Y habrá quien lo compre, porque creen que el régimen de Irán (y lo que hay detrás) cesará gracias al diálogo y a la diplomacia. Ya se responde a sí mismo calificándose indirectamente de "ingenuos".

Y mención especial al "dejar de construir hospitales para construir misiles", palabras de la persona al mando del Gobierno que más está debilitando la Defensa de España a la vez que está batiendo récords en cuanto a la precariedad del sistema de Sanidad, que actualmente está por los suelos en accesibilidad, recursos, personal, atención primaria y listas de espera. Además del deterioro en otros sectores. Dónde va el dinero entonces?

La guerra es siempre la última opción.

Recuerdo Afganistán, Irak, Libia, Siria, etc. Ninguna guerra mejora nunca nada.

En un Irán en guerra morirán probablemente decenas o centenares de miles de personas, y seguramente tendrán inseguridad y terrorismo durante muchos años.

También exportarán terrorismo e inseguridad a Europa.

Lo sabemos porque ha pasado no una ni dos veces, sino siempre. Y no ha tenido éxito ni ha sido una buena idea nunca.

La guerra es la última opción, tú lo has dicho. Y en esas estamos. Porque, cuál es la opción? Las amenazas y las sanciones? No funcionan, ya se ha visto. El diálogo y la diplomacia? Está claro que no. Es de "ingenuos", como bien reconoce Pedro Sánchez. Que nos queda? Seguir mirando para otro lado...

[ramones]

Prefiero morir de pie y con mis ideas que escondido y de rodillas
Pedro ha dado la vuelta al mundo.

"El régimen de Irán es odioso", "No a la guerra" y "No sé si esto derrocará al régimen de Irán, pero subirán los precios". Es decir, condena la intervención militar, condena al régimen de Irán, pero le importa un bledo acabar con las atrocidades, las masacres, las torturas, la opresión, la falta de derechos humanos y libertades del régimen de Irán. Le importan más los precios y el medioambiente. Y, por supuesto, el bienquedismo. Por eso la solución que ofrece Pedro Sánchez es mirar para otro lado. Y de paso, alejarnos de nuestros aliados, debilitar a España y ser felicitado por la escoria del mundo.

Porque cuál es la solución pacífica real para acabar con ese "regimen odioso" sin "intervención militar"? No lo saben? No se preocupen, Pedro Sánchez Solutions al rescate; vendendor de populismo vacío para cabezas huecas. El diálogo y la diplomacia. Sí señor. Y habrá quien lo compre, porque creen que el régimen de Irán (y lo que hay detrás) cesará gracias al diálogo y a la diplomacia. Ya se responde a sí mismo calificándose indirectamente de "ingenuos".

Y mención especial al "dejar de construir hospitales para construir misiles", palabras de la persona al mando del Gobierno que más está debilitando la Defensa de España a la vez que está batiendo récords en cuanto a la precariedad del sistema de Sanidad, que actualmente está por los suelos en accesibilidad, recursos, personal, atención primaria y listas de espera. Además del deterioro en otros sectores. Dónde va el dinero entonces?

La guerra es siempre la última opción.

Recuerdo Afganistán, Irak, Libia, Siria, etc. Ninguna guerra mejora nunca nada.

En un Irán en guerra morirán probablemente decenas o centenares de miles de personas, y seguramente tendrán inseguridad y terrorismo durante muchos años.

También exportarán terrorismo e inseguridad a Europa.

Lo sabemos porque ha pasado no una ni dos veces, sino siempre. Y no ha tenido éxito ni ha sido una buena idea nunca.

La guerra es la última opción, tú lo has dicho. Y en esas estamos. Porque, cuál es la opción? Las amenazas y las sanciones? No funcionan, ya se ha visto. El diálogo y la diplomacia? Está claro que no. Es de "ingenuos", como bien reconoce Pedro Sánchez. Que nos queda? Seguir mirando para otro lado...

Ahora de repente preocupa Irán y era urgente derrocar a su líder de 86 años al que le quedaba un suspiro, y derrocar a un régimen que lleva desde 1979 es urgentísimo también porque están fabricando armas de destrucción masiva.

Las dictaduras caen cuando son insostenibles y pierden apoyo popular, no cuando una potencia extranjera las bombardea. Los aliados de EE UU en la zona son otras dictaduras; Emiratos, Bahrein, Arabia Saudí, Kuwait, etc. Esta guerra es absurda y lo sabes perfectamente.

[Paul Breitner]

Escucho la tertulia de Carlos Alsina todos los días. En directo, si voy en el coche, o en podcast. Alsina es zorro viejo y muy listo. Reparte zascas a los tertulianos que da gusto.

Ayer se comió el bulo de El Debate con lo de Margarita Robles, eso sí, pero hoy ha dejado a Joaquín Manso, el director de El inMundo Bulero, en ridículo.

Se notaba el nerviosismo de Manso por cómo el perro se ha convertido en protagonista de la política mundial. Cuando ha dicho que la socidad española está polarizada con la guerra, Alsina le ha ridiculizado diciendo: "polarizada no, sólo un 20% apoya esta guerra".

Mansito sigue a estas horas buscando los dientes debajo de la mesa de Onda Cero.

[Stardust]

Prefiero morir de pie y con mis ideas que escondido y de rodillas
Pedro ha dado la vuelta al mundo.

"El régimen de Irán es odioso", "No a la guerra" y "No sé si esto derrocará al régimen de Irán, pero subirán los precios". Es decir, condena la intervención militar, condena al régimen de Irán, pero le importa un bledo acabar con las atrocidades, las masacres, las torturas, la opresión, la falta de derechos humanos y libertades del régimen de Irán. Le importan más los precios y el medioambiente. Y, por supuesto, el bienquedismo. Por eso la solución que ofrece Pedro Sánchez es mirar para otro lado. Y de paso, alejarnos de nuestros aliados, debilitar a España y ser felicitado por la escoria del mundo.

Porque cuál es la solución pacífica real para acabar con ese "regimen odioso" sin "intervención militar"? No lo saben? No se preocupen, Pedro Sánchez Solutions al rescate; vendendor de populismo vacío para cabezas huecas. El diálogo y la diplomacia. Sí señor. Y habrá quien lo compre, porque creen que el régimen de Irán (y lo que hay detrás) cesará gracias al diálogo y a la diplomacia. Ya se responde a sí mismo calificándose indirectamente de "ingenuos".

Y mención especial al "dejar de construir hospitales para construir misiles", palabras de la persona al mando del Gobierno que más está debilitando la Defensa de España a la vez que está batiendo récords en cuanto a la precariedad del sistema de Sanidad, que actualmente está por los suelos en accesibilidad, recursos, personal, atención primaria y listas de espera. Además del deterioro en otros sectores. Dónde va el dinero entonces?

La guerra es siempre la última opción.

Recuerdo Afganistán, Irak, Libia, Siria, etc. Ninguna guerra mejora nunca nada.

En un Irán en guerra morirán probablemente decenas o centenares de miles de personas, y seguramente tendrán inseguridad y terrorismo durante muchos años.

También exportarán terrorismo e inseguridad a Europa.

Lo sabemos porque ha pasado no una ni dos veces, sino siempre. Y no ha tenido éxito ni ha sido una buena idea nunca.

La guerra es la última opción, tú lo has dicho. Y en esas estamos. Porque, cuál es la opción? Las amenazas y las sanciones? No funcionan, ya se ha visto. El diálogo y la diplomacia? Está claro que no. Es de "ingenuos", como bien reconoce Pedro Sánchez. Que nos queda? Seguir mirando para otro lado...

Ahora de repente preocupa Irán y era urgente derrocar a su líder de 86 años al que le quedaba un suspiro, y derrocar a un régimen que lleva desde 1979 es urgentísimo también porque están fabricando armas de destrucción masiva.

Las dictaduras caen cuando son insostenibles y pierden apoyo popular, no cuando una potencia extranjera las bombardea. Los aliados de EE UU en la zona son otras dictaduras; Emiratos, Bahrein, Arabia Saudí, Kuwait, etc. Esta guerra es absurda y lo sabes perfectamente.

Urgente no, necesario. Y sin otras soluciones ni alternativas. Venimos de principios de año de protestas del pueblo iraní y la masacre de más de 30.000 personas. Ese tipo de cosas debemos dejarlas estar porque a ti no te afectan y estás muy cómodo en tu vida? Hasta cuando vamos a seguir haciendo la vista gorda y permitiendo que todo ello siga sucediendo? Hasta cuando vamos a permitir que el régimen de Irán siga oprimiendo, manejando hilos de manera internacional y fortaleciéndose? Cuando la situación ya sea tarde e incontrolable? Hablas de la avanzada edad de un tipo al mando. Qué te crees, que con su salida se acaba todo? Hay que ser ingenuo para pensar eso. Y hablas de que las dictaduras caen solas, demostrando que no sabes o no entiendes la complejidad y la fortaleza del régimen iraní y toda su ideología. El pueblo iraní no tiene la capacidad para revertirlo. Tampoco comprendes el sufrimiento y la desesperación de esa gente, capaces de aceptar la ayuda interesada (siempre va a ser a sí) a través de una intervención militar, con todas sus consecuencias, si con ello consiguen derrocar al régimen iraní y recuperar gran parte de sus derechos y libertades.