Miren lo que dice laporta

[Peberto]

No he visto otro equipo que se queje por jugadas claras. Cómo han acostumbrado al pito de su amo Negreira!!!

[fer-]

"Buen día" de la ballena hoy. La UEFA le ha dicho poco menos que su queja fue una ridiculez. A ver si les sancionan pronto ya de paso. Le echa el Atlético de la Champions. Y además debe andar cabreado como una mona por las malas costumbres con los arbitrajes que les hacen tener la realidad distorsionada. A mamarla.

[Kefka]

Nada que no arreglen unos buenos canapés.

[Berto69]

El gordito se ha caído de la cama

[MarquesRM]

Florentino no lo puede hacer todo tienes que poner de tu parte gordi

[FlorenVeteYa]

Habéis escuchado lo que ha dicho? Está para que lo encierren.

Que lo de Musso fue una agresión, que la roja no es roja, que el fuera de juego en el gol anulado no es fuera de juego, que en la ida blablabla....

Está absolutamente como una azotea.

Ayer hay 4 jugadas polémicas o dudosas, y 3 perjudican al ATM que son la de Gavi, la cesión y las manos fuera del área.
La otra dudosa podría ser la de Fermín, pero para mí eso es futbol
El fuera de juego y la roja no son ni dudosas.

[MarquesRM]

Habéis escuchado lo que ha dicho? Está para que lo encierren.

Que lo de Musso fue una agresión, que la roja no es roja, que el fuera de juego en el gol anulado no es fuera de juego, que en la ida blablabla....

Está absolutamente como una azotea.

Ayer hay 4 jugadas polémicas o dudosas, y 3 perjudican al ATM que son la de Gavi, la cesión y las manos fuera del área.
La otra dudosa podría ser la de Fermín, pero para mí eso es futbol
El fuera de juego y la roja no son ni dudosas.

Los hijos de Ovrebo inventando dos robos que solo están en su cabeza.

[thewelshdragon]

Están ya construyendo un estado mental para el día que llegue la sanción de la UEFA.

Europa ens roba (a pesar de ser el caballo de Troya en la Superliga)

[Alyosha]

Ayer habrán volado otra vez los canapés?

[_Jesus_]

Después quieren vender que somos unos llorones, lo que pasa es que en la liga le pitan todo a favor y con un arbitraje neutro es lo que hay. Nosotros tenemos que jugar al 100x100 para ganar una liga y contra todos, y por eso en Champions hemos sabido competir.

[degas]

Otro llorón y un bocazas. Nada nuevo en la ballena de morro blanco.

[xabimadrid]

Pero que clase de transtorno tiene este impresentable corrupto acomplejado ??? espero que la UEFA tome nota y vayan con todo en lo de Negreira y les empuren como se merecen ...que asco de gente

[madridistaaatope]

“En primer lugar quiero felicitar al Atlético de Madrid, pero esto no quita que el arbitraje de ayer, tanto del colegiado como del VAR, fuera una vergüenza. Es intolerable lo que nos han hecho. En la ida ya no nos pitaron un penalti de libro y nos expulsaron a un jugador cuando era amarilla, porque Giuliano no tenía la pelota controlada. La roja nos perjudicó mucho”, dijo el presidente electo, que además anunció que el Barcelona se volverá a quejar ante la UEFA. La semana pasada, tras el choque en el Spotify Camp Nou, la entidad emitió un escrito al organismo, pero no prosperó.

“Ha sido una eliminatoria donde las decisiones arbitrales nos han perjudicado mucho. En la vuelta, Eric García no era el último hombre, llegaba Koundé. El árbitro pitó amarilla y el VAR le hizo rectificar. El gol de Ferran era gol, el penalti a Olmo era clamoroso, la agresión a Fermín es intolerable porque le han abierto toda la parte superior del labio y luego le enseña tarjeta a Gavi... El chaval sufría cuando le cosían y ni tarjeta. Es inadmisible”, dijo Laporta

extraído del MARCA

solo sabe llorar y zampar el GORDO este

[Berto69]

Menudo cabreo lleva, esta semana no va al Calipso

[roisiano]

Digamos que lo que dice Laporta, en general, NO es cierto.
En particular, el VAR "no hace rectificar" al árbitro (ni en la ida, ni en la vuelta).
El VAR LLAMA AL ÁRBITRO en ambas ocasiones (amarilla --> roja) porque NO está de acuerdo con la primera decisión arbitral. Le llama, el árbitro ve las imágenes... Y EL ÁRBITRO RECTIFICA SU (DESACERTADA) DECISIÓN INICIAL.

Por lo tanto, solo cabe colegir que el árbitro, UNA VEZ VE LAS IMÁGENES, rectifica su decisión inicial, una vez el árbitro percibe un error.

Que esto no solo lo hace Laporta, por supuesto... pero, bueno, él ha sido quien ha realizado estas altisonantes y, parece evidente, NO del todo verídicas "afirmaciones" esta vez.

[[Jota]]

A mi lo q me hace enojar es que éste año, podrían haber quedado sin títulos.... fuera de la copa del rey, eliminados de champions.. Pero estamos tan mal que no podemos ganar una liga de mierda, servida en bandeja.

[madridistaaatope]

Menudo cabreo lleva, esta semana no va al Calipso

Vive en otra realidad, parece que vio otro partido fruto de una sobredosis de donuts con chocolate

[FlorenVeteYa]

Digamos que lo que dice Laporta, en general, NO es cierto.
En particular, el VAR "no hace rectificar" al árbitro (ni en la ida, ni en la vuelta).
El VAR LLAMA AL ÁRBITRO en ambas ocasiones (amarilla --> roja) porque NO está de acuerdo con la primera decisión arbitral. Le llama, el árbitro ve las imágenes... Y EL ÁRBITRO RECTIFICA SU (DESACERTADA) DECISIÓN INICIAL.

Por lo tanto, solo cabe colegir que el árbitro, UNA VEZ VE LAS IMÁGENES, rectifica su decisión inicial, una vez el árbitro percibe un error.

Que esto no solo lo hace Laporta, por supuesto... pero, bueno, él ha sido quien ha realizado estas altisonantes y, parece evidente, NO del todo verídicas "afirmaciones" esta vez.

Lo que ha dicho en un país serio sería motivo para internarle en un psiquiátrico.

Ha negado hasta la roja y el fuera de juego

[p15700]

Lo de ayer de Laporta no es una frase suelta ni una calentura.
Es el inicio oficial del relato que ya conocemos:
“Van a por nosotros.”
Hoy ha vuelto a insinuar que el Barça es víctima de una campaña, que hay una persecución, que todo es un ataque externo.
Y esto no es casualidad: es cálculo, es estrategia y es un movimiento preventivo.

Este tipo de mensajes nunca aparecen en el vacío.
Suelen preceder momentos clave.
Se construye el marco antes del veredicto, para que cualquier decisión posterior ya esté condicionada en la opinión pública.

¿Por qué ahora?

Porque LaLiga no puede sancionar por el caso Negreira: está prescrito.
La Federación tampoco puede.
Pero la UEFA sí tiene margen para intervenir por integridad competitiva.
Y el Barça lo sabe.

Por eso Laporta ya está levantando el escudo emocional antes de que llegue cualquier resolución.
Cuando el debate deja de ser jurídico y pasa a ser emocional, quien domina el relato tiene media batalla ganada.

---

EL EPISODIO DEL MADRID–BAYERN QUE LO EXPLICA TODO

Hay un detalle que encaja perfectamente con lo que está pasando ahora y que muchos no conocen.

En el último Madrid–Bayern, el Madrid perdió.
Y en el palco, Florentino Pérez le preguntó directamente a Ceferin cómo iba el caso Negreira.

La respuesta de Ceferin fue tan sorprendente como reveladora:
la UEFA no había recibido absolutamente nada de la Federación Española.
Ni informes.
Ni documentación.
Ni un solo papel oficial.

Y en ese momento, según se ha contado en entornos deportivos, Louzán —que estaba presente— se levantó y se fue al cuarto anfiteatro.
Desapareció de la escena.
Ese gesto lo dice todo sin necesidad de interpretarlo.

Si esto es así, no hablamos de un retraso normal, sino de una ausencia total de comunicación en un asunto que afecta directamente a la integridad de las competiciones europeas.

Mientras el caso avanzaba en los juzgados,
mientras se hablaba de integridad,
mientras se repetía que “todo está en manos de la justicia”,
la Federación no estaba enviando nada a la UEFA.

---

¿QUÉ SIGNIFICA ESTO?

Significa que:

- LaLiga no puede sancionar.
- La Federación no puede sancionar.
- La UEFA sí puede sancionar.
- Y la UEFA no estaba recibiendo nada.

Y a esto se le suma el contexto arbitral en España, que tampoco es neutro cuando se analizan los datos históricos y recientes:

BARÇA: +43 en balance de tarjetas rojas (2003–2018)
REAL MADRID: -5 en ese mismo periodo

VAR en una temporada reciente
189 intervenciones totales
– 86 penaltis
– 62 goles
– 40 rojas

Saldo VAR
BARÇA: 16 a favor / 7 en contra → +9
REAL MADRID: 9 a favor / 16 en contra → -7

Todos estos datos son registros oficiales de competición, no interpretaciones ni opiniones.

---

EL RELATO YA ESTÁ ENCENDIDO… Y LO QUE VIENE AHORA ES UNA OFENSIVA TOTAL

Lo que ha dicho hoy Laporta es solo el primer paso.
Desde Barcelona se va a activar ahora una ofensiva narrativa que irá en varias direcciones:

- Contra la UEFA, acusándola de persecución si actúa.
- Contra la FIFA, si en algún momento entra a valorar integridad competitiva.
- Contra la justicia deportiva española, si avanza el proceso judicial.
- Contra el Real Madrid, como contrapeso emocional para movilizar a su entorno.
- Contra cualquier organismo que no valide su relato.

Es un movimiento calculado:
si la UEFA no actúa, dirán que “se ha demostrado su inocencia”;
si la UEFA actúa, dirán que “es una persecución”.

En ambos casos, el relato ya está preparado.
El objetivo no es demostrar nada, sino instalar suficiente duda para dividir la percepción pública.

Pero los hechos no cambian:

- hubo pagos durante años al vicepresidente del CTA,
- hubo una relación que ningún club debería tener,
- y hubo una ventaja competitiva que jamás debió existir.

El resto es ruido.
Ruido calculado, pero ruido.

---

LA LIGA: ENTRE LA APARIENCIA Y LA REALIDAD

LaLiga se ha personado como acusación particular, sí.
Pero la sensación general es que esta personación sirve más para controlar el proceso que para impulsarlo.

El contraste es evidente:

- El abogado de LaLiga formula una pregunta irrelevante.
- La Fiscalía formula diez.
- El Real Madrid formula dieciséis.

La diferencia entre aparentar y actuar es abismal.
Quien marca el ritmo del proceso también condiciona su profundidad y sus tiempos.

Y mientras tanto, LaLiga se asegura de que ningún otro club pueda denunciar por su cuenta, porque al estar personada, centraliza el proceso y evita que terceros puedan mover ficha.

---

CONCLUSIÓN: EL RELATO ESTÁ ENCENDIDO, PERO LOS HECHOS SIGUEN AHÍ

Hoy Laporta ha encendido el discurso.
La UEFA observa.
La Federación calla.
LaLiga aparenta.
Y el caso Negreira sigue avanzando, lento, incómodo, inevitable.

Y si en algún momento hay sanción, limitarla a algo simbólico como un año sin Europa o un simple descenso sería insuficiente para la gravedad de lo ocurrido.

Comparado con sanciones en categorías inferiores, donde clubes han sido duramente castigados por mucho menos, la coherencia exigiría medidas mucho más severas.

Hablamos, como mínimo, de varios años fuera de competiciones europeas y un reinicio deportivo profundo, incluso desde categorías inferiores.

Y en cuanto a los títulos, la lógica deportiva sería clara:

Deberían quedar sin efecto.
Incluso sin reasignarlos.
Dejándolos vacíos.
Marcados en la historia como años sin campeón.

Porque eso es lo que hace que el tiempo pregunte.
Que los niños del futuro, al ver esos huecos en el palmarés, digan:
“¿Qué pasó aquí?”
Y que la respuesta sea la verdad:
que hubo un caso que manchó la competición.

El relato victimista ya está en marcha.
Pero la realidad no se borra con palabras