MarquesRM escribió: ↑Dom Ago 31, 2025 12:05 am
Cuando se tarda una hora en anular un gol es que la cosa huele rara
Y en cambio con los fueras de juego siempre el mismo modus operandi: anulan el gol rápido, y 10 minutos después te sacan los monigotes con el frame que les da la gana, sin que se vea la toma donde sale el balón del pie del pasador, y siempre resulta en fuera de juego miliétrico del atacante de turno del Madrid.
Es tirar el dado 10 veces y las 10 veces sale el 6, pero nos tenemos que creer esta cochambre de Liga y de CTA
MarquesRM escribió: ↑Dom Ago 31, 2025 12:05 am
Cuando se tarda una hora en anular un gol es que la cosa huele rara
Y más cuando luego tardan en dar el muñeco 3D 10 minutos más. La verdad que ya he perdido la cuenta de los fueras de juego por 1cm que nos han pitado en los dos últimos años. Entiendo que es mala suerte pero madre mía esto hasta que no sea automático 100% es difícil no tener sospechas.
La mano de Guler se sanciona por el mismo motivo por el que sancionaron la mano de Marcos Alonso en el gol anulado que nos metió en el Bernabéu en la vuelta de aquella eliminatoria de cuartos ante el Chelsea en la famosa Champions de las remontadas.
Una mano de rebote, involuntaria, pegada o que no ocupe espacio, se sancionará igualmente si sirve de beneficio en una acción inmediata de gol.
Eso sí, lo del fuera de juego de Mbappé, casualmente por un milímetro con el momento (la décima) de la captura elegida a dedo... Muy discutible.
Si el Madrid hubiera metido el gol de Ferrán Torres al Mallorca con Raillo en el suelo o el gol del Cholito al Alavés con fuera de juego y mano incluida sería escándalo nacional....
nettox escribió: ↑Dom Ago 31, 2025 3:10 am
Si el Madrid hubiera metido el gol de Ferrán Torres al Mallorca con Raillo en el suelo o el gol del Cholito al Alavés con fuera de juego y mano incluida sería escándalo nacional....
Stardust escribió: ↑Dom Ago 31, 2025 2:57 am
Una mano de rebote, involuntaria, pegada o que no ocupe espacio, se sancionará igualmente si sirve de beneficio en una acción inmediata de gol.
Pues mira el gol del Patético hoy. No hace falta ver audios VAR ni ninguna chorrada, mírate el resumen que en la repetición con cámara normal se ve fácil.
No voy a entrar en los fuera de juego porque ahí solo nos queda creer que el frame elegido y los muñecos corresponden con la realidad, pero lo del tercer gol anulado es para replantearse lo que significa este deporte.
No podemos jugar con las manos, pero son parte de nuestros cuerpos y tenemos que evitar, en la medida de lo posible, aprovechar o tomar ventaja del uso de ellas.
Ahora bien, un disparo a unos pocos metros, las manos pegadas al torso por puro reflejo de protección, el balón que va al arquero (ni si quiera es que vaya directo a gol) y luego del rebote Guller puede marcar. Qué diferencia hubiera generado que el balón, en vez de pegarle en el brazo, le peque en el estómago? Quizás en ese caso el balón hubiera ido directo a portería y hubiera sido gol, quiero decir, en serio esa mano le ha otorgado alguna ventaja a Guller?
No es cuestión de solo seguir el reglamento, es tener sentido crítico de lo que significa este deporte.
Stardust escribió: ↑Dom Ago 31, 2025 2:57 am
La mano de Guler se sanciona por el mismo motivo por el que sancionaron la mano de Marcos Alonso en el gol anulado que nos metió en el Bernabéu en la vuelta de aquella eliminatoria de cuartos ante el Chelsea en la famosa Champions de las remontadas.
Una mano de rebote, involuntaria, pegada o que no ocupe espacio, se sancionará igualmente si sirve de beneficio en una acción inmediata de gol.
Eso sí, lo del fuera de juego de Mbappé, casualmente por un milímetro con el momento (la décima) de la captura elegida a dedo... Muy discutible.
Han cambiado las normas por si no te has enterado entonces tenian en cuenta la voluntariedad o no de las manos ahora ya no.
Y la acción no es inmediata de gol porqué el rebote va al portero y Guler remata después.
David_RM escribió: ↑Dom Ago 31, 2025 2:57 pm
Lo de las manos se soluciona fácil: cualquier mano en ataque es malo y en defensa solo es mano si hay intencionalidad o corta un remate a puerta.
Ahora mismo es un coñazo para el futbolista, para el árbitro y para el espectador.
Se supone que la norma actual ya es así más o menos. Bueno, si hay una mano tonta y sin peligro pero la tienes en posición antinatural a veces también la pitan.
MarquesRM escribió: ↑Dom Ago 31, 2025 12:05 am
Cuando se tarda una hora en anular un gol es que la cosa huele rara
Y en cambio con los fueras de juego siempre el mismo modus operandi: anulan el gol rápido, y 10 minutos después te sacan los monigotes con el frame que les da la gana, sin que se vea la toma donde sale el balón del pie del pasador, y siempre resulta en fuera de juego miliétrico del atacante de turno del Madrid.
Es tirar el dado 10 veces y las 10 veces sale el 6, pero nos tenemos que creer esta cochambre de Liga y de CTA
"Paco utiliza la imagen del otro día y al de azul lo pones de rojo ahora!"
Stardust escribió: ↑Dom Ago 31, 2025 2:57 am
La mano de Guler se sanciona por el mismo motivo por el que sancionaron la mano de Marcos Alonso en el gol anulado que nos metió en el Bernabéu en la vuelta de aquella eliminatoria de cuartos ante el Chelsea en la famosa Champions de las remontadas.
Una mano de rebote, involuntaria, pegada o que no ocupe espacio, se sancionará igualmente si sirve de beneficio en una acción inmediata de gol.
Eso sí, lo del fuera de juego de Mbappé, casualmente por un milímetro con el momento (la décima) de la captura elegida a dedo... Muy discutible.
Han cambiado las normas por si no te has enterado entonces tenian en cuenta la voluntariedad o no de las manos ahora ya no.
Y la acción no es inmediata de gol porqué el rebote va al portero y Guler remata después.
Lo de la voluntariedad reglamentariamente no existe, pero es una forma de hablar para resumir de que se trata de una acción donde el jugador no tiene intención de tocar el balón, que no se trata de una mano deliberada y que es un rebote cercano donde no puede reaccionar.
De todas formas, la jugada claro que es inmediata al gol. Negar eso es ser muy fanático. Al darle en la mano, se produce un rebote contra el portero para poder marcar. Es lo mismo que el gol anulado que nos marcó el Chelsea, se beneficia también de un rebote en la mano para acto seguido poder marcar.
Yo creo que el gol de Güller está bien anulado. Al darle en el brazo rebota con mucha más fuerza que si fuese al estómago y el portero no puede atajarla, provocando el rechace y el gol. Lo veo claro.