Nuevo Estadio Santiago Bernabéu.

[thewelshdragon]

Una ruina

La noticia no es lo que dice el titular.

De cada 3 post que escribes, 2 son para desinformar. A ver si te banean de una puñetera vez.

[degas]

Una ruina

La noticia no es lo que dice el titular.

De cada 3 post que escribes, 2 son para desinformar. A ver si te banean de una puñetera vez.

¿Cuál es la mentira del titular? Nadie logra explicármelo.

[Miroku]

Una ruina

La noticia no es lo que dice el titular.

De cada 3 post que escribes, 2 son para desinformar. A ver si te banean de una puñetera vez.

Lleva muchos años por aquí haciendo eso, y subiendo cosas de cuentas culerdas y antis pero le da igual jeje, y así con jugadores que odia desde el principio nunca cambia de opinión con ellos aunque mejoren..

Y cuando se ganó las 3 champions era de los que lloraban, o criticaban por aqui por no ganar esas copas del rey también jaja, osea nunca son felices con nada ya que el floren odiado por ellos igual ganaría..

[Miroku]

Una ruina

La noticia no es lo que dice el titular.

De cada 3 post que escribes, 2 son para desinformar. A ver si te banean de una puñetera vez.

¿Cuál es la mentira del titular? Nadie logra explicármelo.

Jaja y sigues con eso..

[LuckyStrike]

Y nadie va a dimitir?

[David_RM]

Una ruina

La noticia no es lo que dice el titular.

De cada 3 post que escribes, 2 son para desinformar. A ver si te banean de una puñetera vez.

¿Cuál es la mentira del titular? Nadie logra explicármelo.

Jaja y sigues con eso..

degas te está dejando en evidencia. O das la explicación o es mejor que dejes el tema.

[Miroku]

Una ruina

La noticia no es lo que dice el titular.

De cada 3 post que escribes, 2 son para desinformar. A ver si te banean de una puñetera vez.

¿Cuál es la mentira del titular? Nadie logra explicármelo.

Jaja y sigues con eso..

degas te está dejando en evidencia. O das la explicación o es mejor que dejes el tema.

Pero que raro solo los antis floren salen que con eso de cual mentira jeje, y mientras allí está el otro Abel subiendo cosas falsas o de culerdos, y otro compañero del foro ya se canso de el que siga haciendo eso impunemente..

[David_RM]

.

[Miroku]

.

Ok ya entendí caso cerrado

[Miroku]

Ahora ya si con respeto veamos las noticias están allí, y sin ánimo de burlas a nadie, pero igual esperemos que la justicia diga si o no se podrán hacer los conciertos de nuevo..

[Stardust]

Una mina de oro con 300 días al año de eventos, decían...

[nettox]

Una mina de oro con 300 días al año de eventos, decían...

FlorenTimo es un trilero

[BWayne]

La noticia no es lo que dice el titular.

De cada 3 post que escribes, 2 son para desinformar. A ver si te banean de una puñetera vez.

¿Cuál es la mentira del titular? Nadie logra explicármelo.

Jaja y sigues con eso..

degas te está dejando en evidencia. O das la explicación o es mejor que dejes el tema.

Pero que raro solo los antis floren salen que con eso de cual mentira jeje, y mientras allí está el otro Abel subiendo cosas falsas o de culerdos, y otro compañero del foro ya se canso de el que siga haciendo eso impunemente..

Sí, bastante sorprendente que se permita que en un foro del Real Madrid que el 85% de noticias y comentarios copia y pega / comparte de X, provengan de cuentas que pertenecen a hinchas de la brigada criminal, el Pateti y cuentas de medios anti-madridistas y anti-florentino en general.

Pero al no ser un foro oficial, es algo que puede pasar

El foro oficial del Arsenal, por ejemplo, lo lleva íntegramente la IA y un post de ese tipo, o un post que contiene abuso gratuito hacia el club o los jugadores + se eliminan automáticamente en cuestión de segundos junto a la cuenta del usuario que lo distribuye.

[roisiano]

Una ruina

La noticia no es lo que dice el titular.

De cada 3 post que escribes, 2 son para desinformar. A ver si te banean de una puñetera vez.

¿Cuál es la mentira del titular? Nadie logra explicármelo.

No sé si él quiere o puede explicártelo, pero yo SÍ QUIERO Y PUEDO

El titular es engañoso y difícilmente puede ocurrírseme otro objetivo diferente a conducir a confusión al lector.
No sé si recuerdas un programa llamado "Caiga quien caiga", que tenía una sección sobre "ética periodística" y titulares tendenciosos o engañosos.
Bueno: este titular sería totalmente apropiado para esa sección .

El titular es un "clickbait-antimadridista", porque insinúa que el Madrid ha perdido el caso de los conciertos del Bernabéu, cuando en realidad lo que sucedió ayer es que el Supremo no entra a valorar si los conciertos son legales o no, sino que el caso vuelve al Juzgado de lo Contencioso‑Administrativo, que ahora sí deberá estudiar el fondo del asunto (si las licencias y el Plan Especial del Bernabéu permiten o no celebrar conciertos), porque el recurso de casación del Real Madrid NO prosperó.

Un titular más adecuado, es, por ejemplo, el de "El País" (acabo de verlo): "El Supremo inadmite el recurso del Real Madrid sobre los conciertos en el Bernabéu y remite el fondo del asunto al juzgado" .

Por ponerte otro ejemplo fácil de entender para cualquiera, es como cuando el candidato Riquelme sale en "El Hormiguero" con una camiseta del Madrid con el nombre de Haaland:
* Titular sensacionalista: "Riquelme tiene atado a Haaland"
* Titular objetivo: "Riquelme afirma que fichará a Haaland si es presidente y muestra una camiseta del Madrid con el nombre del futbolista. Tanto el Manchester City como fuentes próximas al jugador lo niegan"

¿Cuál de estas versiones crees que "triunfó" en fororealmadrid y difundieron por tierra, mar y aire los usuarios @abelguga y @Viking15 , fundamentalmente ?

Y, sí, en este foro hay unos cuantos usuarios, @abelguga probablemente el más "activo", que inundan el foro con cualquier "noticia" (aka: tuit random) que hable mal del Madrid y/o su actual presidente o los deje en mal lugar.

Que yo, a título particular, ENTIENDO QUE ES MÁS O MENOS LEGÍTIMO QUE ACTÚEN ASÍ, y entiendo que está amparado en la libertad de expresión... pero, hombre... difundir bulos / medias verdades / "noticias" engañosas un día sí y otro también, no "habla" demasiado bien de quien lo hace, y menos si es un proceder absolutamente sistemático.

Por lo demás, a mí NO me parece "sancionable" que en este foro participen usuarios que tienen por costumbre lanzar este tipo de noticias; de hecho, NO me parecería mal ni que participasen usuarios que se declarasen NO madridistas o antimadridistas. Respeto el derecho ajeno de tener opiniones divergentes a la mía; lo respeto mucho más que a los madridistas que insultan a personas o usuarios. Tener opiniones divergentes SIEMPRE me parece respetable. Insultar, nunca.

[degas]

Veo que Riki Riquelme solo está en boca de los mismos, una y otra vez.

Por otra parte, que tú creas que el titular insinúa algo no quiere decir que mienta, y volvemos a lo mismo. ¿Cuál es la mentira?

[MarquesRM]

"Otra crisis solucionada por la administración Recio"

[perry]

Veo que Riki Riquelme solo está en boca de los mismos, una y otra vez.

Por otra parte, que tú creas que el titular insinúa algo no quiere decir que mienta, y volvemos a lo mismo. ¿Cuál es la mentira?

Espérate que el siguiente nadaplete va a estar patrocinado por Riquelme, porque claro, al presentarse a las elecciones ha retrasado la planificación.

[MarquesRM]

Veo que Riki Riquelme solo está en boca de los mismos, una y otra vez.

Por otra parte, que tú creas que el titular insinúa algo no quiere decir que mienta, y volvemos a lo mismo. ¿Cuál es la mentira?

Espérate que el siguiente nadaplete va a estar patrocinado por Riquelme, porque claro, al presentarse a las elecciones ha retrasado la planificación.

Y el ridículo de este año fue por el Mundial.

Como bien sabe el PSG....