Mi tier list de maulismo .

[Capa]

Tier 1 o nivel 10- Dumfries , es el maulismo llevado a su máxima expresión.

Tier 2 - Konaté , Chumino , Rudiger y Mendy
Tier 3- Vinicius y Camavinga . Vinicius podría estar tranquilamente más arriba

Tier 4 - Mbappé y Valverde . Mbappé podrá meter muchos goles pero jugar al fútbol poquito. Aparte que a veces deja detalles técnicos preocupantes .

Tier 5- Brahim

Tier 6- Espi . Le considero un poco maula pero un maulismo sano y necesario . Un tío de 1.95 es difícil que sea un prodigio técnico más aún siendo delantero

El resto podrán ser mejores o peores pero no son maulas .

[Caravan]

Es que el problema de calidad y talento que hay en este equipo es tremendo. El club en los últimos años se ha empecinado en traer a mansalva jugadores físicos, rápidos y de poca técnica y calidad.

El otro día me salieron unos vídeos del Madrid de Pellegrini y cómo jugaba aquel equipo, me quedé flipado con la diferencia con el Madrid actual. Veías cómo se asociaban y tocaban de primeras Xabi Alonso, Guti, Kaká, Marcelo (que solía jugar mucho por delante del lateral aquel año), Granero, Van der Vaart, Higuaín a un nivel goleador bestial, Cristiano en una versión mucho más rápida y de más desborde que en los últimos años... se estigmatizó mucho a aquel equipo por las 2 eliminaciones en Copa y Champions pero no recordaba que jugara tan bien, y sobre todo la diferencia con el Madrid actual y con los Tchou, Valverde, Camavinga, Vini...

[ducati]

Es que el problema de calidad y talento que hay en este equipo es tremendo. El club en los últimos años se ha empecinado en traer a mansalva jugadores físicos, rápidos y de poca técnica y calidad.

El otro día me salieron unos vídeos del Madrid de Pellegrini y cómo jugaba aquel equipo, me quedé flipado con la diferencia con el Madrid actual. Veías cómo se asociaban y tocaban de primeras Xabi Alonso, Guti, Kaká, Marcelo (que solía jugar mucho por delante del lateral aquel año), Granero, Van der Vaart, Higuaín a un nivel goleador bestial, Cristiano en una versión mucho más rápida y de más desborde que en los últimos años... se estigmatizó mucho a aquel equipo por las 2 eliminaciones en Copa y Champions pero no recordaba que jugara tan bien, y sobre todo la diferencia con el Madrid actual y con los Tchou, Valverde, Camavinga, Vini...

Se jugaba mejor y goleabamos, ahora nos cuesta ganar a los Elche, Getafe, Rayo...

[michael37]

Nos hemos pasado fichando demasiado jugador físico.
Somos competitivos pero hay ciertas posiciones en las q hay q fichar IQ.

[Capa]

Con Pellegrini se jugaba muy bien .

La jugada de Riazor entre Kaká , Guti ( taconazo ) y Benzemá es una de mis tres favoritas de todos los tiempos .

[MarquesRM]

Nos hemos pasado fichando demasiado jugador físico.
Somos competitivos pero hay ciertas posiciones en las q hay q fichar IQ.

Eso de físicos....

Camavinga se ha lesionado bastantes veces.

Tchouaméni destaca en el juego aéreo pero en recuperaciones y trabajo defensivo mucho menos.

Eso sí, maulas son un rato.

[unde]

Eso de físicos....

Camavinga se ha lesionado bastantes veces.

Tchouaméni destaca en el juego aéreo pero en recuperaciones y trabajo defensivo mucho menos.

Eso sí, maulas son un rato.

Ojalá fueran físicos...
Bellingham es un jugador físico y tiene calidad, una cosa no quita a la otra.
Luego están los "físicos" como Camavinga, Tchoaumeni, Mendy que se lesionan cuando los miras.

[fer-]

Hay un maulismo sano o permisible, el de Rudiger, Konate y cia es aceptable para su rol. Mbappe es que si fuese mejor combinando pues ya sería un abuso, todo no se puede tener. Vinicius lo disimuló un tiempo, ahora mismo es el presidente de honor del club de los maulas con el viejazo que le ha entrado.

El del centro del campo desde luego es matador, te destruye como equipo. Y de eso tenemos mucho. El problema es que tampoco son físicos más que de gimnasio pero abarcan poco campo y corren pocos kms. Y si además vienes de Modric-Kroos pues es más triste aún.

Aunque ahora mismo el mayor maula está en el palco ahora mismo.

[Caravan]

Hay un maulismo sano o permisible, el de Rudiger, Konate y cia es aceptable para su rol. Mbappe es que si fuese mejor combinando pues ya sería un abuso, todo no se puede tener. Vinicius lo disimuló un tiempo, ahora mismo es el presidente de honor del club de los maulas con el viejazo que le ha entrado.

El del centro del campo desde luego es matador, te destruye como equipo. Y de eso tenemos mucho. El problema es que tampoco son físicos más que de gimnasio pero abarcan también poco campo y corren pocos kms. Y si además vienes de Modric-Kroos pues es más triste aún.

Aunque ahora mismo el mayor maula está en el palco ahora mismo.

Así es, en un Madrid te puedes permitir 2 o 3 maulas en el 11 siempre que un par de ellos sean defensores y como mucho un maula en el mediocampo pero que sea bueno tácticamente y sin balón. El problema viene cuando en tu 11 los maulas son mayoría y los jugadores buenos técnicamente de verdad no son más de 3 como estos últimos años.

Se habla mucho últimamente de que el equipo está acomodado, de que no corren y tal, pero el problema principal estos últimos años es de talento y calidad, de jugadores que sepan jugar rápido y preciso al primer toque, jugadores con capacidad para conservar el balón y no perderlo en situaciones bajo presión, jugadores que tengan capacidad de romper líneas a través del pase, jugadores que tengan buen manejo de pelota en espacios cortos, jugadores que sepan asociarse en equipo y leer el fútbol... todo eso que teníamos en otras épocas con los Özil, Modric, Kroos, Xabi Alonso, Isco, Marcelo, Benzema. Ahora mismo el problema de talento que tenemos es muy grande, futbolistas de esas características sólo tenemos a Arda Güler y a un Bernardo Silva muy venido a menos. Es que en esta plantilla siguen faltando futbolistas técnicos y de calidad.

[Blanco Polar]

Por maulismo u otras circunstancias me sobran:
#Dumfries (Porro)
#Trent (Pubill)
#Mendy (ya hay 2 LI)
#Camavinga (Chema, Blanco)
#Tchouaméni (Rodri, Cestero)
#Bernardo (Nico Paz)
#Bellingham (Palacios)
#Rodrygo (Arribas, Gonzalo)
Y uno de estos dos:
#Vinicius o #Mbappé, o los dos (fichaje de un ccack mundial)

Brahim y Endrick, buenos suplentes o venta.

[ramones]

Para mí el maula supremo es Rudiger. También Mendy. Lo que pasa es que éstos son defensas y tienen un pase.
Dumfries de momento promete, pero yo le ví cosas buenas en el Inter. Konaté también apunta a ese perfil.

Los que no tienen pase son Tchoameni y Camavinga, siendo centrocampistas.

Trent es un muerto y un sangre horchata pero no es maula.

[CantoQui]

Para mí el Real Madrid actual es sinónimo de maulismo. Hay jugadores más o menos pie de martillo cuadrado, piernas de manera no articuladas, cintura de barrilete no cósmico, y lo más importante del maulismo, cabezas como la de Camavinga propias de una pantomima en una película de Charles Chaplin.

Sin embargo, para mí, actualmente, hay dos jugadores muy peligrosos que meto en el Tier 1: Camavinga y Vinicius. Los demás, es una cuestión de estado de forma, de quién les acompañe o cómo se vean rodeados, y del estado del club.

Pero no convirtamos este hilo en más representativo que el que lleva años abierto, el de Maulismo en el centro del campo.

[MarquesRM]

El problema del maulismo es cuando uno se cree que es bueno siendo un maula. Tipo Camavinga.

Si un maula conoce sus limitaciones tiene cierto futuro.