Y yo no he dicho que haya que agradecerle a Cristiano lo que haga con la Juve, no se de donde te sacas eso, lo que está claro es que no vamos a agradecerles a Modric, Kross, Casemiro y Bale por la mierda de temporada que han hecho,y haber caido eliminados en Octavos de la Champions y el estar fuera de todas las competiciones en febrero.Siarseven escribió:Y Bale estuvo de espectador en todos los partidos de la Champions pasada menos en uno, y cuando Cristiano llevaba 4 goles en liga en la jornada 19 Bale llevaba 2... la diferencia es que mientras Cristiano llevaba 4 goles en liga, había marcado 11 goles en la Champions, marcó en todos los partidos de la fase de grupos, además marcó contra el Farsa en la Supercopa y marcó en la Semifinal y en la Final del Mundial de clubes. Así que Cristiano estuvo mal en liga en los primeros meses pero lo compensó en las otras competiciones, Bale nada de nada, ni en liga ni en Champions ni en ninguna otra competición.Apostata escribió:Un Cristiano que la temporada pasada, en la jornada 19 de Liga llevaba 4 goles, y que asistió como espectador a los tres últimos partidos de Champions. ¿Y ahora hay que agradecerle que pase a cuartos con la Juve? ¡¡¡ANDA Y QUE SE VAYA A TOMAR POR CULO!!!Siarseven escribió:Sólo recordar que Cristiano a dia de hoy sigue vivo en la Champions mientras los jugadores que has nombrado se han comido una mierda este año sin el portuguésApostata escribió:Sólo recordar que Florentino y Cristiano en los primeros cuatro años de su segunda etapa, ganaron 1 liga y 0 Champions. Y si no llegan Modric, Casemiro y Kroos para obrar la cuadratura del triángulo con Angelote y Zidane a la cabeza, se comen otra mierda en los cinco años siguientes.
Pero la cuestión es que los jugadores que nombraste, no han sido capaces ni de pasar de Octavos sin CR7, eso es un hecho objetivo, el dato tuyo de las Champions que se habrian ganado si no hubiesen llegado los Modric, Kroos y Casemiro es un hecho abstracto e indemostrable.
Ni si se perdia era culpa suya que no estaba a la altura ni si se ganaba era solo gracias a él.Siarseven escribió:Sólo recordar que Cristiano a dia de hoy sigue vivo en la Champions mientras los jugadores que has nombrado se han comido una mierda este año sin el portuguésApostata escribió:Sólo recordar que Florentino y Cristiano en los primeros cuatro años de su segunda etapa, ganaron 1 liga y 0 Champions. Y si no llegan Modric, Casemiro y Kroos para obrar la cuadratura del triángulo con Angelote y Zidane a la cabeza, se comen otra mierda en los cinco años siguientes.
Casualmente has olvidado a Isco, su llegada ese año fue crucial, se convirtió en el pegamento del equipo , el entrenador en el campo que hacía a todos sus compañeros mejores.Apostata escribió:
El Madrid tardó cuatro años en encajar la anomalía táctica que suponía hacer funcionar a todo un equipo para un extremo izquierdo. El sistema de Angelote, que nunca había jugado así, era una aberración, pero al menos funcionaba gracias, sobre todo, a la llegada de Modric, al oficio de Alonso y al sacrificio de Di Maria, y en parte, también, a la aparición de Bale en momentos claves de la temporada. El problema es que al verano siguiente le destrozaron la plantilla.
Igual que se puede decir eso, se puede decir que sin Cristiano el Madrid seguiría con 9 champions o acaso piensas que la plantilla que ha tenido año tras año el RM sin Cristiano + un jugador de 100 millones cualquiera hubiese dado para ganar 4 champions, 3 de ellas seguidas en estos años?Apostata escribió:Salvando las distancias, a mí los 4 primeros años de Cristiano me recuerdan a los de Obeso Nazario. Gran parte de la afición encandilada por la bestia que teníamos sobre el campo, mientras perdíamos un título grande detrás de otro, concretamente 7 de 8 en ambos casos.
Y lo peor es que esa misma afición que estaba encantada con sus idolos en mitad del desastre, los justificaba diciendo que bastante hacían sin querer entender que la mayor parte del problema era precisamente sacrificar a todo un equipo a la mayor gloria individual de un futbolista.
El Madrid tardó cuatro años en encajar la anomalía táctica que suponía hacer funcionar a todo un equipo para un extremo izquierdo. El sistema de Angelote, que nunca había jugado así, era una aberración, pero al menos funcionaba gracias, sobre todo, a la llegada de Modric, al oficio de Alonso y al sacrificio de Di Maria, y en parte, también, a la aparición de Bale en momentos claves de la temporada. El problema es que al verano siguiente le destrozaron la plantilla.
Así que el encaje definitivo de Cristiano llegó tras 6 largos años, cuando Zidane, definitivamente, consiguio el milagro de consolidar una media con sólo tres hombres y sin presión arriba. Otra aberración que acabó funcionando.
Se mire por donde se mire, sin la era de Zidane y la CMK, el paso de Cristiano por el Madrid habría sido un fracaso aunque hubiese metido 15.000 goles. Esas tres temporadas son las que le han permitido a Cristiano marcharse con un curriculum decente que estuvo muy lejos de conseguir en los 6 años anteriores.
abelguga escribió:En el primer año de CR7 nuestro querido presidente metio mano en todo... no dejaron trabajar a Pellegrini, vendio a Robben que hubiera sido junto a CR7 las bandas más peligrosas de todo el mundo.
Aun así en la temporada 2009 nos quedamos a 3 ptos de la liga, y en la 2010 a 4 ptos de ser campeones pero con la Copa del Rey.
En la 2011 fuimos campeones
En la 2012 vino el tema Mourinho, que se volvio insoportable y donde no se puede culpar a CR7 de hacerle la cama solo al técnico.
Las primeras 3 temporadas de CR7 fueron muy buenas. la temporada 2011 estaba en su mejor momento futbolistico. Luego se reinvento por un goleador absoluto participando menos en la jugada pero siendo más resolutivo.
no ha sido el mejor ha sido el que ha tenido los mejores numeros rematadoresJuanitoMaravilla escribió:Benzema, Bale, Higuaín y Lucas Vazquez, esos han sido sus compañeros de baile durante esta década.
Y será antipático, egoísta, prepotente,..pero ha sido nuestro mejor jugador de los últimos 50 años.
mauricio72 escribió:no ha sido el mejor ha sido el que ha tenido los mejores numeros rematadoresJuanitoMaravilla escribió:Benzema, Bale, Higuaín y Lucas Vazquez, esos han sido sus compañeros de baile durante esta década.
Y será antipático, egoísta, prepotente,..pero ha sido nuestro mejor jugador de los últimos 50 años.
Todo ello producto de la casualidad. En fin....mauricio72 escribió:no ha sido el mejor ha sido el que ha tenido los mejores numeros rematadoresJuanitoMaravilla escribió:Benzema, Bale, Higuaín y Lucas Vazquez, esos han sido sus compañeros de baile durante esta década.
Y será antipático, egoísta, prepotente,..pero ha sido nuestro mejor jugador de los últimos 50 años.
Eso preguntaselo al jefe, a ver por que regala a Cristiano y ficha a Mariano en su lugar.JuanitoMaravilla escribió:Yo no lo veo así.
Ronaldo no tenía porque renovar y el RM no es club vendedor o no debería serlo, y menos, si hablamos de tu mejor jugador.
Debería haber seguido, aunque se hubiese ido gratis al acabar contrato.
lo que habria que preguntar es por que no ficho a conte cuando lo tenia a huevo un gnador con metodo mariano es un goleador pero el goleador tiene que jugar premisa imprescindibleArnold S escribió:Eso preguntaselo al jefe, a ver por que regala a Cristiano y ficha a Mariano en su lugar.JuanitoMaravilla escribió:Yo no lo veo así.
Ronaldo no tenía porque renovar y el RM no es club vendedor o no debería serlo, y menos, si hablamos de tu mejor jugador.
Debería haber seguido, aunque se hubiese ido gratis al acabar contrato.