FC VARcelona: caso Negreira

Tampoco hacia falta que lo admitiera como para saberse.

La corrupta RFEF de Rubiales reconociendo que manipulan las imágenes del VAR proporcionadas por Roures:

El tiro en el pie que se pega la Federación con la manipulación del VAR (y lo cambia todo)

El Comité de Competición reconoció que Iglesias Villanueva "le hurtó una parte determinante de los hechos" a De Burgos Bengoetxea durante el Valencia-Real Madrid y abre la veda sobre el uso de las imágenes

https://www.elconfidencial.com/deportes ... n_3635922/

Yo también cuando leí el texto original pensé algo similar. Era un reconocimiento implícito de que, cuanto menos, la selección de imágenes del VAR (por cierto, ya la anterior que llega al VOR, y de ahí la que se selecciona para el árbitro) tiene un protocolo poco limpio y transparente. Vamos, que hay tocomocho y se puede manipular.

Da muchísima vergüenza ver que el VOR se equivoca en cosas que todo el resto del planeta ve en su casa.

Arriba este hilo, que no se nos olviden que estos mafiosos se han tirado 20 años o más, por lo que se ve ahora, robando. Hay que luchar por Vini, pero que no se nos olvide este asunto. Ladrones y chorizos, que paguen.

Y la UEFA tampoco va a hacer nada??

Porque los robos de aquí desvirtúan las competiciones europeas ...

Pues yo si tengo fe en la UEFA, y más con el espectáculo que está dando la liga española

Pues yo si tengo fe en la UEFA, y más con el espectáculo que está dando la liga española

Estaría bien que el Farsa pagase por todos, sumando los casos de corrupción, episodios de racismo, etc....

Pero lo dudo

Esta mafia siempre se las dió de victimista, dando esa imagen falsa al mundo de ser los chicos buenos, y siempre culpando al Madrid y a España de sus desgracias.
Pero ahora que los han atrapado con las manos en la masa no darán la mejilla, y el fútbol español del cual tanto renegaban por su "corrupción", bien complaciente con estos sinvergüenzas.
Cobardes hipócritas

No les va a pasar nada, palancas mágicas, escándalos arbitrales, etc. Ganan la Liga y todos contentos porque el Barça es mu-importante para la Liga y yal.

Y pimpampum.

Más vergüenza me dan los sectarios que aún sabiendo lo canalla que es su equipo, siguen tirando mrda.
Si te pones a pensar, da un poco de gracia, saber que un día se consideró a esta banda como una bendición para el fútbol (ya sabéis, cuando el Farsa estaba de moda, o sea cuando tenían a Villar en la UEFA), resulta que todo lo contrario, son un daño para el deporte en general. Nosotros ya sabíamos de lo nocivo que era este equipo, pero incluso con todas las pruebas disponibles a día de hoy, mucha gente sigue suspirando por estos criminales...
En fin, con aficionados así, no me sorprende que el fútbol sea el mal chiste que es hoy en día

La jueza del caso Negreira admite al Real Madrid como acusación, pero no al CSD

https://www.elconfidencial.com/deportes ... d_3637467/

El Juzgado de Instrucción 1 de Barcelona, que investiga el caso Negreira, ha aceptado al Real Madrid como acusación particular en la causa y ha descartado la personación del Consejo Superior de Deportes (CSD), ha informado en un comunicado este viernes el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC).

El Barcelona está investigado como persona jurídica en la causa por los pagos al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) José María Enríquez Negreira.

También están investigados el propio Negreira, los expresidentes blaugranas Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu, los exdirectivos del club Óscar Grau y Albert Soler y la empresa de Negreira, DASNIL 95 SL.

En el texto, la Abogacía del Estado admite al Real Madrid "por cuanto su condición de participante en la competición es titular del bien jurídico protegido". No así al CSD, ya que “alude a su condición de perjudicado y ofendido sin ninguna argumentación en apoyo a su pretensión” y por tanto, determina que “debe rechazarse la consideración del CSD como ofendido por el delito. Argumenta que y en ningún caso es titular del bien jurídico tutelado por la norma penal ni en el supuesto delito de corrupción privada en el deporte”.

El argumento de la jueza

La jueza, además añade que "es indiferente que corresponda a la Liga la organización de la competición puesto que cualquier club que participa en la misma tiene un interés directo en que no se produzcan actos de cualquier índole que supongan una manipulación deportiva".

El Juzgado de Instrucción número 1 de Barcelona se encarga del conocido como ‘caso Negreira’, que investiga el pago de 7,3 millones de euros por parte del FC Barcelona al entonces vicepresidente de los árbitros, José María Enríquez Negreira.

https://cronicaglobal.elespanol.com/cul ... 360_0.html

El CSD al carrer, esa gente corrupta se ha borrado intencionadamente.

Esperemos se haga justicia. No vaya a ser que al final digan que esos paguitos eran para la caridad a Unicef.

En el texto, la Abogacía del Estado admite al Real Madrid "por cuanto su condición de participante en la competición es titular del bien jurídico protegido". No así al CSD, ya que “alude a su condición de perjudicado y ofendido sin ninguna argumentación en apoyo a su pretensión” y por tanto, determina que “debe rechazarse la consideración del CSD como ofendido por el delito. Argumenta que y en ningún caso es titular del bien jurídico tutelado por la norma penal ni en el supuesto delito de corrupción privada en el deporte”.

El argumento de la jueza

La jueza, además añade que "es indiferente que corresponda a la Liga la organización de la competición puesto que cualquier club que participa en la misma tiene un interés directo en que no se produzcan actos de cualquier índole que supongan una manipulación deportiva".

El Juzgado de Instrucción número 1 de Barcelona se encarga del conocido como ‘caso Negreira’, que investiga el pago de 7,3 millones de euros por parte del FC Barcelona al entonces vicepresidente de los árbitros, José María Enríquez Negreira.

https://cronicaglobal.elespanol.com/cul ... 360_0.html

El CSD al carrer, esa gente corrupta se ha borrado intencionadamente.

Es un nido más, en la geografía española, de funcionarios que cobran sin sentido su sueldo porque nunca están para solucionar nada y sí, caso Negreira por ejemplo, estropear todo. No le veo sentido al CSD como entidad que debería estar en estas situaciones Han dejado fuera a un elemento sospechoso pero permanece el Madrid y ¿Quién sabe también con qué intenciones va FlorentiMo? Lo siento pero es el presidente que menos confianza me merece de toda la historia del Madrid. Yo creo que va en este caso como "defensor" del Farsa, al tiempo.

En el texto, la Abogacía del Estado admite al Real Madrid "por cuanto su condición de participante en la competición es titular del bien jurídico protegido". No así al CSD, ya que “alude a su condición de perjudicado y ofendido sin ninguna argumentación en apoyo a su pretensión” y por tanto, determina que “debe rechazarse la consideración del CSD como ofendido por el delito. Argumenta que y en ningún caso es titular del bien jurídico tutelado por la norma penal ni en el supuesto delito de corrupción privada en el deporte”.

El argumento de la jueza

La jueza, además añade que "es indiferente que corresponda a la Liga la organización de la competición puesto que cualquier club que participa en la misma tiene un interés directo en que no se produzcan actos de cualquier índole que supongan una manipulación deportiva".

El Juzgado de Instrucción número 1 de Barcelona se encarga del conocido como ‘caso Negreira’, que investiga el pago de 7,3 millones de euros por parte del FC Barcelona al entonces vicepresidente de los árbitros, José María Enríquez Negreira.

https://cronicaglobal.elespanol.com/cul ... 360_0.html

El CSD al carrer, esa gente corrupta se ha borrado intencionadamente.

Es un nido más, en la geografía española, de funcionarios que cobran sin sentido su sueldo porque nunca están para solucionar nada y sí, caso Negreira por ejemplo, estropear todo. No le veo sentido al CSD como entidad que debería estar en estas situaciones Han dejado fuera a un elemento sospechoso pero permanece el Madrid y ¿Quién sabe también con qué intenciones va FlorentiMo? Lo siento pero es el presidente que menos confianza me merece de toda la historia del Madrid. Yo creo que va en este caso como "defensor" del Farsa, al tiempo.

El CSD estabacontrolado por cules, que cambiaron la ley de que las faltas muy graves caduquen a los 3 años, para que así no sancionen, quitando ligas al palancas.

En el texto, la Abogacía del Estado admite al Real Madrid "por cuanto su condición de participante en la competición es titular del bien jurídico protegido". No así al CSD, ya que “alude a su condición de perjudicado y ofendido sin ninguna argumentación en apoyo a su pretensión” y por tanto, determina que “debe rechazarse la consideración del CSD como ofendido por el delito. Argumenta que y en ningún caso es titular del bien jurídico tutelado por la norma penal ni en el supuesto delito de corrupción privada en el deporte”.

El argumento de la jueza

La jueza, además añade que "es indiferente que corresponda a la Liga la organización de la competición puesto que cualquier club que participa en la misma tiene un interés directo en que no se produzcan actos de cualquier índole que supongan una manipulación deportiva".

El Juzgado de Instrucción número 1 de Barcelona se encarga del conocido como ‘caso Negreira’, que investiga el pago de 7,3 millones de euros por parte del FC Barcelona al entonces vicepresidente de los árbitros, José María Enríquez Negreira.

https://cronicaglobal.elespanol.com/cul ... 360_0.html

El CSD al carrer, esa gente corrupta se ha borrado intencionadamente.

Es un nido más, en la geografía española, de funcionarios que cobran sin sentido su sueldo porque nunca están para solucionar nada y sí, caso Negreira por ejemplo, estropear todo. No le veo sentido al CSD como entidad que debería estar en estas situaciones Han dejado fuera a un elemento sospechoso pero permanece el Madrid y ¿Quién sabe también con qué intenciones va FlorentiMo? Lo siento pero es el presidente que menos confianza me merece de toda la historia del Madrid. Yo creo que va en este caso como "defensor" del Farsa, al tiempo.

El CSD estabacontrolado por cules, que cambiaron la ley de que las faltas muy graves caduquen a los 3 años, para que así no sancionen, quitando ligas al palancas.

Lo tengo claro que tienen "compradas" muchísimas voluntades por el precio de mantener la situación política catana en calma ¿Vale la pena soportarlos con sus chantajes ensuciando a toda una estructura social que les mantiene en la coacción? No doy crédito que sólo una comunidad mantenga a todo un país en la ignominia de la verguenza de todo el resto del mundo.

El equipo del régimen, los que ponían medallas a Franco a cambio de salvarles de la ruina:

El "conseguidor" exfranquista en la sombra que mueve los hilos del Barça de Laporta

Alejandro Echevarría está presente en las reuniones más importantes de la parcela deportiva y lucha por Messi. En el pasado, tuvo que dimitir al descubrirse que formaba parte de la Fundación Francisco Franco

https://www.elconfidencial.com/deportes ... r_3633673/


Alejandro Echevarría es el ex-cuñado de Laporta. Menudo personaje metido en los medios de comunicación, incluido Telecinco:
https://es.wikipedia.org/wiki/Alejandro ... Da_Busquet

Ya le gustaría al FC Francolona de Negreira ponerle medallas a Franco otra vez para salvarse de la ruina:

Los bonistas que financian el nuevo Camp Nou se blindan ante el "caso Negreira"

La junta de Joan Laporta logró 1.450 millones de deuda titulizando ingresos futuros del FC Barcelona. Pero a los acreedores les preocupa la derivada del caso de los pagos al ex árbitro

https://www.elconfidencial.com/empresas ... a_3637966/

Los veinte inversores finales de la deuda de l’Espai Barça, los 1.450 millones para la reforma del estadio y el entorno del Camp Nou, han exigido un blindaje por si el caso Negreira perjudica significativamente al Fútbol Club Barcelona y acaba suponiendo una pérdida de categoría en La Liga o se traduce en una condena penal en firme de la Justicia.

A Segunda por ladrones y mentirosos:

El 70% de la deuda para el nuevo Camp Nou se ha colocado a un interés de más del 7%

El FC Barcelona aseguró haber colocado los 1.450 millones de euros de deuda para el Espai Barça al 5,53%, cuando resulta que para la mayor parte del principal es un 28% más cara

https://www.elconfidencial.com/empresas ... o_3638058/

Los han condenado ya? Pa cuándo? Arriba este hilo, que no se nos olvide que estamos ante el mayor escándalo del deporte mundial de todos los tiempos, 20 años pagando a los jueces en activo, ladrones!

Es increíble que se salgan de rositas con semejante escándalo....