Corrupción en el fútbol

[Caravan]

Buena noticia, pero todavía queda mucho que limpiar. Tebas, Medina Cantadelejos y todos los matones del CTA que han tenido relación con la época Negreira.

[Carlosp86]

Se acabó Mediapro.

y? que mas dá, se fue rubiales y ya vemos quien vino, a mi mientras no sancionen con la dureza que merece el caso negreira no me voy a creer una mierda de este deporte, lo demás es tomarnos por inbéciles, como aún hay alguno que se cree que tebas realmente queria sancionar por el caso olmo al barcelona y que no estaba todo amañado entre las tres partes csd barcelona y tebas. Se aprovechan de que mucha gente es muy fácil engañarla.

[degas]

Se acabó Mediapro.

y? que mas dá, se fue rubiales y ya vemos quien vino, a mi mientras no sancionen con la dureza que merece el caso negreira no me voy a creer una mierda de este deporte, lo demás es tomarnos por inbéciles, como aún hay alguno que se cree que tebas realmente queria sancionar por el caso olmo al barcelona y que no estaba todo amañado entre las tres partes csd barcelona y tebas. Se aprovechan de que mucha gente es muy fácil engañarla.

Menos mal que tenemos a todo Mensa en el foro para iluminarnos.

[Wilmots]

Como saltan los de siempre cuando se le quita la tapa al cubo de mierda (caso Negreira) y empieza a heder.

Se ponen nerviosos

[Wakandel]

Se acabó Mediapro.

Una gran noticia... a ver si nos cargamos tambíen a los Maldini, Carlos Martínez y demás escoria.

[novenopresidente]

Se acabó Mediapro.

Buenas tardes ¿ puede usted ampliar la noticia? parece demasiado buena para ser cierta
Saludos blancos

[degas]

El caso Negreira es un win win para los de la Cofradía del Lamento Eterno. Si salen culpables, era algo que ellos ya veían de lejos y si salen no culpables, la justicia está comprada por los indepes o por los amigos del Floper de la rosa y el puño.

No se puede discutir nada así, porque sea como sea siempre van a salir ganando. Las lágrimas seguirán cayendo igualmente. No existe la menor duda.

Personalmente, no creía que existiera eso de pagarle al vicepresidente de los árbitros, hasta que llegó la UCO y dijo que sí, que hay pagos. Ahora veremos qué dice un juez. Quedará en manos de gente que sabe bastante más que yo del tema.

Además si hay algún día en el que exista la mínima duda de que la Liga está manipulada en favor de cualquier equipo, dejaría de verla por amor propio. Veo que eso no es lo usual porque hay gente que piensa a pies juntillas que eso es así, y sigue viéndolo, y me resulta curioso para qué hacerse daño de esa forma. Si sabes que está mal, que te van a robar, ¿para qué verlo entonces? Con alta probabilidad para ir a los sitios a quejarse y decir que todo está mal.

[Wilmots]

El caso Negreira es un win win para los de la Cofradía del Lamento Eterno. Si salen culpables, era algo que ellos ya veían de lejos y si salen no culpables, la justicia está comprada por los indepes o por los amigos del Floper de la rosa y el puño.

No se puede discutir nada así, porque sea como sea siempre van a salir ganando. Las lágrimas seguirán cayendo igualmente. No existe la menor duda.

Personalmente, no creía que existiera eso de pagarle al vicepresidente de los árbitros, hasta que llegó la UCO y dijo que sí, que hay pagos. Ahora veremos qué dice un juez. Quedará en manos de gente que sabe bastante más que yo del tema.

Además si hay algún día en el que exista la mínima duda de que la Liga está manipulada en favor de cualquier equipo, dejaría de verla por amor propio. Veo que eso no es lo usual porque hay gente que piensa a pies juntillas que eso es así, y sigue viéndolo, y me resulta curioso para qué hacerse daño de esa forma. Si sabes que está mal, que te van a robar, ¿para qué verlo entonces? Con alta probabilidad para ir a los sitios a quejarse y decir que todo está mal.

Pero si lo de "hacer trampas" lo dijiste tú mismo hace 4 días......

Ay Dios mío

[novenopresidente]

Buenas tardes ya me parecía mí que tanta felicidad no era posible, y efectivamente la empresa catalana y varcelonista Media Pro, parece que ha perdido la producción audiovisual de las imagenes de la liga, pero -ojo- no la gestión del V.A.R., QUE SON LAS IMAGENES QUE VEN LOS ARBITROS CUANDO VAN A LA PANTALLA QUE HAY EN TODOS LOS CAMPOS PARA ELLOS SOLOS, ya me extrañaba que esta basvra de Fuerza Nueva Sr. Tebas, se la jugara a los catalanes, hasta el punto de quitarles el poder de decisión, en resumidas cuentas que los árbitros verán en su pantalla lo que a los socios y abonados del Varcelona Señores Roures y Benet les interese, ya están los oficialistas vendiéndonos burras, cuando en esencia el poder de decisión no ha cambiado.
Saludos blancos

[perry]

[thewelshdragon]

El caso Negreira es un win win para los de la Cofradía del Lamento Eterno. Si salen culpables, era algo que ellos ya veían de lejos y si salen no culpables, la justicia está comprada por los indepes o por los amigos del Floper de la rosa y el puño.

No se puede discutir nada así, porque sea como sea siempre van a salir ganando. Las lágrimas seguirán cayendo igualmente. No existe la menor duda.

Personalmente, no creía que existiera eso de pagarle al vicepresidente de los árbitros, hasta que llegó la UCO y dijo que sí, que hay pagos. Ahora veremos qué dice un juez. Quedará en manos de gente que sabe bastante más que yo del tema.

Además si hay algún día en el que exista la mínima duda de que la Liga está manipulada en favor de cualquier equipo, dejaría de verla por amor propio. Veo que eso no es lo usual porque hay gente que piensa a pies juntillas que eso es así, y sigue viéndolo, y me resulta curioso para qué hacerse daño de esa forma. Si sabes que está mal, que te van a robar, ¿para qué verlo entonces? Con alta probabilidad para ir a los sitios a quejarse y decir que todo está mal.

Vas muy retrasado. No lo dice la UCO, lo dice la Agencia Tributaria y lo reconoce el propio Negreira ante la misma. Pagos para "garantizar la igualdad en la competición" . Delito de mera actividad, porque no han logrado probar, ni lo podrán hacer, que Negreira cobraba por informes, pues no existen. Existen dos mierdas que hizo Junior deprisa y corriendo, supongo que cuando los avisaron desde el CSD, porque el chaval estaba más al coaching y a hacer de escort en los partidos que jugaba el Barsa en casa. Curioso este tema, porque cuando jugaba el Espanyol, el hijo no aparecía para llevarse de cena a los árbitros.

Pero lo normal es que haya un error en la instrucción, un fallo procesal, o se recurra al TS o TC y el ponente sea un magistrado puesto por Junts. En este país yo me creo todo después de la "doctrina Botín" o las sentencias del Tribunal Constitucional sobre los ERES.

Nunca vamos a encontrar pagos a los árbitros, porque se hacían con los sobres que iba sacando la pareja de Negreira. Los culés alegan que los fondos volvían a las cuentas de un sinvergüenza ya fallecido que tenían en la directiva, y que el "robado" es el Barsa. Ni una prueba del supuesto retorno de los fondos.

Yo estoy convencido de que va a haber condena, que será recurrida, y que de alguna forma, se irán de rositas.

[degas]

Palabra de la AEAT, amén.

[thewelshdragon]

Palabra de la AEAT, amén.

No sé si quieres empezar un debate serio o jugar a los chascarrillos.
Las declaraciones autoinculpatorias voluntarias (ojo, no proferidas bajo coacción) ante la inspección de tributos tienen valor probatorio en el procedimiento penal si son ratificadas con otros medios de prueba o incluso pueden operar como "iniciador" del proceso de inferencia.
Una simple declaración ante la inspección de que le pagaban por garantizar la neutralidad no puede sostener una condena, aunque ese sea precisamente el tipo de actuación que atenta contra el bien jurídico protegido, que es el Juego Limpio.
Pero si lo encadenas a que la neutralidad se pretendía garantizar con informes inexistentes, que el hijo acompañaba a los árbitros y les invitaba a comilonas antes de arbitrar al Barsa, que los pagos se remontaban a casi 18 años, que cada presidente le subía los emolumentos, y los anudas a los burofaxes amenazantes tras la terminación de los servicios, y resto de ofrecimientos con la entrada del VAR, y con la función, probada, de que influía en ascensos y descensos, pues hay actas firmadas por él... Yo creo que material para la discusión jurídica hay, y que lo razonable parece una condena por tratarse de un delito de mera actividad.

[degas]

No me he leído todo el procedimiento, y no sé cuál será el desenlace. Me gusta dejar las cosas en manos de los jueces españoles porque no los considero unos corruptos, y creo que en el estado de derecho y la democracia. Pero veo que aquí ya hay juzgados y culpables.

Y yo pensando que los testimonios hay que ratificarlos en juicio al ser meros indicios, y resulta que una confesión en cualquier procedimiento administrativo ya es causa de culpabilidad indisputada.

Lo dicho, un win-win.

[degas]

El caso Negreira es un win win para los de la Cofradía del Lamento Eterno. Si salen culpables, era algo que ellos ya veían de lejos y si salen no culpables, la justicia está comprada por los indepes o por los amigos del Floper de la rosa y el puño.

No se puede discutir nada así, porque sea como sea siempre van a salir ganando. Las lágrimas seguirán cayendo igualmente. No existe la menor duda.

Personalmente, no creía que existiera eso de pagarle al vicepresidente de los árbitros, hasta que llegó la UCO y dijo que sí, que hay pagos. Ahora veremos qué dice un juez. Quedará en manos de gente que sabe bastante más que yo del tema.

Además si hay algún día en el que exista la mínima duda de que la Liga está manipulada en favor de cualquier equipo, dejaría de verla por amor propio. Veo que eso no es lo usual porque hay gente que piensa a pies juntillas que eso es así, y sigue viéndolo, y me resulta curioso para qué hacerse daño de esa forma. Si sabes que está mal, que te van a robar, ¿para qué verlo entonces? Con alta probabilidad para ir a los sitios a quejarse y decir que todo está mal.

Pero si lo de "hacer trampas" lo dijiste tú mismo hace 4 días......

Ay Dios mío

Hombre, yo estimo que el Barcelona no debería competir con las inscripciones porque deberían ser nulas, Tebas dice lo mismo y dudo que él piense que el Barcelona haga trampas.

Quien no lo cree es Florentino, el presidente al mando del FC Barcelona.

[amormerengue33]

Ya sabemos que el floren con lo de olmo fue complice, pero con lo de negreira ha sido el unico que denuncio personalmente a la justicia ordinaria y los culerdos como lapuerca y su prensa fanatica atacaron al madrid por eso.

Osea yo no se que planea el floren para no reclamar por lo de olmo o si es por la superliga o talvez para joder al tebas que se dice enemigo del farza jeje, y a lo callado les ayudo con las palancas pasadas del 2022 y la de esta temporada.

[novenopresidente]

Lo dijo el político de la Restauración Sr. Canovas del Castillo, sólo es español el que no puede ser otra cosa

[Luis Molowny]

¿Os acordáis de las declaraciones de Mourinho del Varcelona y la ONU? Pues con Laporta otra vez están así, con Gaspart otra vez implicado, investigad por Internet al georgiano Zurab Pololikashvili presidente de la ONU Turismo.

[novenopresidente]

Buenas noches aunque este post es en esencia reflejo de la basvra que es el deporte en el Estado Español, no es conveniente dejar de resaltar que La ORGA empieza a extender sus tentáculos por Europa, hoy las han pasado " canvtas" en Dortmund, y menos mal que el árbitro no ha visto o no ha querido ver el penalti del leñero Gavi, que habría puesto el 4-1 en el marcador con tiempo por jugarse, ojo que se huele que vuelven los tiempos del Ovrebazo

[Wilmots]

30 años robando, desde los tiempos de Cruyff

Se dice pronto.

No se ha visto nada igual en el deporte