unde escribió: ↑Jue Jul 30, 2026 4:06 pm
Pero a ver hombre que Carvajal, Casemiro, Achraf... todas cesiones. Los das un año, vuelven y ya.
Lo que estamos haciendo ahora es una venta sin más. Lo del 50% no es para que vuelvan, es para venderlos más caro a futuro si les va bien, y porque los que compran no tienen el dinero que pides para el 100%.
Pero volver? No, no vuelve nadie. Fran García fue el único que activamos la cláusula.
Y hay que ver el caso de Nico Paz, y de los que tenemos claúsula ninguno volvió.
Es más, los mejores los vendemos sin clausula porque recibimos un valor más alto (Gonzalo) porque el club que compra es más fuerte y no lo acepta.
La FIFA limitó las cesiones a 3 por club, cantera inclusive
Para precisamente esto, obligar a vender aunque mantengas el 50% del jugador
Casemiro fue vendido al 50% y recuperado un año después
unde escribió: ↑Jue Jul 30, 2026 4:06 pm
Pero a ver hombre que Carvajal, Casemiro, Achraf... todas cesiones. Los das un año, vuelven y ya.
Lo que estamos haciendo ahora es una venta sin más. Lo del 50% no es para que vuelvan, es para venderlos más caro a futuro si les va bien, y porque los que compran no tienen el dinero que pides para el 100%.
Pero volver? No, no vuelve nadie. Fran García fue el único que activamos la cláusula.
Y hay que ver el caso de Nico Paz, y de los que tenemos claúsula ninguno volvió.
Es más, los mejores los vendemos sin clausula porque recibimos un valor más alto (Gonzalo) porque el club que compra es más fuerte y no lo acepta.
Yo veo mejor una venta del 50% que una cesión simple, pero no por temas económicos sino por evolución del futbolista. Cuando tú cedes a secas a un jugador, el club que lo recibe sabe que lo tiene que devolver y, ante la duda, siempre apostará por uno suyo dejando al nuestro en el banquillo (a no ser que se salga claro). Con una venta del 50%, el club que lo recibe está interesado en que el jugador progrese lo máximo posible porque si lo vende se asegura ingresos en el futuro (o si lo recuperamos nosotros).
