Me equivoqué, fue el filial del Depor que nos metió en un ratillo 3 goles, lo mismo es. La cuestión es que el año pasado perdíamos todos los partidos igualados o medio disputados. Este año estamos mucho más consistentes.JulioTFP escribió:El año pasado no nos metieron cuatro, fue el Castilla quién metió cuatro goles en Vigo.
Tras esa victoria el equipo cogió moral y estuvo creo ocho jornadas invicto: 5 victorias y 3 empates.
Sí. De Expediente X con silbato en manoJuanitoMaravilla escribió:Qué raro un expulsado del Castilla y que sea Vinicius.
la primera amarilla a vinicius es de risa,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,y la segunda si no ve nada y no pita falta a favor del castilla y q siga el juego tampoco pasa nada. increíble expulsión de vini. independientemente de la leña q le dieron, q si son jugadores distintos pues no puedes expulsarles por mucho q sean muchas faltas.Luck escribió:Sí. De Expediente X con silbato en manoJuanitoMaravilla escribió:Qué raro un expulsado del Castilla y que sea Vinicius.
Tan evidente es que mañana la juez de justicia deportiva no va a tener más remedio que retirarle la tarjeta, yo retiraría las dos, y así poder "jugar" contra el Barsa si el entrenador lo crea o creyera conveniente. Fue una payasada en forma de querer ser el protagonista del árbitro porque contra el Castilla es mucho más facil y "rentable"RMTF escribió:la primera amarilla a vinicius es de risa,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,y la segunda si no ve nada y no pita falta a favor del castilla y q siga el juego tampoco pasa nada. increíble expulsión de vini. independientemente de la leña q le dieron, q si son jugadores distintos pues no puedes expulsarles por mucho q sean muchas faltas.Luck escribió:Sí. De Expediente X con silbato en manoJuanitoMaravilla escribió:Qué raro un expulsado del Castilla y que sea Vinicius.
Si es que la doble amarilla es de traca no me j.....Luck escribió:Tan evidente es que mañana la juez de justicia deportiva no va a tener más remedio que retirarle la tarjeta, yo retiraría las dos, y así poder "jugar" contra el Barsa si el entrenador lo crea o creyera conveniente. Fue una payasada en forma de querer ser el protagonista del árbitro porque contra el Castilla es mucho más facil y "rentable"RMTF escribió:la primera amarilla a vinicius es de risa,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,y la segunda si no ve nada y no pita falta a favor del castilla y q siga el juego tampoco pasa nada. increíble expulsión de vini. independientemente de la leña q le dieron, q si son jugadores distintos pues no puedes expulsarles por mucho q sean muchas faltas.Luck escribió:Sí. De Expediente X con silbato en manoJuanitoMaravilla escribió:Qué raro un expulsado del Castilla y que sea Vinicius.
Así es, fue bestial como lo pararon y peor aún como permitió todo el árbitro. Por eso algunos en el foro de Vinicius no entendíamos como encima los "madridistas" de aquí le llamaban inmaduro, que no tiene cabeza, chulo incluso llegué a leer.....michael37 escribió:Si es que la doble amarilla es de traca no me j.....Luck escribió:Tan evidente es que mañana la juez de justicia deportiva no va a tener más remedio que retirarle la tarjeta, yo retiraría las dos, y así poder "jugar" contra el Barsa si el entrenador lo crea o creyera conveniente. Fue una payasada en forma de querer ser el protagonista del árbitro porque contra el Castilla es mucho más facil y "rentable"RMTF escribió:la primera amarilla a vinicius es de risa,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,y la segunda si no ve nada y no pita falta a favor del castilla y q siga el juego tampoco pasa nada. increíble expulsión de vini. independientemente de la leña q le dieron, q si son jugadores distintos pues no puedes expulsarles por mucho q sean muchas faltas.Luck escribió:Sí. De Expediente X con silbato en manoJuanitoMaravilla escribió:Qué raro un expulsado del Castilla y que sea Vinicius.
El mismo Domingo media hora después del partido en RMTV ya pusieron las jugadas en las que le hicieron falta, y era tremenda la cantidad de ayudas que intentaban pararle a base de agarrar camiseta, patadas etc.. y no podían, sobre todo en la segunda parte. Era exagerado parecía que estaba jugando contra Cadetes.
Alguién dijo al principio de la temporada que podría jugar la youth league, menos mal que no lo hace porque los chavales del torneo iban a pensar que Pele se habia reencarnado.
por si acaso yo no tentaría a la suerte, ya que no quiero volver a ver otro ridículo como el que ya sufrimos en Cadiz por alineación indebida.JulioTFP escribió:No sé seguro la verdad, pero a mi lo de no jugar en sábado y poder hacerlo en domingo me suena muy raro. Otros años no ha sido así, ha tenido que cambiar recientemente, y aún así no me suena bien.
No va a jugar, pero en cualquier caso, hay una opción.muchacho escribió:por si acaso yo no tentaría a la suerte, ya que no quiero volver a ver otro ridículo como el que ya sufrimos en Cadiz por alineación indebida.JulioTFP escribió:No sé seguro la verdad, pero a mi lo de no jugar en sábado y poder hacerlo en domingo me suena muy raro. Otros años no ha sido así, ha tenido que cambiar recientemente, y aún así no me suena bien.
tal y como bien dices no suena nada bien ya que dudo mucho que esta normativa exista, porque entonces todos los equipos harian jugar el filial un día antes que juegue el primer equipo para cumplir la sanción. hasta que yo sepa si tienes de cumplir sanción es la jornada siguiente, y no un día por el otro y cuando tu quieras.
No. Con el Juvenil A.MKG escribió:Pero una cosa ¿Vinicius no tiene ficha de primer equipo?